
海叔點數(shù)下來,這不是比爾·蓋茨第一次給中國抗疫工作點贊。同時,他也不是專門在中國、只當著中國人民的面點贊。完全可以認為,比爾·蓋茨是由衷給中國點贊。
3月18日,蓋茨在社交媒體Reddit上回答了美國網(wǎng)民提問,主題是有關新冠病毒防疫及治療。他認為,美國應該在疫情防治上學習中國和韓國。當時,蓋茨甚至表示,武漢1月份的情況很嚴峻,但中國人對病例情況相當公開,逐步控制了疫情。在回答提問時,他特別強調(diào)了——不該將新冠病毒稱為“中國病毒”。

3月26日,比爾·蓋茨在美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)電視節(jié)目中發(fā)出喊話——要讓美國學習中國,并稱,在抗疫過程中,美國的行動遲緩。
據(jù)中國的抗疫經(jīng)驗,以及縱觀美國目前的抗疫情況,4月7日,蓋茨在接受美國公共電視網(wǎng)(PBS)采訪時稱,“在美國能徹底安全之前,要嚴格保持社交距離,這是當前大多數(shù)國家都正在做的事。這能讓病例數(shù)下降!彼踔令A測,從美國的疫情來看,要到2021年秋天才可能安全。
一個美國人,能擯棄意識形態(tài)偏見,能從實際出發(fā)看問題,看出中國抗疫的可取之處、成功之因,同時看到美國抗疫存在的問題。在海叔看來——難怪比爾·蓋茨當年能在商業(yè)上非常成功。同時,正因為美國有這樣的明白人,無論美國抗疫目前處于怎樣的艱難之況,其終究有走出疫情的那一刻。
03
從《自然》的連番道歉,到比爾·蓋茨的連番點贊,可以看出,即使在西方,還是有人認識到公義何在的。海叔則認為,無論新冠病毒起源何處,還是西方一些國家目前抗疫的不如意之處,許多問題待解!
4月10日,國家衛(wèi)健委高級別專家組成員曾光如此說:“我們想一想,如果當時海外采取和中國同步的措施,那么他們應該比我們先控制住。因為他們病例少,當時大家都處于同樣的水平。如果沒有控制住,只能說明兩個問題。一個問題是可能除了武漢以外,還有別的源地,我們沒有發(fā)現(xiàn),也許在國外還有。另一個問題,也許是因為他們防疫措施不到位!

在海叔看來——
1。污名化他人,對自己一點好處都沒有。特別是新冠病毒到底源自哪里還兩說的情況下!曾光的說法,起碼是對西方一些人的一個提醒!4 月 8 日,英國劍橋大學和德國的研究人員在《美國科學院院刊》(PNAS)發(fā)表論文稱,新冠病毒的更早版本在美國更多見,而在武漢少見。論文的主要作者、劍橋大學遺傳學家彼得·福斯特(Peter Forster)博士稱,通過分析從患者身上發(fā)現(xiàn)的第一批160個完整的病毒基因組序列,發(fā)現(xiàn)與在蝙蝠身上發(fā)現(xiàn)的最接近的變異主要在來自美國和澳大利亞的患者身上,而不是在中國武漢患者身上。

研究團隊使用了2019年12月24日至2020年3月4日期間,從世界各地采集的樣本數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)表明,新冠病毒有三個截然不同但密切相關的變體,被稱之為A、B和C。盡管亦有國際生物學界權威教授號稱,這一科研結(jié)論仍和病毒源頭無甚關聯(lián),可新冠病毒到底是否起源于武漢,至今確實是個謎!并且,海叔相信——謎底終有大白于天下的那一天!
相關閱讀