濟(jì)南針織內(nèi)衣市場商戶遭到驅(qū)趕。（視頻截圖）
開發(fā)商拿出一份2013年和北閘子社區(qū)居委會簽的協(xié)議書。（視頻截圖）
招商來的商戶們分別與居委會簽訂了協(xié)議。（視頻截圖）
現(xiàn)村居委會質(zhì)疑倉儲中心合同造假，因?yàn)楹炗啎r(shí)間不對。（視頻截圖）
10月29日訊 濟(jì)南針織內(nèi)衣市場的商交上租金，準(zhǔn)備開業(yè)迎客�？勺罱袌隼飦砹艘蝗罕０玻屵@些商戶全部撤出商場，這究竟是為何？
針織內(nèi)衣市場商戶遭驅(qū)趕
原合同被現(xiàn)村居委會稱無效
據(jù)山東廣播電視臺齊魯頻道《拉呱》報(bào)道，在濟(jì)南濼口服裝城以北北閘子村，一座高樓拔地而起，叫做“針織內(nèi)衣市場”。最近一群保安突然闖進(jìn)了市場內(nèi)，商戶們?nèi)诵幕袒獭?/p>
“村里面帶物業(yè)過來了，星期五要全部撤出，要停水停電。”商戶唐先生告訴記者。唐先生是浙江人，7月份剛租下一個(gè)門頭做生意，一年租金20萬已經(jīng)交了�？砷_業(yè)兩個(gè)多月，現(xiàn)在卻被迫要關(guān)門了。
商戶郭女士是花150萬買的這里的商鋪，裝修又花了20萬，現(xiàn)在也面臨著被驅(qū)趕。
到底是誰要讓他們走？他們又是從誰那里買的商鋪呢？商戶說是從開發(fā)商手里買的，而開發(fā)商告訴記者，他們的手續(xù)是齊全的，應(yīng)該交的錢都已經(jīng)交給北閘子居委會了。
開發(fā)商拿出一份2013年和北閘子社區(qū)居委會簽的協(xié)議書。兩年前居委會委托開發(fā)商進(jìn)行招商，招商來的商戶們分別與居委會簽訂了協(xié)議。不久前，北閘子社區(qū)居委會換屆了，新一屆居委會告知開發(fā)商，之前的協(xié)議無效，所有商戶必須搬走。
北閘子倉儲中心面臨同樣問題
前村支書出面證明原合同有效
北閘子倉儲中心業(yè)主們也遭到了同樣的事情。記者了解到，今年12月，北閘子居委會和濟(jì)南偉祺工貿(mào)公司簽訂了租賃合同，居委會以每年500萬元的價(jià)格將倉儲中心租給偉祺公司25年。隨后偉祺公司又將倉儲公司轉(zhuǎn)租給了一個(gè)叫韓龍輝的人。
如今業(yè)主們遇到問題了都找韓龍輝，可韓龍輝覺得也很無奈，“現(xiàn)在不承認(rèn)，說跟村里簽的協(xié)議無效，重新再給村里簽協(xié)議。”
市場和倉儲中心的商戶們都遭到北閘子居委會的驅(qū)逐，難道是兩邊的合同有問題？前任的村支書劉振元表示，合同應(yīng)該是有效的。開發(fā)商和偉祺工貿(mào)簽署的合同，是他在任時(shí)由居委會辦公室主任王建立負(fù)責(zé)簽署的，絕對合法有效。至于新一屆居委會為什么要撕毀合同，他也不是很清楚。
現(xiàn)村居委會質(zhì)疑倉儲中心合同造假
聲稱并未見到市場簽訂的協(xié)議檔案
記者隨后來到居委會，居委會副主任孫希波告訴記者，倉儲中心的房屋租賃合同涉嫌偽造，居委會馬上要報(bào)請經(jīng)偵部門調(diào)查，而問題就出在簽署日期和居委會的公章上。
“去年年底，換屆選舉，成立選舉委員會是11月12號，我們班子正式選出來是12月26號。這個(gè)期間不可能有公章的。這個(gè)時(shí)間簽訂的合同涉嫌偽造。” 孫希波副主任說。
而對于合同上簽署了12月4號這個(gè)時(shí)間，前支書劉振元解釋，合同是去年11月份簽的，寫的12月4號，是因?yàn)閭レ鞴べQ(mào)要求從12月份開始計(jì)算。也就是說當(dāng)時(shí)是11月份簽了合同蓋了公章，但是日期寫的12月4號。
孫副主任稱現(xiàn)在居委會班子已經(jīng)把倉儲中心的房屋租賃合同廢止了。而說起市場方面的協(xié)議，孫副主任說，他們上任的時(shí)候，檔案室里已經(jīng)被搬空了，他們根本沒有見過關(guān)于針織內(nèi)衣市場的任何協(xié)議。
記者質(zhì)疑，為何在還不確定是否有協(xié)議的情況下，在不確定合同是否有效的情況下，要求市場商戶和倉庫中心業(yè)主再簽訂另外的協(xié)議呢？對此，孫希波副主任加以否認(rèn)，隨后便起身離開了居委會，告知記者有問題可以向工作人員提出，他了解后再決定是否繼續(xù)接受采訪。
相關(guān)閱讀