參考消息網(wǎng)2月25日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2月23日發(fā)表題為《美專家發(fā)現(xiàn)中國(guó)軍事指揮的缺陷》的文章，作者為簡(jiǎn)·珀萊茲，全文編譯如下：

　　隨著美中軍事交流的增加，五角大樓之外的美國(guó)專家對(duì)解放軍研究的相關(guān)報(bào)道也增加了。這些研究是可公開獲得的。

　　近日，總部設(shè)在加利福尼亞的蘭德公司發(fā)表了一份長(zhǎng)篇報(bào)告，論述解放軍在人員方面而非武器方面的弱點(diǎn)。

　　這項(xiàng)研究在很大程度上是根據(jù)中國(guó)軍事媒體的公開資料。如今，曾在美駐華使館擔(dān)任陸軍武官的丹尼斯·J·布拉斯科也發(fā)表了一篇論述中國(guó)軍隊(duì)境況不佳的文章，他的結(jié)論同樣是根據(jù)軍事媒體得出的。

　　在《中國(guó)打現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)有困難的10個(gè)原因》一文中，布拉斯科列舉了指揮系統(tǒng)陳舊、太多軍人被派往從事非軍事工作（比如通信和運(yùn)輸），以及接受聯(lián)合指揮行動(dòng)訓(xùn)練的軍官太少等問題。這篇文章發(fā)表在軍事博客網(wǎng)站“戰(zhàn)爭(zhēng)觸礁”上。

　　布拉斯科在文中說，在過去2年，中國(guó)海軍和空軍軍官指揮了一些聯(lián)合軍演，但這些軍演看起來在規(guī)模和數(shù)量上都是有限的。他說，解放軍認(rèn)識(shí)到了高級(jí)軍官缺乏聯(lián)合指揮經(jīng)驗(yàn)的問題，并于2014年年底，宣布了一項(xiàng)選拔、培養(yǎng)和任命聯(lián)合作戰(zhàn)指揮官的新計(jì)劃。

　　和蘭德報(bào)告一樣，布拉斯科的文章強(qiáng)調(diào)解放軍缺乏實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練。解放軍正在努力改正這一缺點(diǎn)。

　　布拉斯科說，解放軍建立了幾支在對(duì)抗性操練中充當(dāng)敵軍的部隊(duì)，并舉行了各兵種之間的模擬作戰(zhàn)演習(xí)。不過，改善訓(xùn)練的工作還有很長(zhǎng)的路要走。他寫到：“提高訓(xùn)練的實(shí)戰(zhàn)性需要更多經(jīng)費(fèi)，尤其是燃料和維修費(fèi)，以及更多和更好的訓(xùn)練場(chǎng)地和模擬器�！�

　　布拉斯科說，雖然中國(guó)堅(jiān)稱它如今是一個(gè)海上強(qiáng)國(guó)，但陸軍（在解放軍1949年由游擊隊(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家軍隊(duì)后一直是其主力）仍然在中國(guó)軍隊(duì)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。在200多萬現(xiàn)役軍人中，陸軍人數(shù)占72%以上，海軍約占10%，空軍占17%。

　　解放軍在2013年宣布將改變軍隊(duì)結(jié)構(gòu)，但尚未宣布細(xì)節(jié)。布拉斯科說：“他們很可能要用數(shù)年來實(shí)施和排除問題，在這個(gè)過程中很可能造成混亂，也可能令那些喪失權(quán)力和權(quán)威的個(gè)人和組織不滿。”

　　迄今，中國(guó)官方尚未對(duì)布拉斯科提出的10個(gè)問題作出反應(yīng)。不過，中國(guó)軍方的確關(guān)注外國(guó)評(píng)論。例如，海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社就對(duì)蘭德報(bào)告進(jìn)行了抨擊。

　　他在中國(guó)媒體上發(fā)表的一份聲明中提到蘭德報(bào)告和倫敦國(guó)際戰(zhàn)略研究所最近的一篇軍事研究報(bào)告。

　　張軍社說，這2份報(bào)告真實(shí)地反映了當(dāng)前西方國(guó)家針對(duì)中國(guó)國(guó)防建設(shè)和軍力發(fā)展的不客觀判斷的現(xiàn)狀。他說，西方在需要渲染中國(guó)軍事威脅或爭(zhēng)取軍費(fèi)時(shí)，就毫無邊際地夸大解放軍裝備優(yōu)勢(shì)和作戰(zhàn)能力；如果需要為盟國(guó)撐腰打氣，炫耀美軍實(shí)力，又會(huì)極力貶低中國(guó)軍隊(duì)。

　　布拉斯科在接受采訪時(shí)說，在美中軍事交流增多的新時(shí)期，仔細(xì)研究解放軍和以往一樣重要。