新華網(wǎng)消息 據(jù)海外網(wǎng)報(bào)道，11月24日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在白宮舉行記者會(huì)，宣布國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾辭職的消息。那么哈格爾即將離職，到底是“引退”，還是“逼退”，引發(fā)輿論的猜測(cè)。
奧巴馬在宣布上述消息時(shí)，只字不提哈格爾為什么提出辭呈，只是說(shuō)哈格爾認(rèn)定現(xiàn)在是其結(jié)束任期的“合適時(shí)機(jī)”。哈格爾本人事先沒(méi)有公開(kāi)流露過(guò)去意，在記者會(huì)上也未談及辭職原因。這就給輿論揣測(cè)辭職背后的真正原因提供了空間。
哈格爾于2013年7月接替帕內(nèi)塔就任國(guó)防部長(zhǎng)，是繼蓋茨之后在奧巴馬政府就任國(guó)防部長(zhǎng)的第二位共和黨人。而蓋茨在離職的頭一年（2010年）就放風(fēng)要在2012年大選年之前退休，所以當(dāng)他2011年6月離任時(shí)輿論反應(yīng)非常平靜。帕內(nèi)塔接任防長(zhǎng)時(shí)72歲，已是美國(guó)歷史上擔(dān)任防長(zhǎng)一職年齡最大的，所以在奧巴馬開(kāi)始第二任期不久離職是順理成章的。
哈格爾則有所不同，從提名到辭職，都存在不小的爭(zhēng)議。
可以說(shuō)，在任內(nèi)一年多時(shí)間里，哈格爾干著不順心，奧巴馬用著不順手，共和黨看著不順眼。
按說(shuō)，奧巴馬對(duì)哈格爾是了解的。正如奧巴馬在上述白宮講話中所說(shuō)，二人是有“交情”的，曾在美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)共過(guò)事，雖分屬不同黨派，但在外交和安全政策上的立場(chǎng)有相同之處，特別是在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上基本政見(jiàn)一致，都曾對(duì)小布什政府發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)提出批評(píng)。在2008年奧巴馬被民主黨提名參選總統(tǒng)之際，二人一起前往阿富汗和伊拉克。在共和黨內(nèi)，哈格爾屬于溫和派，與民主黨能夠說(shuō)得上話。在美國(guó)調(diào)整對(duì)阿富汗和伊拉克政策、因財(cái)政困難而調(diào)降國(guó)防預(yù)算開(kāi)支增幅之際，奧巴馬寄希望于哈格爾繼續(xù)扮演蓋茨的角色，又不像蓋茨那樣不好駕馭。
問(wèn)題在于，在民主黨圈內(nèi)，哈格爾是“外人”；在共和黨圈內(nèi)，哈格爾也成了“外人”；在奧巴馬決策核心圈內(nèi)，哈格爾也找不到“自己人”的感覺(jué)。圈內(nèi)圈外，哈格爾的身份比較尷尬。
哈格爾由于在阿富汗、伊朗、以色列等問(wèn)題上的立場(chǎng)與共和黨主流立場(chǎng)相距甚遠(yuǎn)，在就其提名投票時(shí)，共和黨陣營(yíng)中許多人投了反對(duì)票。就任國(guó)防部長(zhǎng)以來(lái)，哈格爾與奧巴馬國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)其他成員的分歧也逐漸浮出水面。根據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，哈格爾對(duì)奧巴馬政府在伊拉克和敘利亞問(wèn)題上的一些策略和做法有異議，并且認(rèn)為自己在奧巴馬決策程序中缺乏足夠的影響力。上個(gè)月，哈格爾曾就美國(guó)涉敘利亞政策，向總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理賴斯發(fā)去一封備忘錄，提出一些疑問(wèn)。隨著這一消息泄露，白宮與國(guó)防部之間的分歧隨之公開(kāi)化。這很可能成為上個(gè)月奧巴馬與哈格爾“短兵相接”，面談哈格爾辭職一事的導(dǎo)火索。加之，民主黨在中期選舉中失去國(guó)會(huì)參院的控制權(quán)，奧巴馬為盡量扭轉(zhuǎn)不利局面，避免在剩余任期里成為一事無(wú)成的“坡腳鴨”，希望借內(nèi)閣成員“換血”來(lái)更好地應(yīng)對(duì)安全挑戰(zhàn)。
如此看來(lái)，哈格爾離職，“引退”和“逼退”的成分都有，“逼退”或者說(shuō)“勸退”的成分更大些。美國(guó)輿論多用“哈格爾在壓力下辭職”這樣的標(biāo)題來(lái)報(bào)道此事。由于國(guó)防部再次換將，奧巴馬成了美國(guó)半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)更換國(guó)防部長(zhǎng)最頻繁的總統(tǒng)。
已有美國(guó)媒體就此質(zhì)疑奧巴馬的用人和決策能力。共和黨也借此大做文章，共和黨聯(lián)邦參議員、前總統(tǒng)候選人麥凱恩以及前眾議院議長(zhǎng)、總統(tǒng)候選人金里奇等都出面借題發(fā)揮，把矛頭指向奧巴馬和民主黨。從某種程度上講，哈格爾離職的“劇情”成為華盛頓“紙牌屋”的一個(gè)縮影�？梢灶A(yù)計(jì)，共和黨不會(huì)放過(guò)利用新國(guó)防部長(zhǎng)提名的機(jī)會(huì)，給奧巴馬的外交安全政策出難題。奧巴馬剩余任期執(zhí)政也將難言順利。 相關(guān)閱讀