文章稱，安倍首相的性格導致他提出的不是日本能做什么，而是他想做什么，而作為具體執(zhí)行者的官僚組織仍舊是陽奉陰違，這也部分導致了安倍亞洲外交的虛有其表。
對于擴大引進外籍勞工，與安倍本人的意志相反，以法務省為主的政府各部門內(nèi)都是慎重論調(diào)占主流，有人說他們是偏見，或者是反應過度�！坝∧崾且了固m國家，存在恐怖主義，會導致治安問題”，“在日本，多一半的小偷都是越南人，放寬簽證是非常危險的”……
文章稱，安倍希望強化與東南亞國家關(guān)系的愿望是好的，或?qū)⒔璐舜龠M中國和韓國改善對日關(guān)系。但是來自安倍身邊人的都是些傲慢的樂觀論調(diào)，“東南亞各國沒有人批評安倍的亞洲外交和安保政策，受孤立的不是日本，而是中韓”。與任何國家都保持相等距離的外交才是亞洲新興國家的生存之道。只要日本尚未在安保、貿(mào)易、人才培養(yǎng)、開發(fā)援助等方面贏得比中國更多的信賴，“對華包圍網(wǎng)”就只是畫餅充饑。
即使是在執(zhí)政黨內(nèi)部就修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)進行的磋商中，也缺少對中越?jīng)_突這種“眼前的危機”展開討論。東南亞各國將會認為，“一旦有什么事，日本就會把我們拋開”。
文章還稱，不能完全體諒各國無法從中國這個巨大國家身邊逃離的心情，安倍的亞洲外交就還當不起戰(zhàn)略之名。 相關(guān)閱讀