為抗議政府推行的特赦法案，泰國在2013年末再次陷入“嘉年華”式的街頭動亂。位于首都曼谷的政府部委附近部分地區(qū)一度看起來像是陷入戰(zhàn)時，總理英拉幾次避走他地，多國游客拉響紅色警報，東南亞最國際化的大都市曼谷又化為一片“紅黃相斥”的角斗場。

　　這兩個月來，所有大規(guī)�！罢碱I(lǐng)政府”的示威運動都離不開一個人的身影，他飽受爭議卻愈老彌堅，他被疑違憲卻堅持要“戰(zhàn)斗到勝利的那一天”，他，就是泰國65歲的資深政客素貼·特素班。

　　策劃“封城”

　　已過耳順之年的人通常會選擇頤養(yǎng)天年，然而素貼卻開始從幕后走到臺前，公開帶領(lǐng)支持民眾參加反對英拉的示威活動。

　　為了“帶頭沖鋒”，素貼不惜兩度辭去國會議員職務(wù)、放棄任何政府公職，因為這樣可以不受國會體制限制，發(fā)揮空間更大，更可避免牽連其所在的民主黨。借此，素貼從老派幕后策劃者變成了支持者眼中的“搖滾明星”。素貼要求反政府示威者采用非暴力形式，然而抗議卻如同搖滾聲浪“越玩越high”，其間打砸死傷多有發(fā)生，而素貼卻似乎“視而不見”。

　　迫于形勢壓力，英拉于去年12月9日宣布解散國會下議院，并表示將重新大選。從大規(guī)模群眾示威至今，英拉政府多次聲明，愿意與反對派協(xié)商、對話，用和平手段化解當(dāng)前危機。在宣布解散國會的新聞發(fā)布會上，英拉亦含淚表示，已退無可退，請求民眾給自己“一點公平”。

　　但是政治并不相信眼淚。素貼的想法也不止于此。在逼迫英拉解散國會后，素貼堅持呼吁，看守內(nèi)閣總理英拉交權(quán)，“先改革后大選”。為了達到這個目的，素貼宣布將于1月13日上午9時起封鎖首都曼谷。反對派表示，整個“封城”行動將持續(xù)２０天之久，直至２月２日大選當(dāng)天。為籌劃這一行動，反對派從１月５日起便開始了密集的街頭動員、募捐活動，并準(zhǔn)備從泰國南部運送大批反對派支持者進入曼谷。

　　泰國的局勢動蕩越來越難以控制，面對其將向什么方向發(fā)展，結(jié)果將會如何這樣的問題，泰國的政治家和學(xué)者們只能用“天知道”來回答了。

　　幕后黑手

　　從局面的掌控來看，英拉的確不是“老奸巨猾”的素貼的對手，而從個人經(jīng)歷來看，這一點便愈發(fā)明顯了。從清邁大學(xué)畢業(yè)之后，素貼在1975年獲得了美國田納西州立大學(xué)政治學(xué)碩士學(xué)位。畢業(yè)后，年僅26歲的素貼當(dāng)選家鄉(xiāng)素叻他尼府沙吞區(qū)的鎮(zhèn)長，成為泰國第一位具有碩士學(xué)位的鎮(zhèn)長，也由此正式開啟他的政治生涯。1979年，他代表民主黨贏得素叻他尼府的議員席位。在此后多年里，他在政府中擔(dān)任諸多要職，在老牌政黨民主黨中從來都是實權(quán)派。他曾經(jīng)擔(dān)任泰國通信部長、泰國交通部長、兩次出任泰國農(nóng)業(yè)部副部長。從2008年到2011年，素貼為阿披實工作，擔(dān)任副總理一職，主要負(fù)責(zé)國家安全。

　　不過，在政壇混跡多年的素貼并非無可挑剔。2009年，素貼被發(fā)現(xiàn)非法擁有民間傳媒公司股份而受到指控，受此牽連，素貼于當(dāng)年7月17日宣布辭去國會下議院議員職務(wù)。

　　這已經(jīng)不是素貼第一次卷入丑聞。上世紀(jì)90年代中期，素貼曾卷入土地改革丑聞，被控將土地分配給富有的支持者們。這一丑聞使得當(dāng)時的總理川立派解散國會并輸?shù)舸筮x。

　　更具諷刺的是，現(xiàn)在活躍在各個示威現(xiàn)場的素貼，4年前卻站在示威者的對立面，是一個“鎮(zhèn)壓”示威者的人。2010年，支持他信的紅衫軍在曼谷發(fā)動大規(guī)模示威，要求時任總理阿披實解散國會下議院，提前舉行選舉。最終，阿披實政府批準(zhǔn)了武力清場，最終導(dǎo)致上百名示威者血灑街頭。事后，素貼和阿披實都面臨謀殺指控。而據(jù)英國媒體稱，素貼實際上才是在背后“揮舞刀劍之人”。

　　維基解密公布的一份美國外交電報更是令人瞠目結(jié)舌。文件顯示，在民主黨任職期間，素貼長期掌握該黨財政大權(quán)，一些民主黨人士多次抱怨素貼存在貪腐以及不道德行徑。電報還將素貼描述為“同包括軍方人士在內(nèi)所有陣營都保持接觸的密室交易者”。2010年面對“紅衫軍”大規(guī)模示威時，據(jù)傳，素貼與軍方簽署秘密協(xié)議，允許軍隊武力驅(qū)散占領(lǐng)曼谷重要區(qū)域的“紅衫軍”。更有消息稱，素貼甚至同流亡海外的他信也有直接接觸。不過，素貼本人否認(rèn)曾經(jīng)與他信聯(lián)系。