據(jù)《濟(jì)寧晚報(bào)》報(bào)道，2014年3月27日，記者在嘉祥縣法院了解到，濟(jì)寧市首起“民告官”異地審理案件順利宣判，被告汶上某行政機(jī)關(guān)因違反法定程序被判敗訴。2013年8月1日，本報(bào)（濟(jì)寧晚報(bào)）曾以《我市首次異地審理“民告官”案》為題報(bào)道了此案。
2013年7月1日，濟(jì)寧市中級人民法院確定了高新區(qū)、嘉祥、鄒城和曲阜4個(gè)基層法院成為行政案件相對集中管轄試點(diǎn)法院�！懊窀婀佟卑讣惖貙徖黹_展以來，記者先后與多名行政審判法官對該舉措進(jìn)行了交流�！吧贁�(shù)地方行政首長，依法行政觀念淡薄，解決問題的積極性不高，對正常的審判工作帶來了不小的影響�！奔蜗榭h法院行政庭庭長王于建為此感到有些無奈。
嘉祥縣法院集中管轄本轄區(qū)及金鄉(xiāng)縣法院、梁山縣法院、汶上縣法院的行政訴訟案件。3月27日，記者在嘉祥縣法院翻閱大量案宗后發(fā)現(xiàn)，2013年7月1日至2013年12月16日，嘉祥縣法院共受理“民告官”案件274件，管轄內(nèi)4縣“民告官”案件相對集中在土地管理、勞動(dòng)和社會(huì)保障（含工傷確認(rèn)）、婚姻登記等方面。嘉祥縣法院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，相對較低的訴訟成本，導(dǎo)致部分勝訴“民方”因判決未完全實(shí)現(xiàn)自己的訴愿，繼續(xù)將“官方”訴至法庭，這樣的連鎖反應(yīng)，造成了部分縣上訴率居高不下。
由于部分縣行政機(jī)關(guān)敗訴率達(dá)到了30%，讓更多的百姓選擇采取法律手段維護(hù)自己的權(quán)益，這也倒逼一些政府部門，在處理日常事務(wù)中，更加嚴(yán)格的要求自己。