原標(biāo)題:記者探訪投資擔(dān)保行業(yè) 灰色地帶游走的資金調(diào)劑者
時(shí)下,走在濟(jì)南的街頭巷尾,除了銀行還有一種公司比較常見,那就是形形色色的投資擔(dān);蛘咄顿Y理財(cái)公司。甚至在公交站、小區(qū)電梯里都能看到"低門檻、高回報(bào)、年化收益15%"、"最高促成30萬元,3天內(nèi)放款"等誘人的廣告,而這些廣告的落款往往標(biāo)注著"某投資擔(dān)保公司"的名號(hào)。
這個(gè)陌生的行業(yè)似乎一下子進(jìn)入了百姓的視野與生活,繁華地段還呈現(xiàn)出"扎堆效應(yīng)".這些投資擔(dān)保公司在做什么?他們的客戶群是什么人?帶著這些疑問,近日記者對(duì)市區(qū)多家投資擔(dān)保公司及相關(guān)業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行采訪。
●市場(chǎng)調(diào)查
名為投資擔(dān)保實(shí)為理財(cái)放貸
投資擔(dān)保公司、投資管理咨詢公司、財(cái)富管理公司……經(jīng)七路沿線不下5家此類公司。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),名稱諸多,業(yè)務(wù)大同小異。簡單來說,基本從事民間資金的吸納和出借,吸收投資者的資金叫理財(cái)業(yè)務(wù),往外放款叫借款業(yè)務(wù)。"大部分擔(dān)保公司,特別是小型民營擔(dān)保公司,風(fēng)險(xiǎn)防控體系不到位,很難獲得銀行授信,只能從事一些民間融資和資金調(diào)劑活動(dòng)。"某財(cái)富公司理財(cái)顧問黃先生告訴記者,大多數(shù)投資擔(dān)保公司是以高利息在社會(huì)"買"資金,再以更高的利息"賣"給資金緊張的中小企業(yè)或個(gè)人,從而形成完整的利益鏈條。
記者走訪發(fā)現(xiàn),投資擔(dān)保公司一般注冊(cè)資金較高,特別是繁華地段的公司注冊(cè)資金一般在5000萬元以上。"一般來說,注冊(cè)資金越高,意味著公司實(shí)力越強(qiáng),預(yù)期收益越有保障。"一本地投資擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人陶先生向記者透露,不過業(yè)內(nèi)也有"潛規(guī)則",比如"墊資業(yè)務(wù)".他解釋道,有的公司為了拉攏客戶,通過借款虛高注冊(cè)資金,注冊(cè)成功后再撤資,其實(shí)就是"空架子".
●市民反映
有人避而遠(yuǎn)之有人趨之若鶩
3萬元投入拿到12%的回報(bào),10萬元投入甚至拿到15%的回報(bào)。這樣的收益水平,正規(guī)的銀行理財(cái)產(chǎn)品和信托理財(cái)產(chǎn)品只能望其項(xiàng)背。對(duì)此,市民反應(yīng)如何呢?記者走訪發(fā)現(xiàn),我市市民呈現(xiàn)出冰火兩重天的態(tài)度:有的非常熱衷,有的則敬而遠(yuǎn)之。
●市民王女士●60歲 退休干部
買了三份理財(cái)產(chǎn)品,最高的年收益能達(dá)到20%.理財(cái)兩年多,還沒遇到過"騙子公司".
●市民黃女士●50歲 在職公務(wù)員
聽鄰居說理財(cái)產(chǎn)品收益挺高,準(zhǔn)備投5萬試試,保險(xiǎn)起見只買一份。
●市民楊先生●28歲 在職白領(lǐng)
自己閑錢也不多,一般存在銀行里,利率雖然低,起碼本金不會(huì)折掉。
●監(jiān)管缺失
一紙營業(yè)執(zhí)照便可開門營業(yè)
銀行有"銀監(jiān)會(huì)"、保險(xiǎn)有"保監(jiān)會(huì)"、證券有"證監(jiān)會(huì)",規(guī)模龐大的投資擔(dān)保公司究竟由誰監(jiān)管呢?
在經(jīng)七路一家投資擔(dān)保公司大廳,記者發(fā)現(xiàn)除工商營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證以外,再無其他證照。"公司屬于非融資性擔(dān)保公司,不需要辦理金融業(yè)務(wù)許可證,只需領(lǐng)取工商營業(yè)執(zhí)照。"該公司工作人員直言不諱。
記者從我市銀監(jiān)局及金融辦了解到,目前國家的法律法規(guī)及政策主要監(jiān)管的均為融資性擔(dān)保公司,對(duì)于非融資性擔(dān)保公司,目前尚沒有明確的法律法規(guī)及政策。"一無主管部門、二無牌照管理"是非融資性擔(dān)保公司共同面臨的問題,由此也客觀縱容了投資擔(dān)保公司的爆發(fā)式增長。
對(duì)此,今年1月6日,銀監(jiān)會(huì)、發(fā)改委等八部委鳴響清理整頓非融資性的"第一槍".發(fā)布《關(guān)于清理規(guī)范非融資性擔(dān)保公司的通知》(48號(hào)文),要求在2013年12月至2014年8月底期間,集中清理規(guī)范以"擔(dān)保"名義進(jìn)行宣傳,但不經(jīng)營擔(dān)保業(yè)務(wù)的公司,重點(diǎn)是非法吸收公眾存款、非法理財(cái)、高息放貸的擔(dān)保公司,并要求其與融資性擔(dān)保公司加以區(qū)分。