這位名叫瑞秋·坎寧的女高中生在起訴書中稱，父母迫使她離家，她是一個(gè)還沒有獨(dú)立生活能力的學(xué)生，需要經(jīng)濟(jì)上依賴父母。她要求父母支付其私立高中的學(xué)費(fèi)，承擔(dān)其生活和交通費(fèi)用，承諾支付她大學(xué)學(xué)費(fèi)，并償還她朋友父母墊付的法律訴訟費(fèi)用。
瑞秋的父母否認(rèn)了指控，聲稱瑞秋不想遵守家里的規(guī)矩，是自己離家出走的。瑞秋的父母并不缺錢，拒付這些費(fèi)用是因?yàn)槿鹎铩氨憩F(xiàn)不好”。她的父親說，“我們心都碎了，當(dāng)一個(gè)孩子說"我不希望你管我，你只要付錢就好了"，你會(huì)怎么做？”
瑞秋父母表示，女兒曾對(duì)他們說“我不想活在你們的規(guī)則里”。據(jù)悉，父母要求瑞秋遵守的“家規(guī)”，包括凌晨以前回家，承擔(dān)一些家務(wù)，做錯(cuò)事接受懲罰，離開帶壞她的男友等。當(dāng)父母憤怒地讓瑞秋在要么離開男友和要么滾出家門之間做出選擇時(shí)，瑞秋選擇了后者。
審理此案的新澤西州高級(jí)法院上周作出一審判決，裁定拒絕瑞秋·坎寧的要求。法官在法庭上對(duì)瑞秋·坎寧提出嚴(yán)厲批評(píng)，認(rèn)為她對(duì)父母的態(tài)度極不尊重。并表達(dá)了他的擔(dān)心，認(rèn)為如果裁決支持瑞秋，會(huì)導(dǎo)致其他類似案件，并為以后孩子起訴父母創(chuàng)下先例，如“是否會(huì)有12歲的小孩狀告父母不給自己買游戲機(jī)，13歲的小孩狀告父母不給自己買蘋果手機(jī)，因?yàn)槠渌硕加�。�?br />
瑞秋父母的代理律師安吉洛·亞諾說，家庭沖突已經(jīng)解決，她的父母歡迎她回家。但訴訟還沒有被撤銷。
瑞秋在11日與母親通話后，12日已經(jīng)回家，但據(jù)稱并非財(cái)務(wù)上的考慮，也沒有其他交換條件。瑞秋的律師說這件事可能繼續(xù)影響瑞秋，而且“盡管這件事友好地解決，但家庭不會(huì)發(fā)表公開聲明�！�
這起將金錢、感情、法律和家庭倫理糾纏在一起的訴訟，成為近期美國多家媒體的頭條新聞，也在全美范圍引起了金錢與感情、法律與倫理的大討論，美國某媒體13日在報(bào)道該新聞時(shí)第一句話就寫道：“恩將仇報(bào)是不明智的……”
這起訴訟案雖然還沒有最終結(jié)果，但也引起全美關(guān)于“大學(xué)學(xué)費(fèi)到底該由誰支付”的熱烈討論。在一項(xiàng)有15萬人參與的網(wǎng)絡(luò)民意測(cè)驗(yàn)中，95%的參與者認(rèn)為父母沒有義務(wù)支付18歲以上成年子女的大學(xué)及生活費(fèi)用。
4月22日，該案還將舉行下一次聽證會(huì)，并將作出終裁。屆時(shí)，將決定是由瑞秋還是她的父母來負(fù)責(zé)支付瑞秋的大學(xué)學(xué)費(fèi)。 相關(guān)閱讀