參考消息網(wǎng)2月10日?qǐng)?bào)道 日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站近日刊登題為《夢(mèng)想的沖突——成為東亞“正常國(guó)家”》的署名文章，作者系美國(guó)塞頓霍爾大學(xué)副教授汪錚。
文章認(rèn)為，東亞國(guó)家都在努力成為“正常國(guó)家”。換句話說，東亞國(guó)家一直不滿其現(xiàn)有的國(guó)際地位。而“正常國(guó)家”包含著不同的涵義：重新統(tǒng)一、民主化、廢除憲法限制，或者民族的復(fù)興。然而，這些內(nèi)容迥異的國(guó)家夢(mèng)可能導(dǎo)致一場(chǎng)夢(mèng)想的沖突。圍繞著歷史問題的爭(zhēng)論與行為可能也會(huì)激化緊張關(guān)系，比如近期有關(guān)日本首相安倍晉三參拜靖國(guó)神社的爭(zhēng)論。而這些沖突的根源在于不同的國(guó)家夢(mèng)想和認(rèn)同之間的碰撞。
中日各有復(fù)興夢(mèng)想
在東亞，關(guān)于“成為正常國(guó)家”的話題已被思考了很長(zhǎng)時(shí)間。在朝鮮半島、日本，“成為正常國(guó)家”的爭(zhēng)論在公共媒體上隨處可見。對(duì)朝鮮半島南北方來說，“正�！币馕吨雿u重新統(tǒng)一；對(duì)日本而言，成為“正常國(guó)家”指的是廢除限制其軍事發(fā)展以及在國(guó)際上扮演與其政經(jīng)實(shí)力更為“相稱的”角色的憲法條款。在很多日本人看來，這一概念意味著不用活在過去歷史的陰影中，日本還能與其鄰國(guó)發(fā)展正常的——而不是歉疚式的——外交關(guān)系。
相形之下，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卻從沒有公開談?wù)撨^中國(guó)是否是個(gè)正常國(guó)家。從中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的言行來判斷，顯而易見，北京對(duì)目前中國(guó)的國(guó)際地位并不滿足，正在追求新的身份地位。中國(guó)新的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)中國(guó)未來的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)的偉大復(fù)興”。習(xí)近平把這個(gè)目標(biāo)稱為“中國(guó)夢(mèng)”。
實(shí)際上，關(guān)于“復(fù)興”這一概念在日本也很受歡迎。日本維新會(huì)是日本第三大政黨�！熬S新”和“復(fù)興”這兩個(gè)概念都意味著“回到（強(qiáng)大日本帝國(guó)的）往日榮光”。盡管這兩個(gè)概念在英語(yǔ)里有微小的不同，但在中文里幾乎沒有差別。由此能看出中國(guó)和日本有著相似的動(dòng)機(jī)和目標(biāo)。
但中日對(duì)自己目標(biāo)的理解存在很大差異。對(duì)中國(guó)而言，“中國(guó)夢(mèng)”最重要的部分是變得更加富強(qiáng)，重返往日世界中心的地位，不再受外國(guó)勢(shì)力的威脅及干擾。對(duì)于日本維新會(huì)來說，“維新”意味著修改由戰(zhàn)后美國(guó)強(qiáng)加給日本的和平憲法，增強(qiáng)日本軍事力量，打破限制日本防務(wù)開支只能占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）1%的瓶頸。日本維新會(huì)在日本雖然是少數(shù)黨，但它的政治主張——尤其是外交政策——迎合了日本民族主義者。安倍在其任內(nèi)的第一年就嘗試采取類似的政策。
各方需要謹(jǐn)慎行事
想法決定行動(dòng)，因此內(nèi)容迥異的國(guó)家夢(mèng)和議程顯然會(huì)激化沖突。比如，一些日本人認(rèn)為成為正常國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)包含了讓日本從歷史陰影里走出來，以及成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)。這些人會(huì)想到中國(guó)會(huì)阻擋其國(guó)家正常化的進(jìn)程。同時(shí)，中國(guó)人認(rèn)為中國(guó)的復(fù)興包括重新伸張歷史的正義——顯然很多人將日本視為阻擋在中國(guó)復(fù)興道路上的絆腳石。
文章說，現(xiàn)在有理由擔(dān)心東亞目前的局勢(shì)了。因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)對(duì)立造成的沖突往往比利益對(duì)立造成的沖突更加復(fù)雜。不同的個(gè)體往往會(huì)產(chǎn)生意識(shí)形態(tài)上的分歧。實(shí)際上，東亞國(guó)家對(duì)鄰國(guó)的評(píng)價(jià)往往基于誤解。對(duì)中日來說，兩國(guó)都認(rèn)為自己是熱愛和平的而對(duì)方是具有侵略性的。由于立場(chǎng)不同，往往會(huì)對(duì)同一件事情做出迥異的闡釋。在這樣的情況下，各執(zhí)政黨都必須謹(jǐn)慎行事，以避免偏見和誤解導(dǎo)致沖突升級(jí)。
更重要的是，該地區(qū)的國(guó)家需要通過多邊對(duì)話來減少分歧。在充分理解對(duì)方的意圖和夢(mèng)想之后，東亞國(guó)家才會(huì)意識(shí)到對(duì)方可能成為其在通往“正常國(guó)家”道路上的伙伴或支持者，而不是對(duì)手或障礙。在過去20年里，隨著國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)合作的高度一體化，東亞的商業(yè)圈日益緊密合作。經(jīng)濟(jì)上的經(jīng)驗(yàn)或許能幫助這些國(guó)家的政界、軍界及其他社會(huì)團(tuán)體認(rèn)識(shí)到自己的鄰國(guó)將會(huì)是一個(gè)潛在的伙伴，或至少是一個(gè)能夠和平共處的國(guó)家。
http://news.sohu.com/20140210/n394682506.shtmlnews.sohu.comfalse參考消息http://column.cankaoxiaoxi.com/2014/0210/345353.shtmlreport1747參考消息網(wǎng)2月10日?qǐng)?bào)道日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站近日刊登題為《夢(mèng)想的沖突——成為東亞“正常國(guó)家”》的署名文章，作者系美國(guó)塞頓霍爾大學(xué)副教授汪錚。文章認(rèn)為，東亞國(guó)家都 (責(zé)任編輯：UN645) 原標(biāo)題：日媒：中日都努力成為“正常國(guó)家” 相關(guān)閱讀