
【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張亦馳 本報(bào)記者 劉 揚(yáng)】如果中國(guó)和英國(guó)在與兩國(guó)距離相近的戰(zhàn)場(chǎng)上打一仗,誰(shuí)能打過(guò)誰(shuí)?這個(gè)聽(tīng)上去距離現(xiàn)實(shí)太過(guò)遙遠(yuǎn)的軍事假設(shè),27日出現(xiàn)在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站上。作者美國(guó)斯坦福大學(xué)國(guó)際安全和合作中心研究員薛理泰引述英國(guó)學(xué)者2011年的觀點(diǎn)認(rèn)為,英國(guó)將是勝利者。而美國(guó)businessinsider網(wǎng)站則在前不久追問(wèn)最初拋出這一結(jié)論的英國(guó)學(xué)者查默斯,他認(rèn)為該結(jié)論今天仍然有效。中國(guó)專家認(rèn)為,這種比較并不意味著西方專家認(rèn)為,中國(guó)會(huì)和英國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),只是因?yàn)樵谒麄冃闹薪夥跑姷膶?shí)戰(zhàn)能力是一個(gè)謎,所以希望用不同的砝碼來(lái)稱出中國(guó)軍隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)分量。
薛理泰認(rèn)為解放軍不敵英軍
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站27日刊登薛理泰的專欄文章稱,英國(guó)皇家聯(lián)合服務(wù)研究所教授查默斯稱,解放軍人數(shù)達(dá)230萬(wàn)人,英國(guó)軍隊(duì)僅22.5萬(wàn)人。如果在相距兩國(guó)同等距離的地區(qū)發(fā)生一場(chǎng)軍事沖突,英國(guó)卻具有戰(zhàn)勝中國(guó)的軍事能力。薛理泰的文章稱,在涉及軍隊(duì)實(shí)戰(zhàn)能力至關(guān)重要的若干方面,譬如在向遙遠(yuǎn)地區(qū)(以非洲和近東為例)投送兵力的能力、遠(yuǎn)洋后勤技術(shù)保障能力、訓(xùn)練特種部隊(duì)及其技術(shù)裝備領(lǐng)域等方面,英國(guó)仍然對(duì)中國(guó)具有實(shí)戰(zhàn)能力上的優(yōu)勢(shì)。報(bào)道指出,英國(guó)擁有一百多年向全球各地投送兵力的歷史經(jīng)驗(yàn),這種經(jīng)驗(yàn)仍在持續(xù)增強(qiáng)。雖然英國(guó)軍事預(yù)算的份額逐年削減,可是英國(guó)向遙遠(yuǎn)地區(qū)投送兵力的技術(shù)能力仍然比中國(guó)強(qiáng),英國(guó)軍人還不時(shí)經(jīng)歷在遙遠(yuǎn)地區(qū)進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)的考驗(yàn)。
文章認(rèn)為,中國(guó)軍方將領(lǐng)在從事國(guó)內(nèi)“戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)”時(shí),“看地形”是一個(gè)重要的環(huán)節(jié),而對(duì)于遠(yuǎn)離中國(guó)國(guó)土地區(qū)的地形、海空域所涉及的各種因素的了解,相對(duì)于老牌英帝國(guó)的軍隊(duì)將領(lǐng),自然是中國(guó)將領(lǐng)知識(shí)面的一塊短板。
薛理泰還認(rèn)為,在遠(yuǎn)離中國(guó)國(guó)土的戰(zhàn)地環(huán)境下解放軍有三大弱項(xiàng)。一是中國(guó)在當(dāng)?shù)夭o(wú)軍事基地,二是中國(guó)在當(dāng)?shù)睾茈y獲得堅(jiān)強(qiáng)的盟國(guó),三是中國(guó)很難取得國(guó)際主流社會(huì)以及世界唯一超級(jí)大國(guó)的支持或至少保持中立。在實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)方面,解放軍“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如英國(guó)軍隊(duì)”。這些年英國(guó)唯美國(guó)馬首是瞻,積極配合美國(guó)主導(dǎo)的各次戰(zhàn)爭(zhēng)。近年來(lái),英國(guó)又全程參與了阿富汗、伊拉克這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),并派遣軍隊(duì)遠(yuǎn)赴塞浦路斯和近東、中東地區(qū)及其海外領(lǐng)土。幾十年以來(lái),中國(guó)軍隊(duì)從來(lái)沒(méi)有在境內(nèi)外參與過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),更別說(shuō)高科技局部戰(zhàn)爭(zhēng)了,缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
結(jié)論至今仍有效?
Businessinsider網(wǎng)站近期報(bào)道稱,查默斯教授在2011年提出了在遠(yuǎn)離中英國(guó)土的地方,英國(guó)軍隊(duì)能夠戰(zhàn)勝中國(guó)軍隊(duì)的結(jié)論。而這家網(wǎng)站最近和查默斯聯(lián)系,就這一問(wèn)題再次詢問(wèn)。這名教授認(rèn)為2011年的評(píng)論仍然有效。
他說(shuō),如果你考慮到了前線軍事能力的因素,也就是空中、海上和陸地,英國(guó)軍隊(duì)繼續(xù)在這些方面領(lǐng)先中國(guó)。英國(guó)仍然在力量投送能力方面大幅度領(lǐng)先中國(guó),特別是在指揮、控制、情報(bào)和戰(zhàn)略投送能力方面。無(wú)需置疑的是,英國(guó)在遠(yuǎn)離本土的地方具備更強(qiáng)的作戰(zhàn)能力。中國(guó)仍然把重點(diǎn)放在了鄰國(guó),力量投送能力十分有限。這一點(diǎn)雖然可能在未來(lái)十年得到改變,但是現(xiàn)在,如果中國(guó)和英國(guó)在一處距離兩國(guó)國(guó)土距離相等的中間區(qū)域展開(kāi)直接軍事沖突(例如南大西洋、海灣地區(qū)),中國(guó)仍然無(wú)法獲得優(yōu)勢(shì)。
英軍只是稱解放軍分量的砝碼
中國(guó)軍事專家王亞男27日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),單純比較遠(yuǎn)程投送能力等戰(zhàn)爭(zhēng)影響因素,外國(guó)專家的觀點(diǎn)是有一定合理性的。
這種比較未必說(shuō)明,他們認(rèn)為中國(guó)和英國(guó)發(fā)生沖突的可能性很大,更多的是體現(xiàn)出一種心態(tài)。解放軍已經(jīng)幾十年沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng),雖然裝備不斷現(xiàn)代化,但實(shí)戰(zhàn)能力在很多外國(guó)專家心中是一個(gè)不小的問(wèn)號(hào),所以外國(guó)專家希望用不同的砝碼(比如英軍)來(lái)稱出解放軍實(shí)戰(zhàn)的分量。
相關(guān)閱讀