王亞男認(rèn)為，近些年雖然英軍參戰(zhàn)不少，但基本上充當(dāng)美軍的小弟，參與戰(zhàn)爭也基本上是小打小鬧。失去了美軍的支持，英軍在世界范圍內(nèi)獨(dú)立作戰(zhàn)能力極為有限，其裝備體系也很難支撐在遠(yuǎn)離本土的地區(qū)進(jìn)行一場高強(qiáng)度戰(zhàn)爭。在這樣的情況下，假設(shè)一場兩個(gè)安理會(huì)國家軍隊(duì)遠(yuǎn)距離投送的正面交鋒，根本沒有有價(jià)值的英軍戰(zhàn)例可供參考，幾十年前馬島戰(zhàn)爭的借鑒意義已經(jīng)不太大了。
一名不愿透露姓名的中國軍事專家也不完全認(rèn)同薛理泰的觀點(diǎn)。
他認(rèn)為，在盟友支持方面，中國的國際影響日益擴(kuò)大，誰能保證別國就會(huì)站在英國一邊呢？不過這名專家也承認(rèn)，解放軍長期以來奉行防御性的國防政策，在遠(yuǎn)離本土的地區(qū)作戰(zhàn)并不是解放軍建設(shè)的重點(diǎn)，所以在這方面確實(shí)存在弱項(xiàng)，也越來越不適應(yīng)保護(hù)中國全球利益的要求。這也是解放軍今后發(fā)展建設(shè)的重點(diǎn)。
王亞男強(qiáng)調(diào)，在局部低烈度但戰(zhàn)場局勢變化很快的作戰(zhàn)行動(dòng)中，往往是很小的軍事單位進(jìn)行高效的協(xié)同配合，比如以營級(jí)甚至是排連級(jí)進(jìn)行行動(dòng)，這就對(duì)于遠(yuǎn)程通訊能力以及基層指揮官的決策能力有很高要求。在可預(yù)見的未來，隨著解放軍遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力的增強(qiáng)，以上級(jí)指揮員的直接命令為中心的作戰(zhàn)體系已經(jīng)不能適應(yīng)高速變化的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)，這就對(duì)解放軍的基層指揮員提出了更高的要求。
http://news.sohu.com/20140128/n394318848.shtmlnews.sohu.comfalse環(huán)球網(wǎng)http://mil.huanqiu.com/paper/2014-01/4797775.htmlreport2596【新疆軍區(qū)步戰(zhàn)群狂打反坦克彈】【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者張亦馳本報(bào)記者劉揚(yáng)】如果中國和英國在與兩國距離相近的戰(zhàn)場上打一仗，誰能打過誰？這個(gè)聽上去距離現(xiàn)實(shí)太過遙遠(yuǎn)的軍事假 (責(zé)任編輯：劉盛錢) 原標(biāo)題：英美專家：解放軍打不過英軍 我專家部分認(rèn)同 相關(guān)閱讀