齊魯網(wǎng)濟(jì)南1月7日訊 （記者 歐陽(yáng)明哲）據(jù)山東廣播電視臺(tái)新聞中心《山東新聞》報(bào)道，2013年12月下旬，沃爾瑪濟(jì)南泉城路超市銷售德州福聚德“五香驢肉”被檢測(cè)出狐貍?cè)�，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。昨天（6日），省食品藥品監(jiān)督管理局行政約談沃爾瑪中國(guó)區(qū)高層。
在約談會(huì)上，沃爾瑪高層就“狐貍?cè)馐录?rdquo;表達(dá)歉意，并愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但是沃爾瑪也表示更多責(zé)任應(yīng)該由制造企業(yè)負(fù)責(zé)。
沃爾瑪中國(guó)公司事務(wù)高級(jí)總監(jiān)李玲表示，“我們內(nèi)部有一些疏漏和問(wèn)題，在調(diào)取數(shù)據(jù)的時(shí)候沒(méi)有配合到相關(guān)部門時(shí)間性的要求，但是這些內(nèi)部發(fā)生的問(wèn)題我們都認(rèn)識(shí)到了，中國(guó)食品安全環(huán)境非常復(fù)雜僅靠一家食品零售企業(yè)我們是很難做到的。”
山東省食藥監(jiān)部門約談中督促沃爾瑪方面盡快完成退貨補(bǔ)償工作，盡早建立食品DNA檢驗(yàn)制度，認(rèn)為沃爾瑪在“狐貍?cè)馐录?rdquo; 中未盡檢驗(yàn)職責(zé)，進(jìn)貨有過(guò)失，縱容制假販假，根本上是對(duì)食品安全的忽視以及便宜為主、顧客至上的經(jīng)營(yíng)理念造成的。
本次約談并沒(méi)有給出處理退貨補(bǔ)償?shù)臅r(shí)間表，但是山東食藥監(jiān)局副局長(zhǎng)陳耕表示，相關(guān)經(jīng)濟(jì)賠償和社會(huì)責(zé)任沃爾瑪公司無(wú)法逃避，“《食品安全法》第32條明確規(guī)定，食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)做好對(duì)所生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品的檢驗(yàn)工作，沃爾瑪公司的進(jìn)貨查驗(yàn)制度沒(méi)有落實(shí)到位，以致假驢肉得已在其超市銷售，危害了消費(fèi)者利益。”
延伸閱讀：“五香驢肉”檢出狐貍?cè)獬煞?沃爾瑪全面召回濟(jì)南驢肉檢出狐貍?cè)馐录m(xù)：涉事公司被查封狐貍?cè)馐录粉櫍何譅柆斚刃姓倩厮凵唐凡⒀a(bǔ)償顧客沃爾瑪宣布召回濟(jì)南所售狐貍?cè)?負(fù)責(zé)人已被刑拘濟(jì)南“熟驢肉檢出狐貍?cè)?rdquo;事件續(xù)：涉事公司已經(jīng)停產(chǎn)狐貍?cè)馐录粉櫍何譅柆攲NA檢測(cè)納入肉制品的抽檢濟(jì)南“狐貍?cè)馐录?rdquo;續(xù)：持問(wèn)題驢肉可退貨 賠償50元相關(guān)閱讀