當前，大國關系正在調(diào)整，一超獨大的局面仍然存在，多極格局尚未形成，和平發(fā)展仍然是時代的主題，舉國迎敵的局面短期內(nèi)不會出現(xiàn)。但是也要看到，隨著中國的和平發(fā)展，我們面臨的安全形勢，進入新世紀以后越來越復雜。因此要客觀辯證地看待我國當前的安全形勢。從大處講，主要來自三個方面：

　　一是外源型，指來自外部的安全威脅。大國興起，必然遇到強勢國家的遏制和打壓。

　　盡管我們是和平發(fā)展，但霸權主義和強權政治固有的排他性，仍不愿別的國家強大起來，改變世界實力對比，使我國面臨的安全威脅陡然增加。美國“重返亞太”、在我周邊擺棋布子，挑起爭端，日本等國的軍國主義者和狂妄政客占我領海、侵我島嶼的野心膨脹，使擦槍走火、局部沖突的可能性增加;美國在我周邊煽風點火、威逼利誘，制造局部熱點，影響我和平發(fā)展的安全環(huán)境;針對我國經(jīng)濟對外依存度增強，92%的物資要經(jīng)過海上通道，蘭德公司等拋出了用軍事手段攻擊阻斷我海上通道的戰(zhàn)略設想，對我國經(jīng)濟發(fā)展的安全造成嚴重的潛在威脅;隨著網(wǎng)絡成為現(xiàn)代社會生活的中樞神經(jīng)，美國等發(fā)達國家已組建網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊，有的在竊取我核心機密，控制網(wǎng)上輿論，煽動社會不滿，運用各種先進技術，在我關鍵部位預置木馬、后門等破壞手段，企圖必要時摧毀我國家和軍隊的核心設施，癱瘓對我政治經(jīng)濟有重大影響的網(wǎng)絡體系，甚至欲通過網(wǎng)絡毀壞我核化等設施。至于對我重點目標的打擊能力、電磁對抗、空天爭奪等等，都是我們必須高度重視的戰(zhàn)略威脅。

　　二是內(nèi)生型，指來自我們內(nèi)部的安全威脅。改革發(fā)展已進入攻堅期、深水區(qū)和矛盾凸顯階段。

　　經(jīng)濟發(fā)展不平衡、經(jīng)濟結(jié)構失調(diào)、自主創(chuàng)新滯后、核心競爭力不足，嚴重制約著我國的經(jīng)濟發(fā)展，在調(diào)整過程中，如果稍有不慎，會引起經(jīng)濟下滑、失業(yè)加劇、利益矛盾沖突，甚至帶來社會動蕩;幾十年的經(jīng)濟發(fā)展，對環(huán)境重視不夠，造成土地污染、水源污染、空氣污染等各種環(huán)境惡化，由此引發(fā)不穩(wěn)定因素的可能性不斷增加;我國貧富差距已超過國際警戒線，群眾的不滿情緒在增長，如果收入分配改革進程緩慢或決策失誤，也會引起大面積社會矛盾爆發(fā);隨著現(xiàn)代化推進，輸油管道、海上鉆井平臺、大型儲油罐庫、核化設施等不斷增加，如果發(fā)生爆炸或泄漏，后果不堪設想;隨著氣候變暖，地球進入活躍期，地震、海嘯、颶風、旱澇災害、雨雪冰凍將比以往高發(fā);至于拆遷占地、官民糾紛等矛盾引起的群體事件，也極有可能引發(fā)大范圍的社會波動。尤其是當前利益分化、政治共識分裂，如果不能進行有效的工作和思想引導，也易出現(xiàn)亂子。

　　三是交織型，指內(nèi)外因素交織聯(lián)動引發(fā)的安全威脅。

　　改革開放深化的環(huán)境和現(xiàn)代信息手段，使境內(nèi)外的敵對勢力極易互相勾連，通過各種方式，制造安全危機。當前，國際恐怖主義組織、極端宗教勢力和民族分裂勢力內(nèi)外勾結(jié)和恐怖襲擊活動，已進入新的階段。

　　繼北京、新疆等地發(fā)生恐怖襲擊之后，“東突”頭目叫囂“要把人民大會堂作為目標，決不讓中國政府安寧地生活”，“要把戰(zhàn)線拉到中國內(nèi)地，用熱血和生命書寫東突厥斯坦斗爭史”;金融、糧食、能源與國際聯(lián)系更趨緊密，國內(nèi)一些利益集團為了私利，與境外資本相互勾結(jié)利用，使境外敵對勢力和利益集團在我國興風作浪的危險性增大，如不有效防范，后果將很嚴重;改革進入深水區(qū)，因分配不公等引起的不滿在增長，西方敵對勢力乘機加大政治思想文化滲透的力度，并在我國內(nèi)物色骨干和代理人，不僅栽培個別公知人物與所謂大V，也妄圖在我黨政軍和80后年輕務工人員中物色骨干，利用互聯(lián)網(wǎng)進行蠱惑，使各種危害國家安全的信息大量充斥控制著網(wǎng)絡信息平臺，攪亂著人們思想，分裂著社會共識，稍有不慎，就會掀起危害國家安全的風波。一些阿拉伯國家的動蕩，就是這樣搞起來的!