11月24日，美國防長哈格爾發(fā)表聲明，稱美國在此區(qū)域內(nèi)的任何軍事行動都不會因中國設(shè)立防空識別區(qū)而改變，并重申《美日安保條約》第5條適用釣魚島。
25日，美國兩架B-52轟炸機(jī)在沒有知會中方的情況下進(jìn)入中國防空識別區(qū)。
26日，美國防長哈格爾與日本防相小野寺五典、國務(wù)卿克里與日本外相岸田文雄進(jìn)行了溝通，確認(rèn)了不承認(rèn)中國防空識別區(qū)的共識，再次承諾攜手應(yīng)對此事。
28日，日本自衛(wèi)隊F-2A型戰(zhàn)斗機(jī)和F-4EJ型戰(zhàn)斗機(jī)編隊也在未通報中國的情況下，進(jìn)入中國東海防空識別區(qū)。
文章指出，這些動向表面上顯得美日步調(diào)一致，但隨后兩國分歧逐漸顯現(xiàn)。先是美國國務(wù)院書面提出，美國政府一般鼓勵美國航空公司遵守外國有關(guān)提供飛行計劃的要求，與日本政府竭力阻止本國民航公司向中國提前通報飛行計劃形成強(qiáng)烈對比；再是美國副總統(tǒng)拜登訪日，就防空識別圈連拒安倍三大要求。
日本《讀賣新聞》11月30日報道，據(jù)消息人士透露，安倍將與到訪的美國副總統(tǒng)拜登發(fā)布要求中國取消防空識別區(qū)的共同文件。但安倍提出的三項最關(guān)鍵要求，即發(fā)表共同聲明、要求中國撤銷防空識別區(qū)、美日采取統(tǒng)一立場阻止航空公司向中國政府遞交飛行計劃書，均遭拜登拒絕。
另一方面，對于日美此前的言行，中國已做出有理有據(jù)的回應(yīng)，堅決維護(hù)國家主權(quán)。
就兩架美軍飛機(jī)于北京時間11月26日進(jìn)入中國東海防空識別區(qū)并飛越釣魚島區(qū)域，中國軍隊全程監(jiān)視，及時識別，判明了美方飛機(jī)類別。中國國防部強(qiáng)調(diào)，依據(jù)東海防空識別區(qū)航空器識別規(guī)則公告，中方將對在東海防空識別區(qū)內(nèi)的任何航空器的活動進(jìn)行識別。中方有能力對相關(guān)空域?qū)嵤┯行Ч芸亍?BR>
就日本不承認(rèn)東海防空識別區(qū)、不滿識別區(qū)覆蓋釣魚島區(qū)域，中國外交部強(qiáng)調(diào)，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領(lǐng)土，中國東海防空識別區(qū)覆蓋這一區(qū)域完全合理合法，日方無權(quán)對此說三道四。目前釣魚島局勢完全是日方錯誤行徑造成的。中方敦促日方立即停止借題發(fā)揮、制造摩擦、損害地區(qū)穩(wěn)定的言行，為地區(qū)和平穩(wěn)定作出實實在在的努力。
有媒體以“美國老大捉摸不定 日本處于尷尬境地”為題，對美日的分歧進(jìn)行了報道。但文中指出，通過對奧巴馬政權(quán)“戰(zhàn)略再平衡”和安倍政權(quán)“實現(xiàn)國家正�；边@兩項國家戰(zhàn)略的考察，不難發(fā)現(xiàn)，日本的“尷尬“并非緣于美國“捉摸不定”，而是兩國的國家戰(zhàn)略難以“兼容”。
前美國防長帕內(nèi)塔曾撰文指出，“戰(zhàn)略再平衡”有四項內(nèi)容構(gòu)成：1、強(qiáng)化美國在亞太的存在；2、強(qiáng)化美國在亞太的投入；3、強(qiáng)化美國與亞太盟國的關(guān)系；4、維持和穩(wěn)定亞太局勢。
文章認(rèn)為，美軍機(jī)在中國劃設(shè)航空識別區(qū)后即“不期而至”，不就是“強(qiáng)化美國在亞太的存在”？ 哈格爾發(fā)表聲明，稱“美國將堅定不移履行對盟友的義務(wù)”，重申“美日安保條約第五條適用釣魚島”，不就是“強(qiáng)化美國與亞太盟國的關(guān)系”？
文章強(qiáng)調(diào)，如果將美國的反應(yīng)，特別是重申“美日安保條約第五條適用釣魚島”解讀為“力挺”日本，則顯然是錯誤的。文章指出，必須清楚美國如此反應(yīng)和表態(tài)的目的，是“反對任何單方面的強(qiáng)制性的行動改變已確定的情況”，以避免中日爆發(fā)武力沖突。
文章指出，將自衛(wèi)隊升格為國防軍、修改和平憲法，不僅是安倍的政治夙愿，也是日本自民黨2013年度行動計劃。若東海局勢風(fēng)平浪靜，有何理由實現(xiàn)這一目標(biāo)？這難道不是日本在中國劃設(shè)防空識別區(qū)后反應(yīng)強(qiáng)烈的主要原因？
不過，文章指，今年6月13日，奧巴馬和安倍通電話時，強(qiáng)調(diào)“確保東海穩(wěn)定和尋求對話的重要性”。7月25日，拜登和安倍在新加坡舉行會談時強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)事各國都應(yīng)采取必要措施，緩和緊張局勢”，基于同樣目的。因為，“維持和穩(wěn)定亞太局勢”，是美國“戰(zhàn)略再平衡”的主要目標(biāo)。 相關(guān)閱讀