芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授米爾斯海默接受本報(bào)專(zhuān)訪。著名國(guó)際關(guān)系理論家、美國(guó)芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授約翰·米爾斯海默曾被看成是“中國(guó)威脅論”的代言人。米爾斯海默正在重寫(xiě)《大國(guó)政治的悲劇》一書(shū)中有關(guān)中國(guó)崛起問(wèn)題的章節(jié)。他前不久訪問(wèn)中國(guó)，在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)依舊肯定地說(shuō)：“中國(guó)不可能和平崛起!”因?yàn)樗麑?duì)國(guó)際政治的看法帶有濃重的悲觀色彩，堅(jiān)信大國(guó)政治是零和游戲，而美中之間因?yàn)榇嬖诩ち业陌踩?jìng)爭(zhēng)，無(wú)法排除發(fā)生有限戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。有趣的是，與那些給人留下冷酷、強(qiáng)硬印象的理論觀點(diǎn)不同，米爾斯海默本人舉止謙和，笑稱(chēng)自己還是國(guó)際政治的“學(xué)生”，并希望他的理論最終被證明是錯(cuò)的。
“中國(guó)近期保持低調(diào)更明智”
環(huán)球時(shí)報(bào)：據(jù)了解，您10多年前寫(xiě)的《大國(guó)政治的悲劇》明年4月會(huì)再版，有關(guān)中國(guó)的章節(jié)也將重寫(xiě)。您提出的“中國(guó)不可能和平崛起”的結(jié)論有沒(méi)有可能改變？
米爾斯海默：沒(méi)有。我非常確定，中國(guó)不可能和平崛起!我重寫(xiě)了最后一章，專(zhuān)門(mén)討論中國(guó)能否和平崛起的問(wèn)題。我的基本結(jié)論沒(méi)有任何改變。但我的觀點(diǎn)是建立在我的國(guó)際關(guān)系理論基礎(chǔ)之上。當(dāng)然，我的理論跟所有社會(huì)科學(xué)理論一樣，并不總是正確的。有可能我的結(jié)論會(huì)被證明是錯(cuò)的，我老說(shuō)“希望我被證明是錯(cuò)的”，因?yàn)槲抑v述的是一個(gè)讓人沮喪的故事，一出悲劇。不過(guò)很遺憾，我相信我的結(jié)論會(huì)應(yīng)驗(yàn)。
環(huán)球時(shí)報(bào)：有中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)是時(shí)候調(diào)整“韜光養(yǎng)晦”的低調(diào)策略了。您同意嗎？
米爾斯海默：我覺(jué)得中國(guó)應(yīng)該采取的最聰明做法是繼續(xù)保持在國(guó)際政治中的低調(diào)策略，在處理跟鄰國(guó)關(guān)系，或處理任何潛在危機(jī)時(shí)，采取非常輕柔的做法。在現(xiàn)階段追尋強(qiáng)硬的外交政策并不符合中國(guó)利益。我相信，時(shí)間在中國(guó)的一邊。隨著時(shí)間的推移，中國(guó)會(huì)變得越來(lái)越強(qiáng)大。中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)做的是等待，等到比現(xiàn)在還強(qiáng)大得多的時(shí)候再變得強(qiáng)勢(shì)。等到將來(lái)中國(guó)比所有鄰國(guó)甚至比美國(guó)還要強(qiáng)大的時(shí)候，更可能實(shí)現(xiàn)自己的想法。對(duì)中國(guó)而言，在近期保持低調(diào)是最智慧的做法。
環(huán)球時(shí)報(bào)：這里有個(gè)悖論，不少鄰國(guó)覺(jué)得中國(guó)已變得強(qiáng)勢(shì)。
米爾斯海默：在這個(gè)問(wèn)題上，像菲律賓和越南這樣的鄰國(guó)知道時(shí)間在中國(guó)的一邊，從它們的角度看，現(xiàn)在擔(dān)憂中國(guó)并制造出麻煩是符合邏輯的，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)還沒(méi)那么強(qiáng)大，而美國(guó)比中國(guó)要強(qiáng)大得多�；仡欉^(guò)去十多年?yáng)|亞發(fā)生的所有危機(jī)，幾乎全部由中國(guó)的鄰國(guó)，而不是由中國(guó)自己挑起。我覺(jué)得對(duì)于這些挑釁，中國(guó)大多數(shù)時(shí)候反應(yīng)過(guò)度了。這些鄰國(guó)之所以挑釁，是因?yàn)樗鼈兠靼�，它們得趁著現(xiàn)在去試圖解決爭(zhēng)議問(wèn)題，比如釣魚(yú)島問(wèn)題、南海問(wèn)題。而中國(guó)的想法是，現(xiàn)在不是挑起矛盾的時(shí)候。所以中國(guó)和鄰國(guó)的想法是完全不一樣的。
環(huán)球時(shí)報(bào)：那么現(xiàn)在這個(gè)階段，鄰國(guó)挑釁的話，中國(guó)只能視而不見(jiàn)嗎？
米爾斯海默：不，中國(guó)忽略不起(這些挑釁)。中國(guó)必須清晰表明自己的立場(chǎng)。在我看來(lái)，中國(guó)要盡量使用堅(jiān)定的語(yǔ)言，不要用攻擊性的語(yǔ)言，也不要?jiǎng)游洹Ｖ袊?guó)的過(guò)度反應(yīng)已嚇著它的鄰居們，也嚇著美國(guó)。當(dāng)一國(guó)去觀察另一國(guó)，判斷它有多大威脅的時(shí)候，總會(huì)注意觀察該國(guó)的實(shí)力，而不是意圖，因?yàn)槟銢](méi)法知道別人的意圖。沒(méi)有人知道未來(lái)10年中國(guó)的意圖是什么。
我預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)崩潰，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果就是中國(guó)軍事實(shí)力會(huì)非常強(qiáng)大。因此，我說(shuō)未來(lái)是屬于中國(guó)的。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的增長(zhǎng)，它的地緣局勢(shì)會(huì)得到改善。但不要忘記，美國(guó)和中國(guó)的鄰國(guó)也會(huì)處心積慮地遏制中國(guó)的實(shí)力發(fā)展，這一點(diǎn)會(huì)讓中國(guó)的影響力受到限制。中國(guó)還沒(méi)強(qiáng)大到可以掌握主動(dòng)的地步。中國(guó)應(yīng)該做的，是等待20年到25年，然后再就南海等具體問(wèn)題去談判，那時(shí)中國(guó)將會(huì)強(qiáng)大得多，也更容易談判出對(duì)中國(guó)有利的結(jié)果。 相關(guān)閱讀