與上述國家相比，美國人對自己的情報收集能力更為自信。美國前副總統(tǒng)切尼接受C N N專訪時曾聲稱，美國的確擁有高超的情報收集能力，監(jiān)聽一個國家或一個領(lǐng)導(dǎo)人，甚至是一個盟國，美國都有興趣。

　　德國《明鏡》周刊稱，美國政府反復(fù)聲稱所有情報機(jī)構(gòu)做的都一樣，這種說法不靠譜，有一點是很明確的：并非所有情報機(jī)構(gòu)有美國那樣的技術(shù)能力。

　　一名拉丁美洲國家大使在接受CN N采訪時道出了“心聲”：“美國之所以那樣做，是因為美國擁有經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實力，我的國家沒有那樣做，因為我們一沒有錢，二沒有技術(shù)�！�

　　僅僅為了反恐？

　　曾在英國《衛(wèi)報》上幫助斯諾登曝光美國監(jiān)控丑聞的記者格林沃德25日在英國《衛(wèi)報》撰文稱，美國政府強(qiáng)調(diào)監(jiān)聽是為了保護(hù)美國人不受恐怖分子襲擊，是試圖誤導(dǎo)世人。他說：“我們的報道顯示，美國監(jiān)聽那些為達(dá)成經(jīng)濟(jì)協(xié)議而談判的會議、美洲國家組織、石油公司、監(jiān)督礦業(yè)和能源資源的政府部門、民選的盟國領(lǐng)導(dǎo)人以及那些國家的所有國民。”

　　格林沃德質(zhì)問：奧巴馬總統(tǒng)和他的擁護(hù)者還能面不改色地繼續(xù)堅持說，所有這些都是為了打擊恐怖主義？

　　外交政策智庫“加拿大大西洋理事會”的專家阿利森·哈爾斯塔(A llyson H aarstad)表示，歐洲和世界其他地區(qū)的人們非常清楚美國對恐怖活動的持續(xù)擔(dān)憂。疑問是，在多大程度上，這種關(guān)切能用來證明美國監(jiān)聽歐洲盟友是正當(dāng)?shù)模?/p>

　　他指出，美國的擔(dān)憂與默克爾沒有什么關(guān)聯(lián)。默克爾領(lǐng)導(dǎo)的“基民盟”可能會與社會民主黨組成執(zhí)政聯(lián)盟，并由此可能影響德國對北約在阿富汗行動的支持。這可能是美國采取監(jiān)聽行動的動機(jī)。

　　C N N分析稱，美國之所以對世界領(lǐng)導(dǎo)人的電話通訊感興趣，不乏政治上的理由。2010年歐元區(qū)金融危機(jī)期間，美國加強(qiáng)了對默克爾的監(jiān)聽，而默克爾在歐元區(qū)危機(jī)處理中扮演重要角色。文章稱，美國還想獲得更多的他國信息，以在重大的外交政策問題上進(jìn)行決策，例如敘利亞和伊朗問題。畢竟，盟國也不能完全指望彼此的忠誠。

　　美國實施監(jiān)聽的最大動機(jī)是什么？北大國際關(guān)系學(xué)院教授朱鋒在接受鳳凰網(wǎng)采訪時分析稱，是希望鞏固美國對全球政治、經(jīng)濟(jì)、金融系統(tǒng)的控制力，美國對盟國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行監(jiān)聽是美國為保持其世界唯一超級大國地位的必然選擇。

　　監(jiān)聽有違國際法？

　　美國在海外搜集情報的法律依據(jù)，主要是美國國會上世紀(jì)70年代通過的《外國情報偵查法案》。2008年該法案的修正案通過，擴(kuò)大了美國國家安全局和其它情報機(jī)構(gòu)對可疑間諜和恐怖分子進(jìn)行監(jiān)聽的權(quán)限，并保護(hù)與政府合作進(jìn)行未獲法院許可監(jiān)聽的電話公司，免于侵犯隱私訴訟。

　　美國“公民自由協(xié)會”法務(wù)副主任杰米·加法爾(Jam eel Jaffer)表示，N SA的擁護(hù)者聲稱美國之外的外國人隱私不受美國憲法保護(hù)。他指出，美國簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，該公約規(guī)定，要尊重美國人以及其他國家國民的隱私權(quán)。

　　這項公約于1996年生效，參加簽署的國家超過160個。公約規(guī)定，對于公民的隱私、家人、房屋或通信，不得任意或非法侵犯。

　　芬蘭人馬丁·施凱寧(M artinScheinin)曾于2005年至2011年任聯(lián)合國人權(quán)和反恐特別報告員。他指出，斯諾登泄露的文件顯示，歐洲和其他地區(qū)民眾的隱私遭到了大規(guī)模的侵犯。美國的監(jiān)聽涉嫌非法或任意侵犯隱私或通信。他相信，英國和美國一直在從事違反《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的活動。

　　廣東外語外貿(mào)大學(xué)唐小松教授指出，美國在對外關(guān)系中，將利益置于更高的位置。國際法在美國眼里，有時形同虛設(shè)。首先，從國際關(guān)系的道德層面說，監(jiān)聽盟友肯定是不道德的，嚴(yán)重破壞互信；其次，西方人特別重視隱私。從西方的價值觀來看，監(jiān)聽領(lǐng)導(dǎo)人的隱私是一個嚴(yán)重問題。

　　德國和巴西正在推動聯(lián)合國保護(hù)電子通訊的隱私。來自這兩個國家的外交官正聯(lián)合其他國家起草一份聯(lián)合國大會決議，呼吁保護(hù)網(wǎng)上隱私。分析人士認(rèn)為，雖然該決議沒有法律約束力，但如果得以通過，會是對美國監(jiān)聽行為的譴責(zé)。