2012年11月，俄羅斯圣彼得堡，一名兒童正在醫(yī)院接受治療。
2012年8月，古巴哈瓦那，一名病人正被送入救護車。
2012年11月，印度班加羅爾，醫(yī)生正在問診。
最近，俄羅斯官員有關(guān)該國免費醫(yī)療的表態(tài)，引發(fā)輿論對該國免費醫(yī)療制度的高度關(guān)注，實際上，目前世界上實行免費醫(yī)療的國家并不少。發(fā)達國家中，英國、丹麥、瑞典、加拿大都是全民免費醫(yī)療。在俄羅斯，無論本國人還是外國人，都可享受免費醫(yī)療。在其他發(fā)展中國家中，印度、古巴、巴西和智利也都實行全民免費醫(yī)療。也有非洲國家聲稱免費醫(yī)療，但是由于經(jīng)濟不發(fā)達，只能是紙上談兵。作為一種福利制度，免費醫(yī)療能減輕民眾沉重的醫(yī)療負擔，尤其是弱勢群體，但另一方面，“免費的午餐”也并非都好吃，在一些國家，免費醫(yī)療也帶來服務質(zhì)量下降，效率低下，以及醫(yī)療設備落后等問題。不過，這也許就是免費所必須承擔的代價。
高稅率支撐丹麥免費醫(yī)療
免費醫(yī)療，最關(guān)鍵的問題就是，錢從哪里來？大多數(shù)實行免費醫(yī)療的國家，其資金主要來源于納稅人的一般稅金，即公民無需繳納任何專門的醫(yī)療保險費用，而由政府將稅收中的部分，直接投入到醫(yī)療領(lǐng)域。另一種模式是俄羅斯模式，即以各企業(yè)機構(gòu)繳納的醫(yī)療保險費為主，政府預算撥款為輔。
縱觀世界上免費醫(yī)療的國家，“童話王國”丹麥模式一直為人稱道。盡管如今丹麥的醫(yī)療體制也面臨著不少問題，但丹麥駐華大使裴德盛認為，用投入產(chǎn)出來衡量的話，丹麥的醫(yī)療體制可以說是高“性價比”的。
“近年來丹麥在公共衛(wèi)生領(lǐng)域的投入占GDP的9%到10%左右，2011年這一比例是9.5%�！迸岬率π戮﹫笥浾呓榻B道。
不過，迄今為止，世界上規(guī)模最大的免費醫(yī)療制度，不在丹麥，也并非此前熱議的俄羅斯，而在英國，稱之為全民健康服務體系（NHS）。這一制度已經(jīng)有65年的歷史，盡管常常引發(fā)爭議，但在英國駐華使館衛(wèi)生與社會保障高級政策官員葉琳看來，英國模式的免費醫(yī)療，仍可以說是最高效的醫(yī)療制度之一。
“我們在醫(yī)療上的投入占GDP的9.3%，這個比率只有美國的一半，也低于歐盟的絕大多數(shù)國家。但我們卻為所有人口提供了全面的免費醫(yī)療，所以我說是性價比很高的�！比~琳在接受新京報記者采訪時評價道。
英國的NHS與丹麥相似，資金主要來自于一般稅收，但有小部分（10%左右）來自于社�；�、自費醫(yī)療收入以及慈善捐助，此外，英國還發(fā)行“國民醫(yī)療服務彩票”，彩票收入也會注入國民醫(yī)療服務系統(tǒng)。
印度免費醫(yī)療的資金主要來源也是稅收，依靠中央財政撥款；同時，地方政府撥款、私人捐助和慈善基金等捐助也是一部分財源。不過，和發(fā)達國家相比，印度在醫(yī)療上投入的資金比較有限。
印度用于公共醫(yī)療的開支占GDP的比例僅為1%左右，考慮到印度龐大的人口規(guī)模，也就不難以理解，為何在免費醫(yī)療的印度，絕大多數(shù)人口還是會將私人醫(yī)療服務作為首選。
而在俄羅斯，前蘇聯(lián)時代，免費醫(yī)療的資金主要來自于中央財政撥款，但現(xiàn)在則實行醫(yī)療保險基金制度，各企業(yè)機構(gòu)為員工繳納的醫(yī)療保險費是醫(yī)療保險基金的主要來源，政府財政撥款作為輔助。
相關(guān)閱讀