黃翱
盡管美國國務(wù)院聲稱美國政府已決定繞過聯(lián)合國安理會，自行與盟友就敘利亞政府使用化學(xué)武器采取懲罰行動，但在國際社會難現(xiàn)共識、國內(nèi)反對呼聲日益高漲的雙重壓力之下，此前一直甘當(dāng)軍事干預(yù)敘利亞“急先鋒”的英國態(tài)度起了微妙變化。
英國政府官員昨天稱，首相卡梅倫在與助手和反對黨經(jīng)過數(shù)小時緊急協(xié)商后同意，聯(lián)合國調(diào)查小組的報告沒有出爐前，英國不會對敘動武。而在英國下議院昨天就涉及敘利亞局勢和發(fā)動軍事行動可能性召開的緊急會議上，反對黨工黨也發(fā)出了強(qiáng)烈的反對聲。
打“退堂鼓”的不止英國，加拿大外長貝爾德28日明言，加拿大不具備參與軍事打擊敘利亞的能力。而北約成員國比利時外交大臣雷恩代爾28日發(fā)表聲明，要求美國、英國和法國向盟國拿出指認(rèn)敘利亞政府使用化武的證據(jù)。
工黨警告勿蹈伊拉克覆轍
卡梅倫28日遭遇反對黨工黨“伏擊”，工黨表示將要求議會更加詳細(xì)地審查政府對敘政策。“我們必須吸取伊拉克戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，因為民眾都沒有忘記我們在伊拉克所犯下的錯誤，我也不希望我們再次犯下同樣的錯誤。”工黨領(lǐng)袖米利班德表示。同時，一些執(zhí)政黨保守黨議員倒戈，聲稱將阻止議會授權(quán)政府動武。此前一天，英國政府曾宣布，軍方正就敘利亞局勢制定“軍事行動應(yīng)急方案”。
英國28日向聯(lián)合國安理會遞交的一份要求授權(quán)“采取一切必要手段保護(hù)平民免受化武襲擊”的對敘決議最終一無所獲，不僅如此，根據(jù)英國媒體公布的民意調(diào)查結(jié)果，超過半數(shù)受訪英國人反對向敘利亞動武，七成四受訪者反對向敘利亞派遣英國軍隊。內(nèi)外交困之下，卡梅倫內(nèi)閣昨天在一份向議會遞交的提案中說：“聯(lián)合國安全理事會必須有機(jī)會立即審議那份（來自調(diào)查人員的）報告……必須盡全力確保獲得支持（對敘）軍事行動的安理會決議以后才采取類似（軍事）行動�！�
在昨日的議會辯論中，卡梅倫軟化了此前的立場，他表示，雖然確信敘利亞政府使用化學(xué)武器，但也不能“百分之一百地”確定。他還表示，如果安理會最終強(qiáng)烈反對對敘動武，那英國對敘動武將是“不可想象的”。
此前曾多次就對敘軍事行動發(fā)表強(qiáng)硬言論的英國外交大臣黑格干脆開始推卸責(zé)任，暗示美國可以單獨行動。他告訴媒體記者，美國能夠就對敘動武“自己做出決定”。
阿薩德去年14次用化武？
據(jù)英國《衛(wèi)報》昨天獲取的一份由英國聯(lián)合情報委員會主席喬恩·戴伊寫給卡梅倫的信宣稱，英國情報部門已經(jīng)拿到阿薩德政權(quán)使用化學(xué)武器的確切證據(jù)，并指控阿薩德政權(quán)去年曾14次使用化學(xué)武器。
“根據(jù)我們此前的評估，敘利亞政權(quán)在2012年曾14次動用致命性化學(xué)武器，這一判斷是在經(jīng)過了英國聯(lián)合情報部門對此前情報以及公開資料做出詳盡審查后做出的結(jié)論，這一結(jié)論具有最高水平的確定性�！眻蟮涝饕恋男欧Q。戴伊在信中還表示，英國還掌握有阿薩德政權(quán)動用化學(xué)武器的其他證據(jù)，“只是對這些證據(jù)沒有相同程度的信心”。
戴伊表示，雖然有部分人士宣稱21日的化武攻擊可能是假的，或者是反對派實施的，但英國情報部門“通過廣泛的情報網(wǎng)絡(luò)以及公開資料的搜集，以及邀請了多位專家討論后”得出結(jié)論表示，沒有足夠證據(jù)證明反對派擁有化學(xué)武器。戴伊稱，正因為此，英國聯(lián)合情報部門才做出了是阿薩德政權(quán)使用化學(xué)武器的結(jié)論。
這封信還附帶了一份英國聯(lián)合情報部門呈交的法律文件，該文件宣稱，即使得不到聯(lián)合國安理會支持，對敘利亞采取軍事行動也“得到國際法許可”，因為當(dāng)前敘局勢符合“人道主義干涉”的條件。新華社報道稱，這份文件表示，對敘動武需符合“人道主義干涉”的三個條件，即有國際社會普遍認(rèn)可的確鑿證據(jù)、客觀上不存在除武力以外的其他選項、嚴(yán)格限制所使用的武力。
另據(jù)媒體報道，美國和英國定于29日共同發(fā)表情報資料，據(jù)稱這些資料將證明阿薩德政權(quán)對8月21日的化武攻擊負(fù)有責(zé)任。
相關(guān)閱讀