媒人介紹、戀愛(ài)、登記、結(jié)婚，金鄉(xiāng)的董某與妻子郭某從相識(shí)到結(jié)婚用了8個(gè)月的時(shí)間，而雙方從定親到結(jié)婚，董某共給了郭某各項(xiàng)彩禮55860元，本以為這樣終于可以安安穩(wěn)穩(wěn)地過(guò)日子了，出乎董某一家人意料的是，婚禮后第三天，新娘郭某便回了娘家，百般勸說(shuō)就是不肯回來(lái)。給郭某的5萬(wàn)多塊錢(qián)大多是董某的父母向親戚朋友借來(lái)的，巨額彩禮的支出讓這個(gè)以務(wù)農(nóng)為主的家庭生活極度困難，新娘落跑又讓這家人寒了心。于是董某要求離婚并讓新娘郭某返還彩禮，但是這筆彩禮到底能不能討要回來(lái)呢？
2012年2月董某趕到金鄉(xiāng)縣法律援助中心，希望能夠得到法律援助，了解到董某反映的情況后，金鄉(xiāng)縣法律援助中心為董某指派了律師。據(jù)承辦律師介紹，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法解釋二》第十條及魯高法[2008]243號(hào)“一方因彩禮的給付造成其生活絕對(duì)困難，不足以維持當(dāng)?shù)刈罨旧钏降�，可以有條件地支持一方請(qǐng)求返還彩禮的訴訟主張�！钡囊�(guī)定，該案所涉彩禮應(yīng)判決返還。而經(jīng)多方調(diào)查取證，在彩禮的具體數(shù)目上，承辦律師尋找到幾個(gè)見(jiàn)證彩禮給付的證人證言、借條等。在離婚方面，郭某婚禮第三天跑回娘家不歸，且不理會(huì)董某的勸解行為給董某造成了極大地傷害，雙方再無(wú)共同生活的可能，夫妻雙方的現(xiàn)狀符合相關(guān)法律規(guī)定，視為夫妻感情確已破裂。
近日，經(jīng)法庭審理，最終認(rèn)定原告董某給付被告郭某各項(xiàng)彩禮共計(jì)41600元，判決準(zhǔn)許原被告雙方離婚，被告郭某返還原告董某彩禮款28000元。
律師點(diǎn)評(píng)：當(dāng)今社會(huì)，婚前彩禮的給付數(shù)額越來(lái)越高，在農(nóng)村這種現(xiàn)象更為普遍，且互相攀比，更有甚者，為了給兒子娶上媳婦，借貸也要給付高額彩禮。一旦雙方結(jié)婚不成，或像此案一樣，結(jié)婚時(shí)間短即鬧離婚，男方很可能落得人財(cái)兩空。男方要求返還彩禮的訴求日益增多。此類(lèi)案件往往存在著當(dāng)事人對(duì)相關(guān)法律規(guī)定不了解、事后取證難的問(wèn)題，需要加大相關(guān)法律的宣傳教育，使當(dāng)事人懂得保存相關(guān)證據(jù)及如何維護(hù)自身合法權(quán)益。（記者 劉利莎 通訊員 李震）
相關(guān)閱讀