原告蘇某訴被告孟某、王某人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法作出判決�，F(xiàn)本案進(jìn)行到執(zhí)行階段，被執(zhí)行人王某、孟某對(duì)執(zhí)行標(biāo)的相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

該案立案執(zhí)行后，本院向二被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)，責(zé)令二被執(zhí)行人盡快履行義務(wù)，二人到期卻遲遲未履行，本院無(wú)奈下對(duì)被執(zhí)行人孟某采取了拘留措施。而后，被執(zhí)行人孟某履行了5000元現(xiàn)金及摩托車一輛（價(jià)值2700元）。之后經(jīng)執(zhí)行法官證實(shí)，現(xiàn)被執(zhí)行人確實(shí)暫無(wú)償還能力，2011年8月執(zhí)行法官邀請(qǐng)申請(qǐng)人一起到二被執(zhí)行人家中了解情況，現(xiàn)被執(zhí)行人孟某家中四口人，僅有半畝地，目前就靠孟某一人在外打工的工資來(lái)養(yǎng)活全家，家徒四壁無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

被執(zhí)行人王某，家有年邁父母，均有病纏身，生活不能自理，家貧實(shí)在不能履行義務(wù)。對(duì)于二被執(zhí)行人目前的情況在得到申請(qǐng)人理解后，不在采取其它強(qiáng)制執(zhí)行措施。

現(xiàn)申請(qǐng)人蘇某因事故傷殘失去勞動(dòng)能力，無(wú)能力生產(chǎn)，家中還有一女，有病在身，衣、食、就醫(yī)都很困難，經(jīng)該院領(lǐng)導(dǎo)研討后擬向蘇某發(fā)放5000元的執(zhí)行救助款先為孩子看病，解決申請(qǐng)執(zhí)行人的燃眉之急。

本案執(zhí)行法官在執(zhí)行工作中，不是一味采取強(qiáng)制措施，而是與人文執(zhí)行、和諧執(zhí)行相結(jié)合，時(shí)刻關(guān)注困難群眾和特困當(dāng)事人，積極發(fā)揮執(zhí)行救助機(jī)制的作用，完善執(zhí)行救助制度，加大執(zhí)行救助力度，切實(shí)解決了涉執(zhí)特困群眾最直接、最關(guān)心、最現(xiàn)實(shí)的生活困難，真正體現(xiàn)了司法為民理念，維護(hù)了司法權(quán)威，彰顯了司法關(guān)懷。（劉靜淑）

劉雪華