商報濟南消息（記者李世武）妻子與他人發(fā)生矛盾，作為丈夫不知道上前勸勸阻止事態(tài)惡化，反倒是在旁邊煽風(fēng)點火，教唆妻子毆打他人……日前，在濟陽法院審結(jié)的一起案件中，這樣一對“糊涂夫妻”被傷者推上被告席，盡管丈夫沒有出手打人，但還是因此被判擔責(zé)。

　　前不久，家住濟陽的楊女士與一名叫王某的女子在居民小區(qū)因雙方孩子打架的事情鬧出了不愉快，兩人本來是“理論理論”結(jié)果因為言語不和發(fā)生了肢體沖突。盡管圍觀的鄰居一度將雙方拉開，但雙方還是又打作一團。當時王某的丈夫陳某也在場，妻子與他人發(fā)生矛盾，作為丈夫不知道上前勸勸阻止事態(tài)惡化，反倒是在旁邊煽風(fēng)點火，教唆妻子毆打他人，在旁邊向妻子喊話稱：“給我揍姓楊的”、“使勁打”……雙方在打斗中，楊女士面部、上肢多處受傷，為此花費醫(yī)療費、交通費600余元。事發(fā)后，公安機關(guān)介入，雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。公安機關(guān)遂作出對楊女士罰款300元、對王某罰款500元的行政處罰決定。此后，感覺自己挺委屈的楊女士又將王某夫妻告上法庭，要求二者共同賠償經(jīng)濟損失600余元及精神損失費4000元。

　　日前，此案經(jīng)濟陽法院審理認為，公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護，楊女士與王某、陳某為鄰里關(guān)系，本應(yīng)和睦相處，王某因瑣事與楊女士發(fā)生矛盾，動手將楊女士打傷，應(yīng)對因此次糾紛所遭受的經(jīng)濟損失承擔主要賠償責(zé)任。楊女士自身也存在一定過錯，亦應(yīng)承擔相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第九條規(guī)定：“教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當與行為人承擔連帶責(zé)任。”據(jù)此，法院判定陳某雖未動手毆打楊女士，但其教唆妻子王某毆打，已屬共同侵權(quán)行為，應(yīng)與妻子王某一起承擔連帶賠償責(zé)任。