【環(huán)球網報道 記者 王歡】有關釣魚島主權問題，中國政府一再嚴正聲明中方立場，但日本當局置若罔聞，執(zhí)意推行所謂“國有化”方針，致中日關系深陷對立。野田佳彥政府雖多次聲稱將通過對話修復兩國關系，然而日本外相玄葉光一郎11月21日卻撰文大談釣魚島立場，宣稱日方“國有化”方針實為維護中日關系大局，中方否認釣魚島系日領土實際上等于“否定戰(zhàn)后國際秩序”，呼吁中方遵守“國際法”。對此，日本JCC新日本研究所副所長庚欣指出，野田應對中日關系現(xiàn)狀負全部責任，而不應該以“受害者”自居“惡人先告狀”。
日本《產經新聞》11月21日報道稱，《國際先驅論壇報》21日刊發(fā)了玄葉這篇題為《站在分岔路口的中日關系》的文章。文章宣稱，當前中國與周邊國家存有的釣魚島以及南海主權爭議，“讓每個人都感到憂慮”�！跋Ｍ袊軌蜃袷貒H法，與周邊國家和睦相處”。
文章用設問的形式展開，共設3問。有關“日本政府為什么會‘購買’釣魚島3座島嶼”的問題，玄葉在文章中辯解稱，前東京都知事石原慎太郎當時已開始在“購島”計劃上有所進展，并計劃在“購島”后在島嶼大型基建。鑒于此，日本政府實施了“國有化”方針，“這是為了維護中日關系大局，而且是日本政府選擇唯一且最佳的選擇”。
玄葉還在文章中為日本否認“二戰(zhàn)”后的國際秩序辯解，宣稱《舊金山和平條約》規(guī)定，美國政府將包括釣魚島在內的島嶼管轄權作為“日本固有領土”交付日本，而中國政府卻不承認。因此日本并沒有否認戰(zhàn)后國際格局，“反而是中國不接受戰(zhàn)后國際秩序”。
“‘日本為什么沒有將釣魚島問題申請國際法庭仲裁’這個問題應當由正在挑戰(zhàn)現(xiàn)狀的中國來回答”。文章最后聲稱，“日本在領土主權問題上絕不會讓步，期待中方今后能夠采用積極地處理方式，維護中日關系的和平與穩(wěn)定”。
針對日本外相的文章內容，日本JCC新日本研究所副所長庚欣21日在接受環(huán)球網采訪時強調，野田政府“購島”這種火上澆油的做法造成了當前的中日對立局面，應承擔全部責任，而不應總以“受害者”自居，“惡人先告狀”似的向國際社會展開輿論宣傳。
庚欣在采訪中指出，縱觀野田政府整個“購島”過程，從其意圖和實際效果來看，并不排除存在“善意”的可能性。但是，野田并未預估到“國有化”方針后果的嚴重性。整個“購島”鬧劇無疑是由石原慎太郎首先挑起的，但在9月11日之前，中日高層的溝通渠道一直很暢通，但日本當局卻一意孤行。
庚欣表示，日本外相所說的購島是“唯一且最佳選擇”實屬謬論，完全是一種狡辯。造成當前中日關系對立完全是野田政府的“低級失誤”所致，野田政府應成為責任主體。而玄葉在文章中提到的《舊金山和約》相關內容，實際上中國政府并未參加該條約的簽訂，日外相所稱“美國將島嶼的管轄權交付日本”的說法，實際上是美日兩國對中國領土的一種私相授受，中方從未同意和承認。
釣魚島問題與日韓、日俄領土問題有著本質區(qū)別，日本早在1895年中日甲午海戰(zhàn)后便非法竊取了釣魚島�！岸�(zhàn)”結束后，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，釣魚島按照國際法事實上已經回歸中國，因此野田政府通過非法手段再次企圖霸占中國領土的行為，無疑是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的公然否定，是對戰(zhàn)后國際秩序的嚴重挑戰(zhàn)，庚欣說。
針對日本外相在文章中提到的“國際法院仲裁”和“國際法”說辭，庚欣嚴厲指出，在釣魚島問題上，日方不應總以“受害者”自居，搬出所謂的“國際法”向國際社會大倒苦水。實際上，釣魚島從來就不是什么“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。日方這種行為就是“惡人先告狀”。
相關評論：
對抗中國是日本21世紀最大敗筆
韓媒：日本應牢記歷史教訓 中國尚未出手
相關閱讀