文章摘編如下：
奧巴馬的連任戰(zhàn)，打得艱苦，但贏得令人信服。在他2008年壓倒性的勝利中所斬獲的紅州中，只有印第安納和北卡羅來(lái)納又輸給共和黨。在佛羅里達(dá)、弗吉尼亞、新罕布什爾、北卡羅來(lái)納、俄亥俄、威斯康星、艾奧瓦、內(nèi)華達(dá)、科羅拉多等搖擺州中，羅姆尼只以3個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)勉強(qiáng)拿下北卡羅來(lái)納州，而且這還是在奧巴馬事前棄守的情況下得來(lái)的。當(dāng)然，奧巴馬有他的運(yùn)氣。對(duì)這樣的運(yùn)氣不應(yīng)該過(guò)分渲染。
不錯(cuò)，羅姆尼在第一次電視辯論旗開(kāi)得勝后，確實(shí)支持率扶搖直上，在全國(guó)民調(diào)中一度超過(guò)奧巴馬。但他的勢(shì)頭在颶風(fēng)前基本止住。如果觀察各州的選情就會(huì)發(fā)現(xiàn)：羅姆尼即使在其最高峰時(shí)刻，在民調(diào)中也湊不夠當(dāng)選的選舉人票。特別是在俄亥俄州，整個(gè)10月份，奧巴馬的領(lǐng)先幅度一直在3到5個(gè)百分點(diǎn)之間。羅姆尼最后輸了兩個(gè)百分點(diǎn)，顯然不是颶風(fēng)的原因。
白人選民人數(shù)在減少
共和黨一方的好運(yùn)其實(shí)也并不算少。戰(zhàn)后沒(méi)有一位總統(tǒng)能以7.9%的高失業(yè)率連任。沒(méi)有一位總統(tǒng)在第一次(也是最關(guān)鍵的)電視辯論中有奧巴馬那么失常。本是應(yīng)該共和黨輕松獲勝的大選，打得如此艱苦就已經(jīng)說(shuō)明了共和黨內(nèi)部的問(wèn)題�，F(xiàn)在共和黨必須自問(wèn)：為什么選民寧愿守著這么一個(gè)“爛總統(tǒng)”也不愿意跟我們？顯然，多少偶然的因素，也斗不過(guò)背后的必然。
這個(gè)必然因素可謂直截了當(dāng)：自本世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)的白人一直以壓倒優(yōu)勢(shì)支持共和黨。前兩次選舉都贏了，后兩次則全輸。其他原因，如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)等等，全是浮云。最根本的原因是，白人選民的比例越來(lái)越小，最終寡不敵眾。1992年，大選中的選民有87%是白人。自那以后每次大選，白人的比例都要降低2到4個(gè)百分點(diǎn)。到2008年時(shí)，白人只占選民的74%，到2012年則降到了72%。另外，當(dāng)今的白人選民有43%年過(guò)45，有14%在65%以上。這是個(gè)正在迅速衰老、也迅速縮小的種族集團(tuán)。今年贏不了，日后就更難。
不過(guò)，白人仍然是美國(guó)人口的大多數(shù)。即使到本世紀(jì)中白人所占的人口比例跌到50%以下，白人也還是美國(guó)最大的種族。奧巴馬在2008年以搖滾歌星式的魅力和清新的面貌贏得了許多白人的支持，但多數(shù)白人仍然投了麥凱恩的票。如今，奧巴馬的魅力頓消。這一膚表的興奮因素去掉后我們就發(fā)現(xiàn)，白人比起2004年來(lái)，更傾向于共和黨。事實(shí)上，羅姆尼在白人中以59%比39%的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)壓倒奧巴馬。這是1988年以來(lái)共和黨在白人中勝得最多的。在白人男性中，羅姆尼的優(yōu)勢(shì)經(jīng)達(dá)到了27個(gè)百分點(diǎn)。只可惜，白人男性在選民中的比例，從1976年的46%降低到今天的34%。
有人也許會(huì)說(shuō)，奧巴馬喪失的并非僅僅是白人的支持。經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣，使他喪失了所有種族的支持。其實(shí)，比起2008年來(lái)，奧巴馬僅在黑人中略有失分，但在拉美裔和亞裔中的支持率都出現(xiàn)了飆漲。這是他致勝之關(guān)鍵，也說(shuō)明共和黨只是死守著日益萎縮的白人選民，把少數(shù)族裔全都得罪了。
如果這樣的趨勢(shì)持續(xù)下去，我們就會(huì)面臨這樣的局面：白人作為美國(guó)大多數(shù)，越來(lái)越倒向共和黨。但共和黨則越來(lái)越贏不了。民主黨將建立長(zhǎng)久的優(yōu)勢(shì)，甚至某種政治壟斷。試想，當(dāng)一個(gè)最大的種族越來(lái)越支持一個(gè)黨，但他們所支持的候選人卻永無(wú)出頭之日時(shí)，他們中的許多人就會(huì)感到現(xiàn)有體制無(wú)法表達(dá)自己的訴求、帶有強(qiáng)烈的壓迫性，進(jìn)而走向極端主義，用暴力的方式向體制挑戰(zhàn)。中東的伊斯蘭原教旨主義的崛起，就是一個(gè)例證。
房地產(chǎn)大亨號(hào)召“革命”
事實(shí)上，俄克拉荷馬的爆炸，就是白人恐怖主義的表現(xiàn)。這次選戰(zhàn)，白人的表現(xiàn)也非�；鸨�。早在8月，德州一個(gè)縣的法官就稱(chēng)：如果奧巴馬當(dāng)選，美國(guó)將陷入內(nèi)戰(zhàn)。如果奧巴馬命令聯(lián)合國(guó)部隊(duì)前來(lái)鎮(zhèn)壓反叛，他將不得不考慮召集民兵。當(dāng)大選結(jié)果揭曉后，一直宣稱(chēng)奧巴馬的出生證有問(wèn)題的房地產(chǎn)大亨唐納德·特朗普(Donald Trump)號(hào)召“革命”，對(duì)他180萬(wàn)的推特(Twitter)粉絲發(fā)出呼吁：“我們不能讓這個(gè)發(fā)生。向華盛頓進(jìn)發(fā)，以結(jié)束這場(chǎng)鬧劇。我們的國(guó)家分裂了！”在密西西比的一所大學(xué)，學(xué)生們聽(tīng)到大選結(jié)果后立即暴亂，校方不得不出動(dòng)警察彈壓。 相關(guān)閱讀