據(jù)報道,起訴中多數(shù)觀點認為,東電疏忽了對地震和海嘯的應對措施,且東電在事故發(fā)生當日沒有對原子爐進行冷卻,并采取適當?shù)膶Σ,造成民眾傷亡。東京檢方將對東電前董事會會長勝俁恒久等當時的東電公司的領(lǐng)導,以及核安全委員會的班目春樹委員長等政府官員處于同樣罪名。
圍繞是否應當追究刑事責任,日本東京檢方將針對以下幾點進行調(diào)查: (1)有關(guān)責任人是否預測到事故;(2)相關(guān)責任人采取的必要應對措施能否完全避免發(fā)生事故;(3)核泄漏是否與難民的死亡有直接關(guān)系。檢方表示,此次調(diào)查將圍繞上述3點進行調(diào)查,連同東電公司內(nèi)部事故調(diào)查委員會來聽取員工的關(guān)于事件所陳述的情況。
報道稱,東電公司事故調(diào)查委員會在6月公布的報告書中表示,“東電是根據(jù)最新技術(shù)采取的安全對策”。而另一方面,日本國會事故調(diào)查委員會則指出:“東電將2006年國家所要求的《抗震再確認方針》(對于遵循新核電站抗震方針的設施的再次確認)推遲到了2016年。明知抗震工程實施的重要性卻一再未能實施!辈贿^,有關(guān)東電是否認識到事故的危險程度,則要根據(jù)事故調(diào)查才能得出結(jié)論。
日本檢方認為,“關(guān)于立案還存在很多困難,比如輻射造成的傷害以及是否會得到認定等等”。同時,也有觀點指出,“檢方有可能追究東電《違反公害犯罪處罰法》等其他一些責任,不會對已有結(jié)論進行調(diào)查”。(實習編譯:張文琴)
更多精彩,請點擊環(huán)球網(wǎng)
相關(guān)閱讀