中新網(wǎng)10月12日電 美國國會眾議院情報委員會10月8日發(fā)布一份調(diào)查報告，指控中國電信設(shè)備制造商華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司對美國構(gòu)成安全威脅。海外華文媒體對美國政府的無端“封殺”行為紛紛予以譴責，并指出中國企業(yè)亦要從此事件中得到啟示，學會轉(zhuǎn)危為機。
美政客短視行為害人害己
香港《文匯報》文章《專家解讀：美害人害己 華宜辟快捷方式》引述中國商務(wù)部研究院研究員梅新育的話稱，美方近期頻繁干涉兩國貿(mào)易往來，政客或許可借此獲得短期政治收益，但對美國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展貽害無窮。由于美國自身相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭力不濟，只能借助貿(mào)易保護主義將中國制造擋在本國市場門外。
新加坡《聯(lián)合早報》文章《中國大陸企業(yè)走出去的千里之行》稱，通信科技產(chǎn)業(yè)確實涉及國家安全，任何國家對外資的參與都會比較謹慎�？墒牵坏┱稳宋镆远凳劭謶值姆绞絹碛懻�，政治的需要往往會扭曲經(jīng)濟理性。一貫主張自由貿(mào)易，鼓吹全球化的美國、加拿大、澳洲等國，針對華為及中興所提出的安全威脅說，很難不讓人懷疑帶有同樣的目的。
美國《僑報》文章《美國“完全市場經(jīng)濟”有條件》稱，美國一直自詡為“完全市場經(jīng)濟國家”，并動輒用“市場經(jīng)濟”對其它國家特別是中國等新興國家指手畫腳。而涉及到自身利益時，“市場經(jīng)濟”就不發(fā)生作用了。僅在華為一家中企身上，就有若干次嚴重違反市場經(jīng)濟原則的行為。
中國企業(yè)要學會轉(zhuǎn)“危”為“機”
美國《世界日報》文章稱，從華為中興風波可以看到，中國在企業(yè)向外走的時候，也必須認清楚，大型的國營公司以及有強大政府背景的私營企業(yè)，確實會遭到猜忌與政治封殺的可能性。不管是國營還是私企，中國公司走出去的大格局已經(jīng)形成，各方應(yīng)該把這次華為中興公司遭遇的“�！�，轉(zhuǎn)化成突破的“機”，前途依然是光明的。
香港《文匯報》文章引述專家的話稱，美國懲罰性關(guān)稅將使中國的光伏產(chǎn)品喪失價格競爭力，其意在降低中國光伏企業(yè)在美市場的份額，將中國企業(yè)徹底擠出，以拯救低效率的本國生產(chǎn)者。但這種政客的短視行為，忽略了美國自身經(jīng)濟發(fā)展的長期利益。而外部轉(zhuǎn)移目標市場與內(nèi)部調(diào)整產(chǎn)能，將是中國企業(yè)實現(xiàn)自救自強的兩大途徑。
美國《僑報》文章稱，美國只想通過貿(mào)易保護等手段，來維持美企在世界的領(lǐng)先地位，維護美國的世界霸權(quán)。這也給了中國新的啟示。一方面，中企要形成合力，共同利用國際規(guī)則向國際市場進軍；另一方面，有關(guān)方面要加強與國際組織的協(xié)調(diào)，幫助企業(yè)排解困難，一旦打開一個缺口，就可以對更多中企進入國際市場產(chǎn)生推進作用。
新加坡《聯(lián)合早報》文章稱，中國企業(yè)要在成熟市場成功發(fā)展，也必須在企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營架構(gòu)上有所改革。經(jīng)濟全球化的大勢并沒有逆轉(zhuǎn)，中國崛起的態(tài)勢也未見改變，中國企業(yè)走出去的邏輯因而還是存在的，千里之行始于足下，只要真正擁有比較優(yōu)勢，就不愁沒有機遇。 相關(guān)閱讀