鄒城居民董某眼看兒子已到婚齡卻無房結(jié)婚，于是想繼承已故老人的一處房產(chǎn)以作孩子成家使用，但現(xiàn)居住該房屋的董某之弟認(rèn)為房子應(yīng)歸自己，董某一怒將親弟起訴至法院。近日，鄒城法院對此繼承糾紛案作出判決。

　　董某今年56歲，共有兄妹4人，其排行老大，被告為四弟，中間還有一弟一妹，都在外地工作。父母相繼去世后，留有一套面積為47平方米的住房，由四弟居住至今。訴訟中，董某申請對該房屋進(jìn)行司法評估鑒定，評估價(jià)格為16萬元。

　　鄒城法院審理認(rèn)為，原、被告訴爭的房產(chǎn)系其母親的遺產(chǎn)，應(yīng)由其合法繼承人繼承，4兄妹都應(yīng)是該遺產(chǎn)的第一順序繼承人。二妹和三弟不愿意參加訴訟，也未明確表示放棄繼承，應(yīng)視為接受繼承，并應(yīng)列為共同原告。

　　根據(jù)《繼承法》相關(guān)規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均分，對被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)可以多分。在本案中，原、被告等4人均無證據(jù)證明其盡了主要義務(wù)或共同生活，遺產(chǎn)分配應(yīng)依據(jù)均等原則酌情分割。庭審中，原告要求繼承房屋并自愿按評估價(jià)格補(bǔ)償其余繼承人，被告要求自己繼續(xù)居住該房屋，但不能給付其他3人相應(yīng)財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償。綜合實(shí)際情況考慮，最終，房屋判歸原告董某所有，并給付其弟妹等3人房屋折款各4萬元。