由于海灣阿拉伯國家之間的互不信任，致使花費(fèi)數(shù)十億美元購買的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)一直無法安裝，未能建立起一個(gè)統(tǒng)一的保護(hù)傘和預(yù)警系統(tǒng)。
據(jù)路透社報(bào)道，美國官員多年來一直在與海灣合作委員會成員國(巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿拉伯聯(lián)合酋長國)談?wù)摻?dǎo)彈防御系統(tǒng)一事，以抵御伊朗的打擊，最近幾個(gè)月這個(gè)問題變得更加迫切。盡管它們屬于同一個(gè)政治和軍事聯(lián)盟，但海灣合作委員會的6個(gè)成員國仍對分享數(shù)據(jù)感到不安。它們無法決定中央指揮部的位置，因此正努力尋找在緊急情況下合作的方式。
中央指揮部的位置是一個(gè)棘手問題，因?yàn)楹硣覛v來不和。2009年，在沙特被推舉為一個(gè)共同的央行所在地時(shí)，阿聯(lián)酋退出了擬議中的海灣合作委員會貨幣聯(lián)盟。沙特還是海灣合作委員會的總部所在地。中東防御分析人士穆斯塔法·阿拉尼說：“問題是這不只關(guān)系到海灣國家之間的相互信任，還關(guān)系到對美國人的信任。中央指揮部將由一個(gè)強(qiáng)大的國家(沙特阿拉伯)和美國人來控制，小國家將被夾在這兩者中間�！�
報(bào)道稱，阿聯(lián)酋和沙特有可能為成為中央指揮部所在地展開爭奪。安全分析人士西奧多·卡拉西克說，阿聯(lián)酋會成為受歡迎的中央指揮部所在地，因?yàn)椤皩σ惑w化的推動就是從這里開始的”。專家們認(rèn)為，對海灣國家而言，最佳短期解決方案是獲得可兼容的系統(tǒng)。正如一位官員指出的，這樣一來，在緊急情況下，可以將這些系統(tǒng)“接通”。但美國官員稱，這種“接通后發(fā)揮作用的”做法太過冒險(xiǎn)。他們認(rèn)為它無法取代中央指揮部，因?yàn)橹醒胫笓]部的決策過程要快得多。(參考消息網(wǎng))
相關(guān)閱讀