3月16日,韓國檢察廳決定重查總理室非法調查一案；3月20日,前總理府公職倫理支援室官員張鎮(zhèn)洙在接受調查時聲稱接受了青瓦臺官員巨額“封口費”；3月30日,韓國總理室在2008年至2010年3年間事涉非法調查的2619份文件曝光。韓國自由先進黨議員樸宣映將該案件稱作韓國版“水門事件”,并指責法務部長企圖掩蓋此事,而韓國《東亞日報》則將該案件稱作影響韓國政壇的“核彈”。根據(jù)最新的民調顯示,“非法調查”事件已經(jīng)成為4月11日國會選舉的最大影響因素。

　　韓媒體質疑結案過于草率

　　事件緣起于幾年前美籍韓裔學生在美國“MySpace”上發(fā)布有關影像,批評韓國政府醫(yī)療民營化和四大江政策等內(nèi)容。后來,韓“KB一心”公司主管金鐘益在其博客上轉載了上述影像,同時還在其博客上激烈反對進口美國牛肉。然而,在2010年6月21日的韓國國務會議上,在野黨民主黨(即現(xiàn)在民主統(tǒng)合黨的前身)國務委員李成男議員出示了一份文件,內(nèi)容為2008年11月總理府公職倫理支援室向首爾市銅雀區(qū)警察署發(fā)送的公文,要求對金鐘益進行搜查并作出相應報告,公文上有公職倫理室高級官員李仁圭的簽名。

　　李成南認為,作為公職倫理調查機構,其調查對象只能是涉嫌非法的公務人員,而不能是非公職人士。公職倫理室不僅非法對“KB一心”公司的會計資料和電腦硬盤等進行調查分析,而且對KB銀行的副行長施壓要求其中斷與金鐘益的公司交易,而金鐘益最終不堪壓力辭掉公司主管職務,并讓出了個人所持公司股份。金鐘益在接受韓國媒體采訪時也表示,由于該事件影響,精神壓力很大。

　　2010年7月5日,韓國總理府舉行記者會,承認有調查金鐘益一事,并將涉及此事的李仁圭等4人以違反國家公務員法所規(guī)定的誠實義務及職業(yè)操守為由交付懲戒委員會,并以濫用職權嫌疑等要求檢方進行調查。當時總理府自己的調查結果令人詫異,認為其工作人員在2008年9月接到“公職人員刊登誹謗總統(tǒng)視頻”的舉報后,在未確認調查對象是否為公務員的情況下就展開調查,并在調查2個月后才發(fā)現(xiàn)金鐘益是普通百姓,因此該事件純屬“工作失誤”。

　　當天,首爾中央地方檢察廳組成特別調查組(下稱特檢組)。從2010年7月6日開始,特檢組對總理府相關人士展開調查,并于7月9日突然查封了公職倫理支援室,而對國務總理室直屬機構進行查封調查在韓國歷史上還屬首次,當時在韓國社會造成巨大震動。7月29日,韓國總理鄭運燦宣布辭職并獲準,此后該事件迅速降溫。特檢組最后對李仁圭等7人提出訴訟,其中張鎮(zhèn)洙因涉嫌銷毀證據(jù)(用“消磁器”裝置銷毀相關電腦硬盤)被不拘留起訴,并在一審和二審中被判處8個月有期徒刑,緩期兩年執(zhí)行。

　　當時《東亞日報》的社論就認為,該事件6月21日爆發(fā),但直到半個月后的7月6日檢方才介入調查,這期間能指證高層的決定性證據(jù)已經(jīng)被極度損毀。還有一些韓國媒體質疑該案件結案過于草率,而且把涉及更高層的人都排除在外。

　　稱銷毀證據(jù)實屬“奉命而為”

　　正當人們逐漸淡忘該事件的時候,今年3月5日,張鎮(zhèn)洙在接受媒體采訪時突然爆出猛料,稱在2010年7月7日上午(即特檢組查封公職倫理支援室的前2天),自己從青瓦臺雇傭勞資秘書室行政官崔鐘石那里接到指示,要求“扔到漢江也罷、拿錘子砸碎也罷”銷毀相關電腦硬盤。也就是說,當時他銷毀證據(jù)屬于“奉命而為”。面對韓國各界的質疑,3月16日,韓國大檢察廳和首爾中央地方檢察廳決定,另行組成特別調查組重新調查該案。

　　3月20日,接受新特檢組調查的張鎮(zhèn)洙再發(fā)驚人之語,稱去年4月,在法院二審結束后,國務總理室局長柳忠烈轉交給其5000萬韓元(相當于28萬元人民幣),要求其不要對外“亂講話”,并稱錢是青瓦臺民政首席秘書室公職紀綱秘書張錫明送給他的錢。當天,當時直接給張鎮(zhèn)洙下達銷毀證據(jù)命令的前青瓦臺雇傭勞資秘書室秘書李英浩主動召開記者會,承認是自己當時給張鎮(zhèn)洙下的命令要求銷毀硬盤,理由是不希望對公務人員的監(jiān)察重要資料和個人信息被泄露。他還一再表示,此是自己一人所為,與青瓦臺雇傭勞資秘書室無關。

　　3月27日,特檢組對外宣布,已經(jīng)傳喚正在韓國駐美使館工作的前總統(tǒng)府雇傭勞資秘書室行政官崔鐘石回國接受調查,因為當時是他直接指示張鎮(zhèn)洙銷毀證據(jù),而且有證詞說是他提議給張鎮(zhèn)洙巨額“封口費”。