雜交水稻之父、袁隆平院士指導(dǎo)的超級(jí)稻第三期目標(biāo)畝產(chǎn)900公斤高產(chǎn)攻關(guān)獲得成功，湖南隆回縣百畝試驗(yàn)田畝產(chǎn)達(dá)到926.6公斤。據(jù)了解，實(shí)現(xiàn)雜交水稻大面積畝產(chǎn)900公斤是世界雜交水稻史上迄今尚無人登臨的一個(gè)高峰。(9月20日《新京報(bào)》)
132年前愛迪生發(fā)明了電燈，照亮了全世界；38年前袁隆平研制的雜交稻，解決了全世界吃飯問題，如今又傳來了袁隆平院士超級(jí)稻畝產(chǎn)900公斤高產(chǎn)攻關(guān)獲得成功的消息。雖然年逾古稀，但袁隆平依然淡泊名利，奔走勞作于田間地頭，孜孜不倦于提高水稻畝產(chǎn)、消除饑餓的畢生事業(yè)追求。對于我們這樣一個(gè)人口龐大而且耕地緊張的大國來說，有袁隆平這樣的人實(shí)在是國家之幸、民族之幸。這樣偉大的成就，這樣執(zhí)著的精神，足以成為感動(dòng)中國的共和國脊梁。
但是，我卻不由得想起，幾年前在“以后誰來當(dāng)農(nóng)民”的大討論中，一個(gè)農(nóng)民所說過的話。農(nóng)民對袁隆平說：我要感謝你，因?yàn)槟銕臀姨岣吡水a(chǎn)量；可我也要埋怨你，因?yàn)榧Z食生產(chǎn)再多也不賺錢！這是為什么？農(nóng)民的提問，當(dāng)然不是搞科學(xué)技術(shù)攻關(guān)的袁老所能回答的，然而，這卻難免要使袁老的超級(jí)稻研究成果在社會(huì)效果上打了一些折扣。袁隆平研究的雜交水稻技術(shù)，對水稻增產(chǎn)來說絕不只是“多收了三五斗”，然而換算成人民幣，農(nóng)民增收效果卻幾乎等同于葉圣陶先生描述的“多收了三五斗”。
眾所周知，水稻增產(chǎn)不僅直接關(guān)乎國家糧食安全，同時(shí)也直接關(guān)系到廣大農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)增收。按照一般的理解，水稻產(chǎn)量越高收成越好，農(nóng)民收入就會(huì)越高。因此農(nóng)民應(yīng)該是最為感謝袁隆平的群體才是。事實(shí)上呢，有土地財(cái)政依賴的政府官員和苦于耕地紅線限制的開發(fā)商，可能才是最為感謝袁隆平的人；因?yàn)樵∑降目茖W(xué)研究讓更多的土地退耕建房成為可能。本該最為感謝袁隆平的農(nóng)民，卻對水稻增產(chǎn)新技術(shù)有點(diǎn)高興不起來：糧食產(chǎn)量固然是高了，可化肥首先漲得更高，水稻價(jià)格甚至還可能下跌。
農(nóng)民離開土地才能致富，是當(dāng)下農(nóng)村最為真切的現(xiàn)實(shí)。一項(xiàng)新農(nóng)村調(diào)查發(fā)現(xiàn)，就連山西大寨——當(dāng)年全國農(nóng)村建設(shè)的榜樣，現(xiàn)在也很少有人種地了。如果我們用“血汗工廠”來形容去城市打工的農(nóng)村廉價(jià)勞動(dòng)力，那么顯然，我們的農(nóng)業(yè)恐怕也要稱之為 “血汗農(nóng)業(yè)”。袁隆平能讓農(nóng)民擁有更高的水稻產(chǎn)量，卻無法讓農(nóng)民因此擁有更高的收入。顯然，這更是一個(gè)問題。
相關(guān)閱讀