規(guī)劃中只有40年產(chǎn)權(quán)的商業(yè)用房,最后竟能變身為70年的住宅房,且還能“錯(cuò)”4年。如此蹊蹺荒唐的事情,發(fā)生在還在售賣當(dāng)中的金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)“森海豪庭”樓盤。
對上述產(chǎn)權(quán)風(fēng)波,金山區(qū)房地產(chǎn)交易中心承認(rèn),確實(shí)是因交易中心的內(nèi)部流程出錯(cuò)。
9月26日是金山區(qū)房地產(chǎn)交易中心、開發(fā)商、銷售商約定好給購房者提供初步善后方案的日子。然而,在“有錯(cuò)必糾”的剛性原則下,截至目前,事件各方還都在盼望著,非自己的一方能拿出更具可操作性的方案。
樓盤廣告:32萬能買70年產(chǎn)權(quán)房
金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)城南是鎮(zhèn)上規(guī)劃中的新城,有寬敞的道路、相對高標(biāo)準(zhǔn)的生活區(qū),甚至還有配套的重點(diǎn)中學(xué)。而金龍新街又是整個(gè)新城的核心商業(yè)區(qū)。
從2010年10月起,“森海豪庭”位于金龍新街的售樓處,就不斷有購房者光顧。不過,與常見的住宅商品房不同,發(fā)售的“森海豪庭”是每棟只有四層樓高,房屋結(jié)構(gòu)、布局和沿街商鋪一個(gè)樣的“商鋪房”。
去年10月,老張第一次來到金龍新街,一則售樓廣告吸引了他,“廣告內(nèi)容我還記得——首付16萬元,搶購70年產(chǎn)權(quán)稀缺房。當(dāng)時(shí)市區(qū)的房價(jià)平均都已經(jīng)過2萬了,哪怕是小房型,正常的首付怎么也要50萬元吧,但廣告上說,這里的房子一套就只要32萬元。”綜合考慮下來,老張覺得廣告上的“森海豪庭”值得一購。
楊阿姨是典型的投資客,在看到“森海豪庭”的廣告之前,她已經(jīng)對朱涇鎮(zhèn)新城的前景有樂觀的判斷。“這個(gè)地區(qū)的商品房正常價(jià)格已近萬,還受貸款政策的影響。但按照廣告上的說法,‘森海豪庭’的房價(jià)算下來只有8000元左右,而且還是小房型……”
回應(yīng)疑問:售樓處拿出大產(chǎn)證
當(dāng)購房者詢問有關(guān)房屋性質(zhì)時(shí),“森海豪庭”售樓處解釋稱,樓盤屬“商住兩用”。因?yàn)殚_發(fā)商是2003年拿到的地塊,當(dāng)時(shí)的政策較松,因此盡管買房者今后需要按照商鋪的標(biāo)準(zhǔn)繳納水電費(fèi),但在房屋的權(quán)屬上,它和普通住宅商品房一樣,都有70年的使用權(quán)。
售樓處還表示,正因?yàn)?ldquo;森海豪庭”賣的是70年使用權(quán)的“商住兩用”房,因此其不限購和限貸。而為打消購房者的顧慮,售樓處還給一些客戶提供樓盤的大產(chǎn)證復(fù)印件,上面的“使用期限”一欄寫明:2003-3-7至2073-3-6。
有了主管部門出具的大產(chǎn)證為70年使用權(quán)做背書,包括老張、徐先生、楊阿姨在內(nèi),不少看房者最終都出資購買了“森海豪庭”的現(xiàn)房。
購房者驚覺:產(chǎn)證使用年限少了30年
眾多購房者中,有過多次購房經(jīng)驗(yàn)的楊阿姨,最先感覺到“森海豪庭”有問題。“我們所有人在辦購房手續(xù)的時(shí)候,都沒有事先看到過合同。”楊阿姨說,每當(dāng)有購房者提出要事先查看合同時(shí),售樓處一律回答:合同是由區(qū)房地產(chǎn)交易中心制定的統(tǒng)一文本,內(nèi)容都是從交易中心的電腦里自動(dòng)形成的,不會(huì)有問題,只能付款后才能打印。
當(dāng)合同打印到手后,其中的幾處關(guān)鍵性表述讓楊阿姨覺得有點(diǎn)不踏實(shí)。表述之一是在合同第13頁的附件四,寫明“森海豪庭”的土地批準(zhǔn)用途是“商業(yè)、住宅”,使用權(quán)有70年,備注欄內(nèi)寫的是“新建商品房”。可在合同第18頁的補(bǔ)充條款中,又出現(xiàn)了“該房屋用途為商鋪,非住宅用房”的詞句。
雖然楊阿姨覺得這兩段不同的表述,似乎存在矛盾,但當(dāng)今年5月份,部分較早購房的業(yè)主拿到了70年使用權(quán)的小產(chǎn)證時(shí),楊阿姨先前的顧慮迅速打消。
今年6月底,等不及售樓處統(tǒng)一代辦,楊阿姨帶著全套手續(xù)來到金山區(qū)房地產(chǎn)交易中心,提出辦理小產(chǎn)證的申請。但窗口工作人員查了查電腦,拋出的一句話讓楊阿姨震驚,“窗口說,‘森海豪庭’之前辦理的70年產(chǎn)權(quán)證今后不會(huì)再有了,從6月底開始都是40年的使用權(quán)。”
“合同上寫得好好的70年使用權(quán),為什么平白無故就縮水了30年?”楊阿姨開始較真。在之后的數(shù)周內(nèi),她先后聯(lián)絡(luò)了數(shù)十位“森海豪庭”的同期購房者。而此時(shí)大家才發(fā)現(xiàn),他們當(dāng)中只有32位較早辦證的購房者,拿到了70年權(quán)屬的小產(chǎn)證,另有17人的小產(chǎn)證是40年使用權(quán)。“蹊蹺的是,有些同樓、同層的業(yè)主,僅僅因?yàn)檗k證時(shí)間不同,產(chǎn)證也不同。”開發(fā)商:
想按合同辦事,不可能了!
按照合同,“森海豪庭”名義上有70年的使用權(quán),但扣除開發(fā)商從拿地到發(fā)售的近8年時(shí)間,購房者實(shí)際使用年限不到63年;但如果按照最新核發(fā)的小產(chǎn)證,同樣的計(jì)算方法,購房者真正享有的使用權(quán)只有32年。也就是說,如果產(chǎn)權(quán)證出現(xiàn)變化,業(yè)主名下房產(chǎn)的實(shí)際使用年限幾乎縮水了一半。
除了32戶“幸運(yùn)者”,已經(jīng)或者即將拿到40年產(chǎn)權(quán)證的業(yè)主當(dāng)然不甘心。“我們都是看到70年產(chǎn)權(quán)的廣告才來買房的,現(xiàn)在我們的房子辦不出70年產(chǎn)權(quán),就說明開發(fā)商、售樓處是在騙人。”
對于購房者的說法,“森海豪庭”開發(fā)商、銷售商迅速回應(yīng)稱,銷售廣告是根據(jù)金山區(qū)房地產(chǎn)交易中心核發(fā)的大產(chǎn)證來制作的,售樓合同中的年限約定,同樣是基于大產(chǎn)證中的數(shù)據(jù)。因此廣告、合同根本沒有問題,如果要說有問題,也是金山區(qū)房地產(chǎn)交易中心的問題。
據(jù)“森海豪庭”銷售商,上海興吉投資管理有限公司負(fù)責(zé)人章權(quán)透露,目前購房者的要求主要是退房和賠錢,“交易中心已經(jīng)要求公司自行籌措資金,為購房者辦理退賠手續(xù)。但公司資金非常有限,幾乎不可能短時(shí)間內(nèi)籌到上千萬元的資金應(yīng)付退賠。”
相關(guān)閱讀