不顧阻撓加速撞向收費員 堪稱又一個“藥家鑫”

　　拒付停車費，奧迪男碾死收費員

　　9月15日，網(wǎng)友“計斡”在其微博上連發(fā)4條帖子，記錄了“奧迪男碾死女收費員”一事：一男子駕駛車牌為皖PB0167的奧迪轎車，停車后不愿付泊車費竟撞倒前來阻攔的女收費員，致其死亡。

　　此事經(jīng)上海徐匯警方調(diào)查屬實，犯罪嫌疑人王某因拒付停車費與管理員熊某發(fā)生糾紛，后駕車將其撞倒死亡。對此，眾多網(wǎng)友紛紛表示：為了10元停車費而致死人命，又出了一個“藥家鑫”。

　　為攔逃費車命喪車輪下

　　“震驚！痛恨！悲傷！今天上午10時左右，我路經(jīng)東安路，看見馬路中央有一男一女倆收費員追堵一輛奧迪車，女的在前擋住車頭，男的在左邊拉住車門。奧迪車出乎意料地猛加速撞了過去，女收費員瞬間被軋入車底，卡在右后輪下……”9月15日，網(wǎng)友“計斡”更新了他的微博。截至記者發(fā)稿時，此微博已被轉(zhuǎn)載4000余次，評論達900多條。

　　“計斡”本姓朱，他告訴記者，作為“奧迪撞人事件”的目擊者之一，表示“震驚！痛恨！悲傷！”

　　朱先生說，肇事車輛是安徽宣城牌照。肇事司機約40歲出頭，中等身材，出事后下車看了一眼后輪的情況，便拿出手機撥打電話，“他沒關(guān)車門，轉(zhuǎn)身往斜土路方向走了。后在路口的4S店門口，被停車協(xié)管員抓住。”他稱剛打電話是“打110報警”。

　　在圍觀群眾焦急等待中，110和120先后抵達，對受害者熊女士實施現(xiàn)場搶救。朱先生后向隨車醫(yī)務(wù)人員打聽確認她已停止心跳。

　　當(dāng)天下午，朱先生去徐匯區(qū)刑偵隊重案組作目擊證言，確知50歲的熊女士已不治身亡。

　　奧迪男引發(fā)網(wǎng)友熱議

　　朱先生的這條微博迅即引發(fā)了網(wǎng)友的討論。“小小魯必”揶揄：“開奧迪的，為了逃這10塊錢，真好意思啊，你爸姓啥？”

　　網(wǎng)友“裙角輕揚”從深層次剖析，“開得起奧迪，不代表自身的素質(zhì)也能像車子所展現(xiàn)給人們的品質(zhì)一樣。面對這樣的問題，對于一個經(jīng)濟正在飛速發(fā)展的國家來說，如何提高民眾的軟實力、文化修養(yǎng)，才是今后很長一段時間需要大家為之關(guān)注和努力的。”

　　“為了逃脫幾元錢的停車費就‘激憤’殺人，看似儀表堂堂有文化有修養(yǎng)，真應(yīng)了張維迎說的那樣，我們現(xiàn)在的學(xué)校教育，增長了知識丟失了道德。”網(wǎng)友“凌志斌律師”評說。

　　前不久，時評人喬志峰發(fā)文《“奧迪男”，真的不一般？》，談及隱藏在李雙江父子背后的“奧迪男”；籍貫山西的媒體人李建軍在博客上發(fā)文《太原市公安局長蘇浩先生，你有無勇氣與奧迪晉O00888蘇楠做個親子鑒定？》，質(zhì)疑“李雙江之子打人事件”中參與打人的奧迪車司機蘇楠很可能系山西省公安廳副廳長、太原市公安局局長蘇浩的“非婚生子”。

　　網(wǎng)友們?nèi)滩蛔≠|(zhì)疑：奧迪男，難道真的不一般？

　　肇事車有多次不良記錄

　　記者在安徽宣城公安交通信息網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，“二大隊違法車輛公告2011年第15期（04月25日）”里能查到車牌為皖PB0167的肇事車輛，公告顯示：該車交通違法未接受處理，暫不能辦理年審、變更、轉(zhuǎn)籍等業(yè)務(wù)。

　　記者在上海交通安全信息網(wǎng)輸入該車車牌進行查詢，發(fā)現(xiàn)從2010年6月至今這輛車在上海共有22次違法記錄未處理，其中違法停車多達5次。據(jù)知，這輛轎車并非系肇事駕駛員所有。

　　據(jù)徐匯警方調(diào)查后證實，犯罪嫌疑人王某因拒付停車費與管理員熊某發(fā)生糾紛，后又駕車將熊某撞倒，熊某經(jīng)搶救無效死亡。犯罪嫌疑人王某47歲，在滬從事蔬菜生意，并非車主，奧迪車是其從表弟處借來的。

　　目前，王某已被警方刑事拘留，案件還在進一步調(diào)查中。

　　湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所律師李健表示，奧迪司機涉嫌觸犯的刑事罪名更貼近故意殺人罪而非交通肇事罪。根據(jù)《刑法》等相關(guān)規(guī)定，區(qū)分兩罪的關(guān)鍵之一就是二罪形成的主觀態(tài)度不同，交通肇事屬于典型的過失犯罪；而積極追求或是放任他人生命的碰撞死亡，則涉嫌故意殺人罪。

　　因此，此事最終如何定罪量刑，還有賴于公安機關(guān)的偵察深入，可以通過當(dāng)時的錄音錄象資料、碰撞痕跡等刑事證據(jù)，最終判定該司機應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。

　　收費員人身安全無保障

　　“10元停車費的慘劇提醒我們：社會猛虎太多，講理較真可能會惹來殺身之禍！”一網(wǎng)友說。

　　顯然，這是一出悲劇。痛定思痛后，不少網(wǎng)友不禁發(fā)問：收費員的人身安全如何保障？

　　網(wǎng)友告知記者，受害的收費員是“為腫瘤醫(yī)院服務(wù)的”。記者通過114查詢和該醫(yī)院網(wǎng)址提供的聯(lián)系電話試圖詢問此事。截至發(fā)稿前，該電話無人接聽。

　　據(jù)了解，事發(fā)的東安路段沿街劃有4個臨時停車點，因附近腫瘤醫(yī)院的訪問量較大，為解決停車難問題，該段道路每天7時至17時提供臨時停車位，收費為15元/首小時。據(jù)在事發(fā)現(xiàn)場工作的停車收費員介紹，被撞死的女子是靠近斜土路的第四片區(qū)收費員。

　　不少媒體報道，自從北京、上海等大城市的停車收費提高后，收費管理員挨打事件多有曝光，幾乎所有的收費員都遭遇過語言辱罵或毆打。究其原因，他們的身份多是臨時工，沒有任何保障，可收費但不可執(zhí)法。

　　“像這種逃費，沒必要追堵，為了區(qū)區(qū)10元，付出生命的代價，哪里值得？”她的領(lǐng)導(dǎo)如果安全教育不到位的話，也應(yīng)該負有責(zé)任。”朱先生為遇難的女收費員深表惋惜，“警察現(xiàn)在追逃，也要看情況的，否則會造成更大傷害。安全才是第一位。”