不同時期建筑交相輝映 延續(xù)城市文脈

　　歐美借“建筑再生”把根留住

　　◎本刊特約主筆 孫力舟

　　建筑是城市文明的物質(zhì)載體，從舊建筑身上，人們能清晰地看到城市發(fā)展的脈絡(luò)。如何對待舊建筑，也反映出一個城市的主流理念乃至文明程度。與當(dāng)下中國盛行的“拆舊建新”相比，歐美等發(fā)達國家更喜歡搞“建筑再生”。那么，究竟什么是“建筑再生”？它有何利弊？對當(dāng)下中國的城市改造有何啟發(fā)？

改建后的土耳其圣索菲亞大教堂

　　資源再利用 保留城市歷史文化

　　如今，一些國人去歐美旅游，觀感大都是歐美很多城市“新樓很少”、“顯得破舊”，話里少了些羨慕，多了些自豪。誠然，中國近年大建新的商業(yè)區(qū)、住宅小區(qū)，城市和從前相比，顯得光鮮漂亮。歐洲、北美經(jīng)濟增速明顯低于中國，新建筑的確不多。但是，歐美城市顯得相對老舊，也與不崇尚“拆舊建新”，喜歡搞“建筑再生”有關(guān)。

　　在英文中，建筑的“再生”可以用reviving、revitalization、rehabilitation、regeneration等詞。對于“建筑再生”，并沒有很權(quán)威的定義。大致可以理解為，在保持原有建筑基本架構(gòu)的基礎(chǔ)上，通過改變局部結(jié)構(gòu)和裝修，大幅度改變建筑的使用功能。

　　事實上，建筑再生并非一個專業(yè)領(lǐng)域的生僻術(shù)語，而是與我們每個人的生活緊密相連。例如，當(dāng)年是燕京大學(xué)女生宿舍的靜園院落，如今已成為北京大學(xué)歷史、中文等系的辦公樓，這也是一種建筑再生。

　　建筑再生具有資源再利用、減少耗材、保留城市歷史文化等優(yōu)點。2010年上海舉辦的世界博覽會，在“最佳城市實踐”展區(qū)，就曾展示了布拉格等歐洲城市建筑再生的成果。其實，建筑再生源遠(yuǎn)流長，土耳其的圣索菲亞大教堂就是古代和中世紀(jì)建筑再生的典范。

　　圣索菲亞大教堂位于土耳其最大城市伊斯坦布爾(即“君士坦丁堡”)，始建于公元325年，是由羅馬帝國的君士坦丁大帝建造，后受損于戰(zhàn)亂。公元537年，東羅馬帝國(又名“拜占庭帝國”)的查士丁尼皇帝，為標(biāo)榜自己的文治武功將它進行重建，作為東正教的宮廷教堂，持續(xù)了9個世紀(jì)。

　　公元1453年，奧斯曼土耳其蘇丹穆罕默德攻克君士坦丁堡，他下令將教堂內(nèi)所有壁畫用灰漿遮蓋住，所有基督教雕像也被搬出，并將大教堂改為清真寺，還在周圍修建了4個高大的尖塔，這就是今天我們看到的圣索非亞大教堂的面貌。1932年，土耳其國父凱末爾將它又改成博物館，長期被掩蓋住的拜占庭馬賽克鑲嵌藝術(shù)瑰寶，得以重見天日。

　　著名的美國紐約華爾街(Wall Street)，直譯是“城墻街”之意，它得名于荷蘭人1652年在當(dāng)?shù)?當(dāng)時叫“新阿姆斯特丹”)建立的要塞工程。那座墻是荷蘭式的土墻，市中心還有一座堡壘專門保護，主要目的是防范印第安原住民和英國移民的襲擊。但這些軍事建筑很快成為商業(yè)貿(mào)易的據(jù)點，并在18世紀(jì)末成為北美洲最早的股票交易場所。

　　當(dāng)年的麥涅巧克力工廠，現(xiàn)雀巢公司法國總部，坐落在法國諾瓦西爾市的馬恩河畔。

　　歐美過半建筑工程是再生的

　　20世紀(jì)，歐美的建筑再生曾走過一段彎路。20世紀(jì)中期，德國建筑理論家吉迪翁曾宣稱“無序的混雜不能再繼續(xù)下去了”。拆除舊城區(qū)，“掃除過去”，在廢墟上根據(jù)新藍圖重建，也一度成為一些西方城市的主流。然而，人們逐漸發(fā)現(xiàn)，在羅馬、巴塞羅那等歐洲名城，多個世紀(jì)的建筑相映成趣，新老街區(qū)鱗次櫛比，正是“混雜”和“無序”讓它們充滿活力。談到巴黎，人們很容易想到盧浮宮、凱旋門、埃菲爾鐵塔、蓬皮杜文化中心等不同時代的建筑物。意大利名城威尼斯也是如此。即使是常被歐洲人嘲笑為“沒有歷史”的紐約市，也有大量18世紀(jì)末和19世紀(jì)的建筑沿用至今。

　　所以，在20世紀(jì)80年代以后，建筑再生已成為歐洲建筑業(yè)的時尚。2008年3月28日，在歐盟委員會的支持下，英國劍橋大學(xué)舉辦了主題為“再生建筑與可持續(xù)發(fā)展”的研討會，來自英國、法國、意大利、希臘等歐洲國家的學(xué)者，將建筑再生改造與低碳相聯(lián)系，交流了各自城市的經(jīng)驗。

　　到21世紀(jì)初，歐美主要國家城市建筑工程的一半以上，都與建筑再生有關(guān)，而不是新建建筑。

　　歐美再生建筑有五大類型

　　概括起來，歐美的建筑再生，大體可分為五大類型。

　　一是隨著戰(zhàn)爭結(jié)束和國際形勢的緩和，原來的軍事建筑改造成民用建筑。歐洲有很多城市的名稱以“堡”結(jié)尾，如英國的愛丁堡、法國的斯特拉斯堡、德國的漢堡、瑞典的哥德堡、赫爾辛堡等。從這些地名，我們可窺見軍事建筑轉(zhuǎn)為民用的痕跡。另外，由于軍事技術(shù)的進步，英國的哈德良長城、法國的馬奇諾防線等已喪失軍事功能，這類建筑也大多改為旅游地。

　　二是隨著市區(qū)的擴大，原來在市郊的工業(yè)區(qū)及高污染工業(yè)遷出市中心，留下來的廠房再生利用。二戰(zhàn)后，歐美城市的發(fā)展趨勢是，城市產(chǎn)業(yè)由工業(yè)為主轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)為主。大部分城市并未將工業(yè)區(qū)廠房一拆了之，予以拆毀或定向爆破，而是在原有基礎(chǔ)上加以改造利用。

　　三是隨著居民生活水平的提高，將比較簡陋的、人均居住面積較小的居民樓，改造成比較舒適的、人均居住面積較大的居民樓，類似中國高校的“筒子樓改造工程”。

　　四是因政治經(jīng)濟制度和意識形態(tài)變革而發(fā)生的建筑再生，主要出現(xiàn)在蘇聯(lián)和東歐地區(qū)。十月革命勝利后，曾有人主張將沙皇的宮殿作為專制帝國和資產(chǎn)階級建筑拆毀，但被列寧等革命領(lǐng)導(dǎo)人拒絕。后來，革命者在克里姆林宮的尖頂上加上紅星，每天夜里持續(xù)閃耀，把宮殿改建為蘇共中央的辦公地點。蘇聯(lián)解體后，克里姆林宮又被改為歷史文化遺產(chǎn)博物館。在經(jīng)歷了社會主義時期的東歐地區(qū)，各國首都均有風(fēng)格硬朗、造型渾厚的現(xiàn)實主義風(fēng)格的公共建筑。東歐劇變后，它們大多拆除了意識形態(tài)符號，改變了用途。其中，前東柏林市區(qū)的院落街坊式建筑最為典型。20世紀(jì)初，這些建筑多是貴族的宅院，東德建立后，這些院落成為住宅、辦公和小型工廠結(jié)合的微型單位。1990年兩德統(tǒng)一后，除了部分住房和辦公區(qū)域得以保留，其他小型建筑的底層多變?yōu)榭Х�、畫廊、小型商店等。筆者在柏林游學(xué)時，就曾見過一些這樣的底商宅院。

　　五是在遭受戰(zhàn)爭嚴(yán)重破壞之后，為了延續(xù)歷史文化傳統(tǒng)，本著修舊如舊的原則，盡力恢復(fù)城市部分區(qū)域的原貌，也可能保留一些戰(zhàn)爭遺跡，以供后人反思和憑吊。較典型的是，二戰(zhàn)中幾乎夷為平地的波蘭華沙市中心區(qū)和德國科隆市中心區(qū)。

　　此外，還有很多將歷史價值較高的工業(yè)建筑、政府建筑、名人住宅改造成博物館的例子。

　　原工業(yè)建筑再生的四種命運

　　在歐美建筑再生的實踐中，規(guī)模最大的當(dāng)屬原工業(yè)建筑的再生。對待原工業(yè)建筑，完全將其作為文物進行保護，顯然是不現(xiàn)實的。相反，進行適當(dāng)?shù)母脑�，使其具備新的功能，并加以利用，這才能使其生命力更加長久。

　　工業(yè)建筑再生的命運主要有四種。

　　一是成為文化類建筑，如博物館、展覽館、藝術(shù)中心、學(xué)校、畫廊、藝術(shù)工作坊等。在法國巴黎、德國柏林、英國倫敦、美國紐約，每一個現(xiàn)代化的大都市都有藝術(shù)家的聚集地，而“Loft”則成為這些聚集地的典型風(fēng)格。北京的“798”藝術(shù)區(qū)，上海的蘇州河岸邊倉庫，就屬于這一類型。

　　二是變身商業(yè)類建筑，如商場、電影院、綜合型功能建筑。例如，加拿大多倫多女王港商業(yè)建筑就是由倉庫改建的。

　　三是轉(zhuǎn)為辦公類建筑。一些原本是藍領(lǐng)工人工作的宏大廠房，被改造為白領(lǐng)云集的寫字樓。其中最著名的是1988年雀巢公司對法國巴黎郊區(qū)麥涅巧克力工廠的改造。為了保留這一19世紀(jì)工業(yè)遺產(chǎn)的神韻，該改造工程耗資80億法郎，有60多家工程公司參與，最終既讓這座工業(yè)圣殿的輝煌再現(xiàn)，又為雀巢公司的1700名員工提供了辦公空間。

　　四是用作居住類建筑。一開始，工業(yè)建筑改造成的城市閣樓只是窮人階層無奈的選擇，如今卻成了中產(chǎn)階級時髦的生活方式，并且風(fēng)行全球，很多廠房被改造成公寓式樓房，美國新澤西州普林斯頓的格雷夫住宅，就是由家具倉庫改建而成。

　　維也納煤氣儲罐變成公寓

維也納4個并列的巨型煤氣儲罐，被構(gòu)思精巧地改成了公寓。

　　《世界建筑》雜志2002年第12期，刊登了清華大學(xué)建筑學(xué)院鄧雪嫻教授的《變廢為寶——舊建筑的開發(fā)利用》一文。該文介紹了奧地利首都維也納郊區(qū)煤氣儲罐的再生過程。

　　從維也納市區(qū)到機場的途中，遠(yuǎn)遠(yuǎn)就能看到4個巨型磚砌外墻的煤氣儲罐，每個直徑60米，覆蓋著金屬結(jié)構(gòu)的圓頂。這些儲罐建于19世紀(jì)末奧匈帝國時期，本是用來儲存供維也納市區(qū)使用的煤氣。這4個巨罐，經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)，目睹了奧匈帝國、奧地利第一共和國、納粹德國、蘇美英法四國分區(qū)占領(lǐng)、奧地利第二共和國五個“朝代”。1985年后，維也納市區(qū)全面改用液化石油氣，這些巨大的煤氣儲罐也退出了歷史舞臺。隨著城市的擴展，原來的郊區(qū)變成新城區(qū)，這4個煤氣儲罐被改建為大型多功能綜合體，成為世界上獨一無二的地標(biāo)性建筑。4個儲罐的改造工程設(shè)計，分別由奧地利和法國的著名設(shè)計師和設(shè)計工作室負(fù)責(zé)，改建后的4個儲罐的上部，成為600多套公寓，底座幾層為商業(yè)、娛樂區(qū)域和辦公用房，一條購物街將4個罐連接起來，地下為多層車庫和商業(yè)庫房等，其中一個罐子的底座建為可供3000人活動的多功能廳。最終，改建后的4個罐子，僅僅地上部分的建筑面積就達94萬平方米。

　　德國科隆市的建筑則再生為文物。科隆位于萊茵河畔，是德國西部的經(jīng)濟中心。二戰(zhàn)后期，科隆作為德國齊格菲防線背后的重要戰(zhàn)略支點，遭到美英空軍的狂轟濫炸，幾乎被夷為平地。同濟大學(xué)辦的《時代建筑》雜志2001年第4期，刊登了該校建筑與城市規(guī)劃學(xué)院露易教授《歷史建筑的再生》一文。該文介紹，建筑設(shè)計師在修復(fù)位于科隆市中心的空襲中幸存的中世紀(jì)大廳時，在一側(cè)新建了接待廳，被炸彈沖擊波震碎的彩色玻璃窗的碎片，被嵌入了新大廳的玻璃窗上，這個大廳又與一旁的圣·阿爾班小教堂相連。小教堂部分保留了戰(zhàn)后的廢墟狀態(tài)，以保持人們對戰(zhàn)爭的記憶。

　　瑞士蘇黎世傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)形成于18世紀(jì)末，其改造方案于2001年由政府規(guī)劃管理部門出臺。該工業(yè)區(qū)中的一個造船廠，現(xiàn)已改造成一個劇場、一個電影放映場、一個具有另類氣氛的酒吧，空曠的大廳則用來展覽前衛(wèi)藝術(shù)。但是，它的結(jié)構(gòu)和外墻裝飾風(fēng)格基本不變，只是增加了一些公共建筑的配套設(shè)施(廁所、坡道、疏散樓梯等)。工業(yè)區(qū)內(nèi)的一個鍋爐房，由于內(nèi)部空間高大，則通過鋼結(jié)構(gòu)加層并劃分空間，改造成一所風(fēng)格獨特的建筑學(xué)校。

　　上一頁12下一頁