建筑再生與人的再生

位于美國紐約曼哈頓區(qū)的喬治王子旅館

　　歐美的建筑再生，并非只為漂泊的藝術(shù)家提供工作室，為中產(chǎn)者提供時尚的住所，或?yàn)榇笃髽I(yè)提供辦公樓。社會底層同樣是建筑再生的受益者。美國大城市有不少為低收入人群提供的“福利旅館”(welfare hotel)，入住需要嚴(yán)格的申請和審批手續(xù)，類似中國的“廉租房”。這些福利旅館的改造，同樣屬于建筑再生。

　　《紐約時報》2000年3月曾刊發(fā)一組題為《在建筑再生的同時重造生命》的報道，介紹了紐約市曼哈頓區(qū)一處福利旅館的命運(yùn)。在整個20世紀(jì)80年代，東28街14號的喬治王子旅館非常糟糕，被人稱為“地獄在曼哈頓島的大使館”。這座14層的大樓是紐約市最大的福利旅館，約500個買不起房子的家庭擠在這里，人數(shù)約有1600。這里治安混亂，孩子們在大廳里游蕩，妓女在這里接客，非法搭建的爐子熏黑了屋頂，有些孩子被打死。

　　1990年，該福利旅館被關(guān)閉，所有房客被遷出。4年后，一個嬌小的女人路過東28街，她的目光瞄向了破破爛爛的窗口。她名叫羅贊·哈格蒂，她回憶道：“我想，這是一片殘骸，但這就是我要的那種建筑。喬治王子旅館代表了紐約市對解決無家可歸者問題的失敗。”她認(rèn)為，再生后的喬治王子旅館，能夠成為解決這一問題的典范。哈格蒂女士領(lǐng)導(dǎo)非營利性組織“共同點(diǎn)社區(qū)”(Common Ground Community)，開始著手改造，并得到來自紐約市、紐約州、美國聯(lián)邦政府和私人的3900萬美元的支持。

　　2000年3月底，喬治王子旅館重新開門營業(yè)。再生后的旅館有著文藝復(fù)興風(fēng)格的立柱，英國國王愛德華七世時期風(fēng)格的橡木地板。約1700名低收入者申請旅館內(nèi)的416套公寓。他們接受聯(lián)邦房租補(bǔ)貼，用自己30%的收入支付房租。建筑被裝飾成金光閃閃的大樓，為416名低薪工人、無家可歸者、艾滋病毒攜帶者和精神疾病患者提供單間住宿。較高樓層的大廳被涂上了令人愉快的黃油色。喬治王子旅館還提供現(xiàn)場的職業(yè)培訓(xùn)，旅館隔壁的一家巴西牛排餐廳為房客提供工作崗位。裝飾一新的旅館擁有電腦房、藝術(shù)工作室、社工辦公室、休息廳和裝飾華麗的茶室，還計劃建立診所。

　　“共同點(diǎn)社區(qū)”在其官網(wǎng)上稱，該組織的理念是“通過創(chuàng)新計劃改造人、建筑和社會，解決無房問題”。哈格蒂女士說：“我們自問，房客們并不僅僅需要一個房間，還需要一種生活。”紐約市的其他一些福利旅館，如“時代廣場旅館”等，后來也得到改造。今年1月31日，超過2800名志愿者在紐約市進(jìn)行一年一度的無家可歸者調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，全市共有2648人沒有任何居所，比2010年下降了15%，比2005年下降了40%。

　　校園建筑借再生延續(xù)文脈

坎德勒會堂，原佐治亞大學(xué)赫迪球場所在地

1870年的赫迪球場

1875年佐治亞大學(xué)的教堂

現(xiàn)在的佐治亞大學(xué)教堂

　　當(dāng)下中國，各大城市往往統(tǒng)一規(guī)劃“大學(xué)城”，許多大學(xué)熱衷于跑馬圈地，打造新校區(qū)。相比而言，歐美高校往往更注重原有校園建筑再生，以此培育大學(xué)的歷史氣息，延續(xù)大學(xué)的文脈。

　　據(jù)美國佐治亞大學(xué)校報《紅與黑》2010年8月17日介紹，在耗資400萬美元進(jìn)行改造后，該大學(xué)北校區(qū)的面貌煥然一新。

　　校園建筑師發(fā)掘到一些可追溯到19世紀(jì)20年代的古建筑遺跡，以及19世紀(jì)校園生活的日常用品，如籃球票、錢夾、墨水瓶等。有證據(jù)顯示，其中的一間地下室燒毀于1830年的一場火災(zāi)。在挖掘過程中，人們甚至找到歐洲殖民者到來之前，印第安土著居民使用的陶器，這更增添了大學(xué)的歷史感，這些文物還向全校師生展出。

　　在校園改造竣工典禮上，該大學(xué)校長麥克·亞當(dāng)斯說：“這或許是我能感受到的自己離歷史最近的時刻。一想到這里就是美國的年輕人最早接受公立大學(xué)教育的地方，我內(nèi)心就感受到強(qiáng)烈的震動。”

　　該校歷史學(xué)名譽(yù)教授納什·伯尼說：“這些遺址能讓你想起這個地方最初的生活方式。”當(dāng)時的大學(xué)包括宿舍、圖書館、書店、教育學(xué)院和醫(yī)學(xué)院等。伯尼說，復(fù)原出的建筑要比原來真實(shí)的建筑好，最初這些建筑只是堆在一起而已。

　　一味拆舊建新太浪費(fèi)

　　客觀地說，建筑再生并非有百利而無一害，對原有建筑隨意改變用途，在內(nèi)部私搭亂建的現(xiàn)象，在歐美發(fā)達(dá)國家同樣存在。

　　不能不提的一點(diǎn)是，歐美國家的建筑再生，一般由政府統(tǒng)一規(guī)劃批準(zhǔn)，由具有資質(zhì)的設(shè)計和工程公司實(shí)施。畢竟，工作建筑、公共建筑和居民建筑的功能差異巨大，特別是設(shè)計目的不同，對消防、水電、供暖、逃生通道的要求也不同。隨心所欲地拿舊建筑搞“再生”，自然會埋下安全隱患。另外，舊建筑經(jīng)歷了數(shù)十年乃至上百年風(fēng)雨，難免存在管線老化、設(shè)計思想落后等問題，也并非都適合“再生”。當(dāng)一些廢棄的工業(yè)建筑，被“再生”成違章建筑，歐美的“城管”處理起來也不客氣。

　　30年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各城市紛紛進(jìn)行大規(guī)模舊城改造， “China”也被戲稱為“拆吶”，隨之而來的野蠻拆遷等問題，也成為社會矛盾的主要爆發(fā)點(diǎn)之一。此外，拆舊建新也造成了資源和能源的巨大浪費(fèi)。2007年8月22日，時任國家環(huán)�？偩治廴究刂扑舅鹃L的樊元生曾公開表示，我國的國民生產(chǎn)總值僅占世界的5.5%，卻消耗了世界54%的水泥、30%的鋼鐵。國家發(fā)改委能源研究所原所長周大地也曾說過，這種反復(fù)拆舊建新、過度追求建筑面積的政績工程，消耗和浪費(fèi)了大量能源。

　　倘若因地制宜讓建筑再生，那么中國既可以減少浪費(fèi)，又能保住寶貴的傳統(tǒng)文化。中國擁有豐富的建筑遺產(chǎn)：古代建筑文化歷史悠久，各時代、各區(qū)域、各民族、各宗教的古建筑風(fēng)格各具特色而又有機(jī)聯(lián)系；近代又遺留了相當(dāng)數(shù)量的歐美各國及日本特色的建筑；新中國前30年還留下了大量帶有蘇聯(lián)風(fēng)格的工業(yè)和公共建筑。當(dāng)然，這些建筑有的帶有屈辱印記，曾是外來壓迫的象征，但它們都是今人歷史文化和物質(zhì)空間的雙重財富。

　　希望我們的子孫后代，能在再生的歷史建筑中，延續(xù)新鮮時尚的生活。

　　除了文中提及的文獻(xiàn)，本文在寫作過程中，還引用了馬慶峰、陳剛的《論老建筑再生與城市空間品質(zhì)的塑造》、周常的《Loft改造——一種多贏的歷史產(chǎn)業(yè)建筑再生手段》等文，并參考了《新周刊》、美國“共同點(diǎn)社區(qū)”的官網(wǎng)、維基百科英文網(wǎng)站的相關(guān)詞條，在此一并致謝！

　　環(huán)境百科

　　“再生建筑學(xué)”的源起

　　“再生建筑學(xué)”(renewal architecture)起源于19世紀(jì)中葉的歐洲，當(dāng)時以工業(yè)革命成果為代表的現(xiàn)代生活方式逐漸成為社會的主流，傳統(tǒng)以居住為主的封閉社區(qū)和街區(qū)，開始讓位于以交流—娛樂—購物等現(xiàn)代商業(yè)的空間需求，于是從阿姆斯特丹、威尼斯、摩納哥等港口城市為先端，在全歐洲乃至大洋對岸的美國，展開了大量的建筑再生運(yùn)動。到一戰(zhàn)爆發(fā)時，許多中世紀(jì)的成熟城市，已經(jīng)改造完成與現(xiàn)代生活方式的初步對接。同時，經(jīng)過理論與實(shí)踐的積累，再生建筑學(xué)也逐步形成一門獨(dú)立而完整的技術(shù)科學(xué)。

　　二戰(zhàn)結(jié)束后，面對滿目瘡痍、遍體鱗傷的大中小城市，歐洲各國建設(shè)規(guī)劃當(dāng)局再一次祭起再生建筑學(xué)的大旗，通過再現(xiàn)重建、改造修繕、增建擴(kuò)建、功能代換等諸多方式，終于在不長的時間內(nèi)使大多數(shù)遭受嚴(yán)重毀壞的城市獲得再生。

　　到過歐美等發(fā)達(dá)國家的人士，會對那里成百上千年的街道建筑還在健康得體地使用留下深刻的印象。比如遍布巴黎每個角落的小型家庭旅館，大多是由一二棟多層私用住宅改建而成的；還有大量的街鋪，早先也都是單純的住宅而已，經(jīng)過精心改造裝修之后，仿佛是針對每家不同商鋪量身定做過的一般，其格調(diào)氣氛變得鮮明而妥帖……這一切成功背后，無不蘊(yùn)藏著再生建筑學(xué)的技術(shù)力量。(鄭國慶)

　　Loft風(fēng)格

　　“Loft”在牛津詞典上的解釋是“在屋頂之下、存放東西的閣樓”。時下流行話語里的Loft，則是指那些“由舊工廠或舊倉庫改造而成的，少有內(nèi)墻隔斷的高挑、開敞空間”，這個含義誕生于20世紀(jì)50年代的紐約曼哈頓。在那里，一批貧窮但富有創(chuàng)造力的藝術(shù)家，把一些空間巨大、光線充足的廢舊廠房和倉庫以低廉的價格租下來，并以藝術(shù)家的品味，將其改造成富有藝術(shù)氣息的生活空間及工作場所，開創(chuàng)了“Loft風(fēng)格”。

　　上一頁12下一頁