本報(bào)訊 昨天，故宮博物院對(duì)媒體報(bào)道的“封口費(fèi)”傳聞和“瞞報(bào)4起文物損壞事件”分別做出回應(yīng)。故宮博物院表示，所謂的“封口費(fèi)”傳聞不實(shí)，故宮博物院當(dāng)時(shí)已協(xié)同公安機(jī)關(guān)處理此案。網(wǎng)上流傳的“瞞報(bào)4起文物損壞事件”的說法同樣不實(shí)。

　　前天，財(cái)新網(wǎng)刊發(fā)題為《10萬元封口費(fèi)懸案》的記者手記，稱2009年前后故宮曾發(fā)生一起內(nèi)部人士自導(dǎo)自演的私分票款案，事情敗露后被知情者勒索10萬元“封口費(fèi)”。

　　昨天，故宮博物院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，所謂的“封口費(fèi)”傳聞不實(shí)，故宮博物院當(dāng)時(shí)已協(xié)同公安機(jī)關(guān)處理此案。

　　此外，8月2日晚，網(wǎng)友“龍燦（微博）”爆料稱故宮近年發(fā)生4起珍貴文物被損壞或被遺棄的事件，相關(guān)情況未按要求上報(bào)主管部門。據(jù)“龍燦”透露，這些被損壞和遺棄的文物中，包括一件明代法器（一級(jí)品）和佛堂舊址的一件佛像（二級(jí)品）。

　　昨天，故宮博物院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)此做出回應(yīng)，稱“瞞報(bào)4起文物損壞事件”說法不實(shí)。故宮館藏祭、法器中沒有一級(jí)品，佛堂舊址也沒有發(fā)生過文物安全事故。

　　門“道”

　　故宮，你究竟有多少門？

　　9999間？還是9999間半？偌大的故宮有多少間房，從來眾說紛紜。這個(gè)深宮大院有多少扇門，更是很難說得清楚。如今新添“失竊門”“錯(cuò)字門”“會(huì)所門”“哥窯門”“瞞報(bào)門”“拍賣門”“屏風(fēng)門”和“封口門”，難解之謎，更加難解……

　　【失竊門】

　　蟊賊盜走故宮展品

　　事件：5月10日下午，有網(wǎng)友在微博上爆料，稱8日晚至9日凌晨之間，故宮博物院被“鑿墻盜寶”，有“文物”被盜。北京警方隨后表示，被盜物品為香港私人博物館“兩依藏”與故宮合辦的現(xiàn)代工藝品展上的部分展品。次日晚11點(diǎn)，北京警方宣布，犯罪嫌疑人石柏魁在豐臺(tái)一網(wǎng)吧落網(wǎng)，部分失竊展品被找回。

　　處理：故宮博物院副院長陳麗華8月4日透露，失竊事件已有處理結(jié)果：“對(duì)主管的副院長、主管部門的處長、副處長以及當(dāng)事人，就是當(dāng)天值班的，都分別進(jìn)行了警告處分、記過處分、記大過處分、留院查看、開除，這幾個(gè)層面的都處理了。”

　　【哥窯門】

　　操作失誤壓碎國寶

　　事件：7月30日下午，網(wǎng)友“龍燦”在微博發(fā)帖，稱故宮一件宋代哥窯瓷器（國家一級(jí)文物）被工作人員失手摔碎。事發(fā)后，故宮秘而不宣，未將情況按要求上報(bào)有關(guān)部門。

　　回應(yīng)：7月31日，故宮博物院證實(shí)一件宋代哥窯青釉葵瓣口盤7月4日在進(jìn)行分析測(cè)試時(shí)因工作人員操作失誤損壞。之所以未將情況上報(bào)，是因?yàn)槭鹿试�因�?fù)雜，須核查清楚才能上報(bào)。

　　處理：8月3日，故宮博物院對(duì)事故責(zé)任人作出處理，對(duì)直接責(zé)任人給予行政記大過處分，對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的該部門主要負(fù)責(zé)人給予行政警告處分。

　　【錯(cuò)字門】

　　一字之差雷倒眾人

　　事件：5月13日下午，故宮博物院相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京市公安局贈(zèng)送兩面錦旗，對(duì)警方迅速偵破失竊案表示感謝。錦旗照片被傳到網(wǎng)上后，上面的“撼祖國強(qiáng)盛，衛(wèi)京都泰安”很快引來網(wǎng)友質(zhì)疑，稱“撼”字用錯(cuò)，應(yīng)為“捍”字才對(duì)。

　　回應(yīng)：5月14日，故宮博物院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，使用“撼”字沒有錯(cuò)，這樣用是為了顯得厚重。5月16日，故宮博物院通過官方微博發(fā)布信息，就錦旗錯(cuò)字道歉。故宮博物院解釋說，贈(zèng)送的錦旗由保衛(wèi)部門負(fù)責(zé)聯(lián)系、制作，由于時(shí)間緊張，從制作場(chǎng)地直接帶到了贈(zèng)送現(xiàn)場(chǎng)，未再交給院里檢查，造成錯(cuò)誤。事發(fā)后，故宮對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，并采取了補(bǔ)救措施。

　　【拍賣門】

　　宋代書札拍賣成謎

　　事件：據(jù)《中國青年報(bào)》8月5日?qǐng)?bào)道，今年5月16日，一位名叫“湘江漁隱”的網(wǎng)友發(fā)帖，引用著名文物鑒定家裴光輝的日記指出，故宮博物院曾于1997年拍得并收藏了5件一度流失海外的北宋珍貴書札，但該批書札于2005年再次“現(xiàn)身”文物拍賣市場(chǎng)，并以超過1997年購入價(jià)兩倍多的價(jià)格，被拍出易主。網(wǎng)友質(zhì)疑故宮私自拍賣館藏珍貴文物“創(chuàng)收”之舉涉嫌違法。

　　回應(yīng)：8月8日，故宮博物院致函《中國青年報(bào)》進(jìn)行解釋，稱當(dāng)年收購經(jīng)費(fèi)未獲批復(fù)，收購未能實(shí)現(xiàn)，不存在“私自拍賣珍貴藏品創(chuàng)收”的情況，官網(wǎng)及相關(guān)文獻(xiàn)上的購入記錄出于失誤。

　　【會(huì)所門】

　　建福宮成頂級(jí)會(huì)所

　　事件：5月11日和12日，央視名嘴芮成鋼接連在微博發(fā)帖，稱“故宮建福宮已被某知名企業(yè)和管理方改造成了一個(gè)全球頂級(jí)富豪們獨(dú)享的私人會(huì)所，現(xiàn)有500席會(huì)籍面向全球限量發(fā)售”。隨后，自稱知情人士的網(wǎng)友紛紛在微博上爆料“證實(shí)”此事。

　　回應(yīng)：5月13日，故宮博物院在其官方博客和微博同時(shí)發(fā)文做出回應(yīng)，稱建福宮“不存在也不可能作為所謂的頂級(jí)富豪私人會(huì)所”。5月16日，故宮博物院承認(rèn)下屬公司確曾發(fā)放入會(huì)邀請(qǐng)，但這一行為未經(jīng)故宮批準(zhǔn)，目前會(huì)所一事未成事實(shí)。

　　【屏風(fēng)門】

　　木質(zhì)屏風(fēng)被水浸泡

　　事件：據(jù)財(cái)新網(wǎng)8月9日?qǐng)?bào)道，繼7月4日一件宋代哥窯青釉葵瓣口盤在進(jìn)行無損分析測(cè)試時(shí)碎裂后，故宮又有重要文物被損壞，由故宮宮廷部負(fù)責(zé)保管的清宮舊藏木質(zhì)屏風(fēng)，在文�？萍疾窟M(jìn)行修復(fù)時(shí)被水浸泡。事故發(fā)生后，文保科技部負(fù)責(zé)人在超過一周的時(shí)間內(nèi)對(duì)院方隱瞞不報(bào)。故宮亦未向主管部門匯報(bào)此事。

　　回應(yīng)：故宮博物院表示，上述文物經(jīng)核查并沒有損壞，“他們所說的文物‘被水泡壞’，其實(shí)是在進(jìn)行正常的修復(fù)和除塵”。

　　【瞞報(bào)門】

　　被指近年4次瞞報(bào)

　　事件：8月2日晚，網(wǎng)友“龍燦”在博客中發(fā)帖爆料，稱故宮近年發(fā)生4起文物人為損壞事件，導(dǎo)致多件珍貴文物被損毀或被遺棄。事發(fā)后，故宮秘而不宣，未將有關(guān)情況上報(bào)主管部門。

　　回應(yīng)：故宮博物院昨天表示，“瞞報(bào)4起文物損壞事件”說法不實(shí)。故宮館藏祭、法器中沒有一級(jí)品，佛堂舊址沒有發(fā)生過文物安全事故。

　　【封口門】

　　為掩丑事給錢封口

　　事件：據(jù)財(cái)新網(wǎng)8月9日?qǐng)?bào)道，2009年前后，故宮發(fā)生一起內(nèi)部人士自導(dǎo)自演的私分票款案，事情敗露后被知情者勒索10萬元“封口費(fèi)”。

　　回應(yīng)：故宮博物院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人昨日向本報(bào)記者表示，所謂的“封口費(fèi)”傳聞不實(shí)，故宮博物院當(dāng)時(shí)已協(xié)同公安機(jī)關(guān)處理此案。