今天上午，針對(duì)網(wǎng)友“龍燦”爆料的近年4起文物受損事件，故宮(微博)方面正式予以了否認(rèn)。故宮稱，經(jīng)調(diào)查，館藏祭法器里沒(méi)有一級(jí)品，佛堂也沒(méi)有發(fā)生過(guò)安全事件。

　　8月2日，故宮哥窯瓷器受損事件爆料人網(wǎng)友“龍燦”稱，故宮近年發(fā)生4起文物損壞事件，有多件珍貴文物被損毀或被遺棄，其中不乏國(guó)家一、二級(jí)文物。

　　事發(fā)后，故宮秘而不宣，未將有關(guān)情況上報(bào)主管部門。

　　龍燦稱，哥窯瓷器損壞事件調(diào)查組組長(zhǎng)陳某在接受央視采訪時(shí)，稱此前從未發(fā)生過(guò)人為損毀一級(jí)文物的說(shuō)法是對(duì)公眾的不負(fù)責(zé)任。此消息發(fā)出后，引爆了網(wǎng)友對(duì)故宮損壞文物的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　今天上午，故宮博物院相關(guān)負(fù)責(zé)人確認(rèn)，經(jīng)查實(shí)，“龍燦”爆料均不實(shí)。

　　網(wǎng)友爆料的4件受損文物及故宮回應(yīng)

　　網(wǎng)友爆料

　　2006年前后一級(jí)品明代法器受損

　　2008年佛堂舊址二級(jí)品佛像損壞

　　幾年前故宮宮廷部不慎扔掉10多件佛像

　　另有一次事故詳情不明，龍燦稱“胳肢窩沒(méi)夾住那件，碎了”

　　故宮回應(yīng)

　　館藏祭法器里沒(méi)有一級(jí)品，因此，不存在“2006年前后一級(jí)品明代法器受損”的事實(shí)

　　佛堂舊址未發(fā)生過(guò)安全事件，不存在“2008年佛堂舊址二級(jí)品佛像損壞”

　　未回應(yīng)

　　未回應(yīng)

　　●封口門

　　內(nèi)部人員私分票款被勒索“封口費(fèi)”

　　內(nèi)部人士私分票款，事情敗露后又被知情者勒索10萬(wàn)元“封口費(fèi)”，故宮上午表示，此傳聞不實(shí)。

　　昨日，財(cái)新網(wǎng)刊發(fā)題為《10萬(wàn)元封口費(fèi)懸案》的記者手記及《故宮又有重要文物被損壞》的報(bào)道。

　　文中援引多名消息人士的話說(shuō)，2009年前后，故宮曾發(fā)生過(guò)內(nèi)部人私分票款案。

　　按照規(guī)定，故宮門票款須全部直接上繳財(cái)政部。但故宮內(nèi)部人士與導(dǎo)游勾結(jié)，導(dǎo)游可以帶領(lǐng)游客逃票進(jìn)入故宮，錢款由導(dǎo)游和故宮的警衛(wèi)人員分成。

　　但逃票的事情被人發(fā)現(xiàn)，該人全程拍下來(lái)作為證據(jù)，并向故宮索要20萬(wàn)元封口費(fèi)。故宮派出工作人員談判，將價(jià)格壓到10萬(wàn)元，最后經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意，從財(cái)務(wù)部門將錢款撥給勒索者。

　　勒索事件就此平息，事后也只是開(kāi)除了一個(gè)涉事的合同員工。

　　財(cái)新網(wǎng)記者就此向?qū)徲?jì)署、財(cái)政部和文化部申請(qǐng)公開(kāi)有關(guān)信息，但均沒(méi)有結(jié)果。

　　今天上午故宮對(duì)此回應(yīng)稱，封口費(fèi)的傳聞不實(shí)，當(dāng)年他們已協(xié)同公安部門對(duì)此案進(jìn)行了調(diào)查。

　　●文物門

　　清朝木質(zhì)屏風(fēng)遭損壞故宮否認(rèn)

　　昨日，故宮再被曝出一件清代木質(zhì)屏風(fēng)在修復(fù)時(shí)被水浸泡。故宮表示，該屏風(fēng)正在文�？萍疾窟M(jìn)行常規(guī)修復(fù)和除塵，并未發(fā)生損傷。

　　昨日，網(wǎng)友爆料稱，據(jù)故宮內(nèi)部知情人士透露，故宮宮廷部負(fù)責(zé)保管的清宮舊藏木質(zhì)屏風(fēng)在文保科技部進(jìn)行修復(fù)時(shí)，被水浸泡。