陷阱一 借“黃金比例”哄你多買布
家住歷城區(qū)的張女士反映,她在二環(huán)東路購買了一套新居,裝修時(shí),她專門到一家窗簾商店購買窗簾。在選客廳窗簾時(shí),商家告訴她要按照1:2的黃金比例買布料,也就是說,她家客廳窗戶為3米寬,要按6米的尺寸買布料。
對此,商家給出的解釋是,多出的尺寸是作為窗簾褶皺的,這樣的重疊會(huì)給人帶來視覺上的“美感”,增強(qiáng)客廳的空間感。張女士覺得有道理,就各買了6米布簾和紗簾。
不久,張女士搬進(jìn)新居后,到鄰居家一看,發(fā)現(xiàn)同樣的客廳窗戶,人家只用了4米布,效果也很好。這樣算下來,為了那些“美麗的”褶皺,孫女士多花了200多元。
點(diǎn)評:
濟(jì)南市消協(xié)秘書長馮京凱說,很多消費(fèi)者選購窗簾時(shí),都會(huì)咨詢商家買多少好,而此時(shí)經(jīng)營者往往極力向消費(fèi)者宣傳所謂“黃金比例”來誤導(dǎo)消費(fèi),從中牟取利潤。以要做褶皺為名,讓消費(fèi)者多買布料,已成了窗簾布藝行業(yè)的潛規(guī)則。
據(jù)市消協(xié)調(diào)查,目前省城很多布藝店都是建議按照1:2的比例購買窗簾布,但實(shí)際上,窗簾褶皺按照1:1.5制作已經(jīng)能夠達(dá)到很好的效果,如果按照1:2的比例必然增加消費(fèi)者的支出,出現(xiàn)材料浪費(fèi)的現(xiàn)象。
陷阱二 主料挺便宜輔料出奇貴
近日,省城市民李女士投訴稱,她買的窗簾布為30元/米,三居室的房子算起來布料才花了1000多元,覺得挺便宜的,可沒想到,一算上輔料的價(jià)格,卻讓她傻眼了�！吧碳医o我報(bào)的輔料價(jià)格是,裝飾線15元/米,穗子15元/米,窗簾環(huán)15元/米,加起來居然比窗簾布還貴。我這是買窗簾呢,還是買輔料?”李女士感覺上當(dāng)了。
點(diǎn)評:
濟(jì)南市消協(xié)調(diào)查發(fā)現(xiàn),有26%的消費(fèi)者在定做窗簾時(shí)沒問清楚各種輔料及配件的價(jià)錢,等到窗簾做好后去取時(shí),才發(fā)現(xiàn)自己掉進(jìn)了商家的價(jià)格陷阱。正因?yàn)橄M(fèi)者只注意布料本身的價(jià)格,很少會(huì)留意這些輔料,商家先用較低的布料價(jià)格吸引消費(fèi)者,然后在輔料上賺錢。
馮京凱介紹,商家通常都會(huì)抬高這些輔料的價(jià)格,在批發(fā)市場只賣4元/米的軌道,在布藝店里賣到15元/米；2元一個(gè)的掛鉤,布藝店賣5元；3元/米的垂線,一些店賣到8元/米；4元/米買到的邊帶,布藝店賣8元/米。以3米寬的窗子為例算下來,僅必備輔料就要花費(fèi)250多元。這還沒算上其他裝飾性的輔料,如裝飾線、穗子等。
陷阱三 制作過程中偷偷減布料
省城市民劉女士投訴稱,一個(gè)月前,她買了一套窗簾,近日聽朋友說商家很可能在尺寸上動(dòng)手腳,于是就找尺子把窗簾量了一下,“真是不量不知道,一量嚇一跳啊!”劉女士氣憤地說,對開的窗簾,每邊少了近20厘米,這樣算下來,連輔料帶紗簾,被商家坑了將近100元呢。
點(diǎn)評:
馮京凱說,很多消費(fèi)者在購買窗簾時(shí)都是先交定金后取貨,至于在加工時(shí)到底用了多少布,只有商家自己最清楚,也很少有人會(huì)等窗簾做好后去仔細(xì)丈量。即使個(gè)別認(rèn)真的消費(fèi)者丈量后發(fā)現(xiàn)布料少了,但由于布料已經(jīng)加工完成,只要不影響窗簾的整體效果,一般也不會(huì)過于較真。于是,在尺寸上做手腳成了商家欺詐消費(fèi)者的又一陷阱。
針對窗簾消費(fèi)中的陷阱,馮京凱提醒,一是消費(fèi)者不要只將目光瞄向單一的價(jià)格,片面地貪圖便宜,把各項(xiàng)的費(fèi)用問清楚。二是消費(fèi)者要貨比三家,多跑幾家店了解窗簾銷售和加工情況后,再做出選擇。三是要簽訂詳實(shí)的合同,比如,所使用輔料的質(zhì)地、價(jià)格和原產(chǎn)地以及色彩等都進(jìn)行標(biāo)注,一旦發(fā)生侵權(quán),便于維權(quán)。
(廣大讀者在購買窗簾的過程中,還曾遭遇過什么樣的消費(fèi)陷阱,也歡迎您撥打本報(bào)熱線電話96709來說說。) 相關(guān)閱讀