這兩天，日本微博上盛傳“福島第一核電站事故將被提升為8級(jí)”，這則傳言引起人們廣泛關(guān)注，甚至引發(fā)不少人對(duì)日本政府隱瞞災(zāi)情的質(zhì)疑。不過(guò)，日本媒體很快予以澄清：國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備細(xì)化現(xiàn)有評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，可能新設(shè)“8級(jí)”，但并非要將福島第一核電站事故提升為8級(jí)。另外，此前，福島第一核電站事故被評(píng)為7級(jí)還需重新評(píng)估。有日本媒體批評(píng)，大地震發(fā)生后，微博曾起到傳遞信息的好作用，但同時(shí)也迅速傳播了“恐怖謠言”。
　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》23日刊文稱，福島第一核電站泄漏的放射性物質(zhì)未達(dá)到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)設(shè)定的“7級(jí)”標(biāo)準(zhǔn)。今年4月，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子力安全保安院檢測(cè)到從福島核電站釋放出的放射性物質(zhì)含量約是切爾諾貝利核事故的一成。如今，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)內(nèi)部也出現(xiàn)質(zhì)疑聲音：“切爾諾貝利事故更嚴(yán)重，將兩起事故定為同一級(jí)別并不合適�！�
　　有“史上最嚴(yán)重核泄漏事故”之稱的切爾諾貝利核電站事故被國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)評(píng)為“7級(jí)”，福島第一核電站核泄漏事故發(fā)生后，評(píng)級(jí)從起初的5級(jí)改為7級(jí)，當(dāng)時(shí)還引起了不小的震動(dòng)。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事天野之彌表示：“無(wú)論是看福島第一核電站事故的狀況，還是對(duì)周邊的影響程度，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及切爾諾貝利�！碧煲爸畯浵Ｍ麌�(guó)際原子能機(jī)構(gòu)細(xì)化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，以明確劃分兩起事故的不同。
　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》等主流媒體也開(kāi)始為福島第一核電站事故被評(píng)為7級(jí)“鳴不平”。日本《每日新聞》23日稱，受福島第一核電站事故影響，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)正著手修改現(xiàn)行的、反映核事故嚴(yán)重程度的國(guó)際評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)對(duì)環(huán)境、健康等的影響程度將評(píng)級(jí)細(xì)化成0級(jí)至8級(jí)。
　　對(duì)于這一消息，不少日本民眾十分高興，一名在東京工作的媒體人對(duì)記者說(shuō)：“當(dāng)初給福島事故定為7級(jí)，確實(shí)讓人恐慌，外界甚至給日本打上了可怕、危險(xiǎn)的烙印。這個(gè)消息有助于日本人恢復(fù)信心、建設(shè)家園�！�

相關(guān)閱讀

哥倫比亞連發(fā)5.8級(jí)和5.7級(jí)地震 首都震到公路關(guān)閉

美紀(jì)錄片用錯(cuò)誤歷史地圖 波蘭總理親自“要說(shuō)法”

斯諾登稱愿有條件回美國(guó)坐牢 駁斥是“背叛者”說(shuō)法

俄羅斯南部發(fā)生4.8級(jí)地震 震源深度10公里

日本長(zhǎng)野縣6.8級(jí)強(qiáng)震致57人傷 安倍指示救災(zāi)

日媒：專家認(rèn)為中國(guó)“搭便車(chē)”說(shuō)法有失公允

日本東北地區(qū)發(fā)生5.8級(jí)地震 尚無(wú)傷亡報(bào)告

墨西哥南部近海發(fā)生里氏5.8級(jí)地震