怎樣才能找到判決“平衡點(diǎn)”
因?yàn)橐痪洳辉撜f(shuō)的話，年輕氣盛的丈夫?yàn)榻o自己的媳婦出氣，和人動(dòng)了手�？删褪沁@一拳頭，偏偏不慎將對(duì)方打成了植物人。面對(duì)巨額賠償和法律的制裁，受傷者和施暴者兩家人同時(shí)陷入“傷不起”的境地，左右為難。怎樣才能真正讓被害人得到法律的救濟(jì)，又有利于肇事者接受教訓(xùn)和改造？面對(duì)這一難題，主審法官在調(diào)解中找到了一個(gè)雙贏的“平衡點(diǎn)”。 通訊員 趙嶺 趙傳秀 記者 李世武
言語(yǔ)不和：
他一拳將人打成植物人
2010年12月29日，東平縣沙河站鎮(zhèn)的服裝批發(fā)商趙某到平陰縣孝直鎮(zhèn)一服裝店送貨時(shí)，服裝店鄰居李某評(píng)價(jià)該貨品款式陳舊，趙某隨之與李某發(fā)生口角。李某之夫尹勇（化名）聽(tīng)到后血?dú)馍嫌浚瑸榻o妻子出氣，追上前去對(duì)著趙某一拳就揮了過(guò)去，趙某躲閃不及中拳后摔倒在地。
趙某被打后，他的頭部剛巧撞到路沿上，一小時(shí)后，便出現(xiàn)了嘔吐不止的癥狀。尹勇夫婦立即撥打120急救電話，將趙某送往鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院進(jìn)行救治。經(jīng)診斷，趙某這次受傷造成“右顳頂骨骨折、右顳頂部硬膜外血腫、右額顳部硬膜下血腫”，處于植物人狀態(tài)。
意外之禍：
兩家同陷“傷不起”
事發(fā)后僅五天時(shí)間，趙某的各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用就花去了近10萬(wàn)元。趙某的一對(duì)子女都在上學(xué)，他是家里的頂梁柱。
事發(fā)后，尹勇被逮捕，他的家人盡力將家里的積蓄和值錢的物品變賣給被害人交納醫(yī)療費(fèi)，但幾萬(wàn)元的款項(xiàng)對(duì)于趙家來(lái)說(shuō)僅是杯水車薪。檢察機(jī)關(guān)依法以涉嫌故意傷害罪對(duì)尹勇提起公訴后，趙某的親屬也提起了附帶民事賠償訴訟，要求尹勇支付趙某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)100萬(wàn)元。
兩難問(wèn)題：
如何找到雙方“平衡點(diǎn)”
該案由平陰縣人民法院刑庭庭長(zhǎng)法官?gòu)埣鲗�，他�?jīng)過(guò)認(rèn)真仔細(xì)的審查，認(rèn)為被告人尹勇構(gòu)成故意傷害罪無(wú)疑，被害人依法也應(yīng)得到賠償。
一邊是認(rèn)罪伏法，沒(méi)支付能力；一邊是病人還在住院治療，不但花出去的錢無(wú)著落，就連繼續(xù)治療和一家人的基本生活費(fèi)用也難以保障。兩個(gè)家庭均在這一次偶然的沖動(dòng)中走向了絕境。為此，張吉奎庭長(zhǎng)多次與被告人及其親屬、被害人親屬見(jiàn)面，發(fā)動(dòng)兩方當(dāng)事人所在村居干部，向兩家人反復(fù)陳明利害。
最終結(jié)局：
兩家達(dá)成和解
最后，兩個(gè)家庭終于就賠償事宜達(dá)成了和解：被告人尹勇一次性賠償趙某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)32萬(wàn)元整。同時(shí)，被害人親屬也書面要求法院從輕追究尹勇的刑事責(zé)任。
據(jù)此，法院認(rèn)為被告人尹勇的行為構(gòu)成故意傷害罪，鑒于其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且已賠償被害人損失，有悔罪表現(xiàn)，并得到被害人親屬的諒解，遂酌情從輕處罰，并適用緩刑。判處尹勇有期徒刑三年緩刑五年。
趙家拿到了32萬(wàn)元賠償，趙某的病情得到繼續(xù)醫(yī)治，現(xiàn)已出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，各項(xiàng)指標(biāo)顯示他有復(fù)蘇的可能。 相關(guān)閱讀