□記者　吳允波

　　通訊員　劉　科　于　婷　報(bào)道

　　本報(bào)濟(jì)南訊　歷下區(qū)居民王某發(fā)現(xiàn)孩子不是自己親生的,將前妻李某告上法庭。4月14日,記者從歷下區(qū)法院獲悉,該院判決李某賠償王某婚姻存續(xù)期間的撫養(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)元,返還離婚后王某支付的撫養(yǎng)費(fèi)28800元及學(xué)費(fèi)5000元,并賠償王某精神損害撫慰金5000元。據(jù)悉,這一判決已經(jīng)生效。

　　這一特殊案件需要從20年前說(shuō)起:1990年初,33歲的王某和32歲的李某經(jīng)人介紹相識(shí)。由于雙方都是大齡青年,彼此感覺(jué)也不錯(cuò),便于1990年3月辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。1996年1月李某生下一子,取名童童(化名)。后因雙方感情不合,于2005年在民政局協(xié)議離婚。約定房產(chǎn)全部歸于女方李某所有;孩子由女方撫養(yǎng),王某每月支付600元撫養(yǎng)費(fèi),孩子遇特殊情況的重大費(fèi)用由王某承擔(dān)80%。

　　此后,王某一直按協(xié)議約定給付撫養(yǎng)費(fèi),雙方也算相安無(wú)事。2009年的一天,王某偶然聽(tīng)說(shuō)童童不是自己的親生兒子。為弄清事實(shí)真相,王某帶童童到鑒定單位作了親子鑒定。最終王某看到了本不愿看到的結(jié)果:童童非自己親生。

　　殘酷的現(xiàn)實(shí)給王某造成了極大的精神痛苦,他將前妻李某告上法院,要求賠償離婚前的撫養(yǎng)費(fèi),返還離婚后的撫養(yǎng)費(fèi),并賠償精神撫慰金20萬(wàn)元。

　　歷下區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,由于不是親生,王某對(duì)童童沒(méi)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。因此,李某應(yīng)賠償和返還王某支付的撫養(yǎng)費(fèi)。最后,法院判決李某賠償婚姻存續(xù)期間王某支付的撫養(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)元,返還離婚后原告實(shí)際支付的撫養(yǎng)費(fèi)28800元及學(xué)費(fèi)5000元,賠償原告王某精神損害撫慰金5000元。據(jù)悉,這一判決已經(jīng)生效。

　　點(diǎn)　評(píng)

　　歷下區(qū)法院民三庭庭長(zhǎng)戚文波:夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方有互相忠誠(chéng)的義務(wù)。而本案中被告李某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,和第三者生育了孩子,剝奪了丈夫王某擁有親生孩子的機(jī)會(huì),違背公序良俗。因此,妻子李某負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任,應(yīng)該給予王某精神賠償。同時(shí),原告王某對(duì)非親生孩子不具有撫養(yǎng)義務(wù),因被告李某隱瞞了童童非王某親生的事實(shí),致使原告王某在不明真相的情況下對(duì)孩子進(jìn)行了撫養(yǎng),離婚后一直支付撫養(yǎng)費(fèi),因此撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由被告賠償和返還。