近日,湖南省株洲市攸縣人民法院一審認定株洲市環(huán)保局原局長文鐵軍犯受賄罪,判處有期徒刑六年,追繳其違法所得人民幣129萬元、美元2000元,沒收財產(chǎn)人民幣10萬元。文鐵軍未提出上訴。
環(huán)保局長的生意經(jīng)
今年51歲的文鐵軍是湖南省株洲縣人,2001年2月起,任株洲市環(huán)境保護局黨組書記、局長,株洲市第十二屆人大代表;2007年被評為全國“五年環(huán)保專項行動”先進個人;2008年被評為湖南省政府“環(huán)保三年行動計劃”先進個人。
然而,就是這樣一個擔負環(huán)保監(jiān)管職責的負責人,多次在環(huán)保工程和治污工作中,以跨越政策法律,違規(guī)審批、違規(guī)批準更改生產(chǎn)工藝、推遲重污染生產(chǎn)線的關(guān)停時間等,進行權(quán)錢交易,給國家造成重大損失。
株洲市清水塘工業(yè)區(qū)由于有色金屬冶煉及衍生產(chǎn)業(yè)比較集中,成為湘江重金屬污染的主要源頭之一。2006年前后,湖南省重點整治涉及重金屬的污染問題,尤其是鎘的污染治理。2005年、2006年,湖南省總計關(guān)停20多家涉鎘企業(yè),對株洲清水塘地區(qū)11家污染企業(yè)實施關(guān)停,兩家停建,34家限期治理;完成了清水塘地區(qū)26口水塘鎘污染整治工程。
而在株洲市清水塘工業(yè)區(qū)老霞灣水塘鎘污染治理項目和株洲市環(huán)保局新辦公樓項目中,某醫(yī)療廢物處置中心的負責人仇勝強對此早有計算。
2002年,文鐵軍將株洲市環(huán)保局大院門廳改造等約合30萬元的工程,特別指定給仇勝強做。2006年,文鐵軍通過圍標的方式,將他提供的7家公司安排在利潤較大的B標段,順利中標。又以同樣的方式,文讓仇勝強中得了映峰1湖標段約300萬元的工程。
2007年,文鐵軍通過圍標的方式,讓仇勝強中得老霞灣鎘污染治理項目第三期2標段約合400萬元的工程。2008年,仇勝強以中天公司的名義,與萬松濤合伙承建市環(huán)保局新辦公樓工程,文又安排人在墊資和擔保金等方面給予關(guān)照,使他們只需預(yù)付200萬元便承建了工程。在上述“合作”中,文鐵軍收受的賄賂款折合人民幣約23萬余元。
個人受益,環(huán)境受損
2010年3月,株洲市環(huán)境保護局原黨組書記、局長文鐵軍因涉嫌受賄,被攸縣人民檢察院立案偵查,其更多受賄行為逐漸浮出水面。
湖南株洲經(jīng)仕集團是一家以生產(chǎn)硫酸鋅、鉛等產(chǎn)品為主的重污染企業(yè),被株洲市環(huán)保局列為重點監(jiān)控企業(yè),文鐵軍曾于2001年帶隊到該企業(yè)檢查生產(chǎn)工藝情況,與該公司董事長唐某結(jié)識。從2003年開始,因污染嚴重,陸續(xù)有群眾向株洲市環(huán)保局舉報該企業(yè)的環(huán)保問題,文便幫忙從中調(diào)和,并幫唐某協(xié)調(diào)疏通各方關(guān)系。
在文鐵軍的幫助下,舉報對唐某來說,起不到任何監(jiān)督作用。文鐵軍在接受唐某的好處費后,2005年,推動株洲縣的氧化鋅項目順利通過環(huán)保審批。2008年,文把該廠的燒結(jié)床列為第二批關(guān)停項目,增加了其盈利空間。
2003年和2008年,該企業(yè)因環(huán)保問題被舉報,文幫唐協(xié)調(diào)和疏通關(guān)系,在該企業(yè)“農(nóng)賠”時給予支持。2008年,文允許該企業(yè)在結(jié)床工藝關(guān)停時改為爐排式燒結(jié)工藝,后撥給經(jīng)仕集團30萬元煤改氣補貼資金。唐某為了感謝文對該企業(yè)的關(guān)照,于2005年至2009年,共送給文16萬元人民幣和2000美元。
株洲市映峰綜合福利廠采用傳統(tǒng)的燒結(jié)床工藝生產(chǎn)粗鉛,廢氣污染嚴重,并靠近學(xué)校。該廠負責人為得到文鐵軍的關(guān)照,于2003年至2007年,送給文兩萬元人民幣。文考慮到對方已把與學(xué)校的關(guān)系處理好了,也沒發(fā)生污染事故,故沒有關(guān)停該廠,并于2005年給了該廠脫硫設(shè)施補貼20萬元。
株洲市清水冶化公司是當?shù)刂匚廴酒髽I(yè),株洲市環(huán)保局曾幾次關(guān)閉該企業(yè)重污染的生產(chǎn)線。該公司負責人劉新漢為得到文鐵軍的關(guān)照,先后于2003年至2009年,共送給文2.4萬元。在文的許可下,該公司在2007年未辦好排污證時,就新上了生產(chǎn)線。2008年,該公司順利恢復(fù)煉鉛生產(chǎn)。
污染責任人成了環(huán)保先進個人
2006年1月6日,湘江株洲段發(fā)生了震驚一時的鎘污染事件,根據(jù)1月7日湘潭市環(huán)保局對污染源區(qū)域被污染的水塘采樣監(jiān)測,積水的鎘濃度超標200多倍。這些被嚴重污染的積水還在不斷地滲透到霞灣閘,并排入湘江。事發(fā)兩天后,湖南省環(huán)保局傳送的霞灣港污染數(shù)據(jù)表明,鎘排放濃度仍超標22~40倍,給湘潭及下游城市飲用水安全帶來極大的威脅。(詳見本報2006年1月10日報道)
令人吃驚的是,這一被列為當年國內(nèi)十大環(huán)保事件之一的湘江鎘污染事故,并不是由事發(fā)當?shù)氐闹曛奘协h(huán)保部門檢測出來的,而是由下游的湘潭市環(huán)保部門查出后向上級匯報的。湖南省環(huán)保部門負責人告知記者,他們趕到現(xiàn)場時,株洲市環(huán)保部門的人還沒有到。
對于造成此次事故的株洲市霞灣港工程是否經(jīng)過環(huán)評,當時株洲市的水利、環(huán)保部門說法不一。而據(jù)湖南省環(huán)保部門負責人透露,株洲市環(huán)保局確實搞了環(huán)評,但由于環(huán)評應(yīng)由省局來實施,株洲環(huán)保局屬于越權(quán)行政。當時,株洲市環(huán)科院已撰寫了報告書,準備在1月7日評議,可是該工程4日就開始動工,釀成了事故。奇怪的是,對此重大環(huán)保事件負有重要責任的文鐵軍,非但沒有被追究瀆職責任,居然在2007年被評為全國“五年環(huán)保專項行動”先進個人。
法院判決書認定,文鐵軍在任職過程中,多次運用手中權(quán)力,采取違規(guī)給予環(huán)保行政許可、照顧企業(yè)利益、推遲關(guān)停時間、巧立名目、將不合格生產(chǎn)線更改為合格生產(chǎn)工藝等方式,收受他人財物合人民幣129萬元、2000美元,其行為已構(gòu)成受賄罪。“與產(chǎn)生的永久性環(huán)境損害后果相比,文鐵軍受賄的金錢顯得那么‘微弱’。”一位辦案人員說。(朱夏 記者 洪克非)
相關(guān)閱讀