武漢大學(xué)弊案主角一審宣判

　　原常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方、原常務(wù)副書記龍小樂分別獲刑12年、10年

　　今天，湖北省荊州市中級(jí)人民法院以受賄罪判處武漢大學(xué)原常務(wù)副校長(zhǎng)(正廳級(jí))陳昭方有期徒刑12年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣15萬元，對(duì)陳昭方違法所得人民幣134.9萬元、美元1.6萬元依法予以追繳。對(duì)武漢大學(xué)黨委原常務(wù)副書記(正廳級(jí))龍小樂以受賄罪判處有期徒刑10年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣5萬元，對(duì)龍小樂違法所得的61萬元依法予以追繳。

　　法院經(jīng)審理查明：2000年至2009年，陳昭方利用其擔(dān)任武漢大學(xué)副校長(zhǎng)、常務(wù)副校長(zhǎng)的職務(wù)便利，為武漢弘博集團(tuán)與武漢大學(xué)聯(lián)合修建弘博學(xué)生公寓、參與籌建武漢大學(xué)東湖分校等提供幫助，收受該集團(tuán)董事長(zhǎng)巴能軍賄賂的人民幣115萬元、美元1萬元;為中天集團(tuán)在武漢大學(xué)承接工程提供幫助，收受該集團(tuán)武漢分公司經(jīng)理陳恩成賄賂的人民幣5萬元和美元6000元;幫助涂某某朋友之女錄取為武漢大學(xué)研究生，收受涂某某賄賂的人民幣3萬元。

　　此案開庭時(shí)，公訴方提出巴能軍按照陳昭方要求買了一輛價(jià)值30余萬元人民幣的別克商務(wù)車，這輛車掛在弘博集團(tuán)名下，供陳家人使用。2009年3月，陳昭方聽到學(xué)校后勤有人被抓便向巴能軍退回此車。公訴方認(rèn)為，這涉嫌受賄。

　　對(duì)于這一指控，法院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)陳昭方在主觀上有將該車占為己有的故意，指控陳昭方在案發(fā)前借用別克車的行為是受賄罪的證據(jù)不足。

　　2000年8月至2003年11月，龍小樂在擔(dān)任武漢大學(xué)副校長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利為弘博集團(tuán)與武漢大學(xué)聯(lián)合修建弘博學(xué)生公寓及施工過程中謀取利益，收受弘博集團(tuán)董事長(zhǎng)巴能軍賄賂的人民幣41萬元，其中最多的一次受賄達(dá)10萬元;為中天集團(tuán)在武漢大學(xué)承接工程提供幫助，收受項(xiàng)目經(jīng)理陳恩成賄賂的人民幣20萬元。

　　法院認(rèn)為，被告人陳昭方、龍小樂身為國(guó)家工作人員，為他人謀取利益，收受他人巨額賄賂，其行為均已構(gòu)成受賄罪。遂依法作出上述判決。(記者甘麗華雷宇 葉鐵橋)

　　法院認(rèn)定：

　　大學(xué)另類“進(jìn)貢”是“錢權(quán)交易”

　　陳昭方受賄的金額中，有一部分來自他的同事。這些發(fā)生在春節(jié)和住院期間的大學(xué)校園里的另類“進(jìn)貢”被一些人認(rèn)為司空見慣。然而，今天的判決中，湖北省荊州市中級(jí)人民法院將陳昭方收受的此類“進(jìn)貢”11.9萬元明確認(rèn)定為受賄行為，屬于“錢權(quán)交易”。

　　法院審理查明，陳昭方先后為武漢大學(xué)后勤保障部、武漢大學(xué)出版社、武漢大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院在申請(qǐng)工作經(jīng)費(fèi)、解決拖欠款項(xiàng)等方面提供幫助，多次收受上述單位負(fù)責(zé)人賄賂的人民幣共計(jì)11.9萬元。

　　其中，2005年至2009年，陳昭方從校長(zhǎng)預(yù)備費(fèi)中為武漢大學(xué)后勤保障部簽批工作經(jīng)費(fèi)18次，一共135.5萬元，為此，他多次收受該部原部長(zhǎng)江建勤給予的人民幣共計(jì)5.4萬元。

　　武大出版社社長(zhǎng)陳某為了將該社上繳武大的利潤(rùn)變更為資產(chǎn)占用費(fèi)，用以沖抵武大財(cái)務(wù)歷年拖欠該社出書補(bǔ)貼費(fèi)，請(qǐng)陳昭方幫助解決。其后，陳昭方組織相關(guān)單位開會(huì)，決定將該出版社上繳利潤(rùn)改為資產(chǎn)占用費(fèi)。2009年，武大財(cái)務(wù)部采用上述方法將拖欠該出版社的345萬元平賬，為此，陳昭方收受陳某給予的人民幣3.5萬元。

　　武漢大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院院長(zhǎng)陳某為感謝陳昭方在經(jīng)費(fèi)保障上的關(guān)照，先后6次送給陳3萬元。

　　法院認(rèn)為，陳昭方主管的校內(nèi)有關(guān)部門逢年過節(jié)向其送錢，實(shí)質(zhì)上是相關(guān)部門為了獲取本部門利益而向陳昭方行賄的一種方式，陳昭方利用職務(wù)之便為他們牟取利益并收取上述賄賂款，屬于典型的“錢權(quán)交易”。

　　法院判決書中還透露一個(gè)細(xì)節(jié)，這些進(jìn)貢費(fèi)用大多在部門被作為公款報(bào)銷，有的在學(xué)院財(cái)務(wù)中以慰問金、看望病人的名義列支。(記者雷宇葉鐵橋)