花季女孩張露 資料圖
看護班男主人奸淫幼女 被捕后進(jìn)入司法程序便“音訊全無”
依安縣法院：結(jié)果沒必要通知 律師：損害受害人知情權(quán)和抗訴權(quán)
受害人家長：聽說判了，但沒人告訴我們
正在初中讀書的花季女孩張露，突然離家出走，家人多方尋找但音訊全無。兩月后，女孩又突然現(xiàn)身，回家后的女孩不僅已懷孕，而且道出自己是和看護班老師的丈夫高天一起離家去外地生活的。最令家長震驚的是，張露在看護班住宿期間就曾被高天多次侵犯，且最初那次竟是在張露尚不滿14周歲時。張露的家人報警后，高天被警方以涉嫌“強奸”逮捕。然而，張露和家人一直也未得到司法部門的后續(xù)消息。最近，鎮(zhèn)上的村民傳說“你家孩子那事，判了”，張露的父親才多次找到縣法院了解情況，但都被告知“沒必要告訴你們”。這是怎樣一樁離奇的案件，被害人和家屬又經(jīng)歷了怎樣“討說法”的過程？9月16日，記者來到事發(fā)地齊齊哈爾市依安縣進(jìn)行了調(diào)查。
乖巧的女孩突然“跟人跑了”
16日，記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)來到了齊齊哈爾市依安縣下轄某鎮(zhèn)的一個小村莊，也就是女孩張露的家中。張露的父母都不到40周歲，是當(dāng)?shù)乜糠N地為生的普通農(nóng)民。說起女兒年初“突然失蹤”以及后來的事，張露的父親心情很復(fù)雜。他說，張露“失蹤”的那天是2010年1月22日，“那天，我正在鄰居家聊天，孩子的表弟跑來報信說，她姐和姓高的要去外地再不回來了。”張露父親一點都不相信，平日里乖巧聽話的女兒怎會突然做出這樣的事情。但出于對女兒的擔(dān)心，他立即跑回家中查看，女兒的確不在，親戚和同學(xué)家也沒見到她的身影。張露父親這才感覺孩子出事了。
張露的父親和叔叔立刻趕往4公里以外，也就是高家找人。高天的妻子說，高天離家走時說是去鄰村打麻將了，還沒回來。知道高天也走了，張露父親才感到事情可能是真的，隨即連夜打車到齊齊哈爾火車站想攔回孩子。通過站前派出所的監(jiān)控錄像，張露父親得知張露和高天確已坐上火車，但因張露的親屬記錯了車次和發(fā)車時間，追錯了車，張露就這樣“走了”。
張露走后，父母和親屬一直在焦慮和擔(dān)憂中度過。張露的叔叔回憶，“孩子走時是臘月里，我們?nèi)ジ鞯卣伊?0多天，都沒一點蹤跡。家人直到臘月二十九才停止尋找回家過年。那個年過的，全家十多口人一個笑臉都沒有。孩子在外邊過得怎么樣，我們是又不敢想，又放不下呀。”
和42歲男子發(fā)生性關(guān)系時未滿14周歲
2010年3月，失蹤兩個月的張露終于和家里取得了聯(lián)系，說自己想家了，想回來看看。3月22日，家人在沈陽站接到了張露�；丶液螅瑥埪断蚣胰顺姓J(rèn)自己的確是被高天帶到了外地生活。更為讓家人震驚的是，回來的張露不僅已懷孕，并且坦白，自己和高天在離家之前就曾多次發(fā)生過性關(guān)系，最初的那次，竟是在張露還不滿14周歲時（張露出生于1995年10月2日）。家人感到此事非同小可，便向警方報了案。
在父母和親屬們向記者講述事件經(jīng)過時，坐在一邊的張露始終一言不發(fā)。當(dāng)記者勸走了張露的親人和在場的男記者后，張露的情緒稍見好轉(zhuǎn)，開始向記者講述事情的經(jīng)過。她記得最清楚的是兩件事情。第一件，2008年12月19日，高天在晚飯后，趁人不備突然親了她一下；第二件是在2009年7月20日，張露在姥姥家過暑假，高天說去找她玩，在路邊玉米地里第一次發(fā)生“那事”。記者問，為什么記得這么清楚，她說，感覺都挺害怕的，所以記得很牢。張露接著說，自從那次之后，高天經(jīng)常給她發(fā)信息，“就是說他都在做什么一類的，也發(fā)過很想我一類的話”。高天帶走張露后，兩人在沈陽打工生活。張露沒有身份證，42歲的高天就說張露是自己的女兒，用他的身份證幫張露登了記。當(dāng)時一個月1500元左右的工資，工作時間是7:45-21:00，工資全部交給高天。
對一個還在上初中的孩子來說，張露并不準(zhǔn)確地知道自己目前的處境，問她現(xiàn)在的感覺，她斷斷續(xù)續(xù)地說，“沒想過……說不清……想趕緊有個明白的結(jié)果……早點離開這里。”
妻子證實：高天被判了，已在服刑
這位高天是何許人？記者從張露母親和鎮(zhèn)里居民處了解到，村里的小學(xué)只讀到五年級，而六年級都要到距離村子4公里以外的鎮(zhèn)中學(xué)去讀。為了避免孩子們天天折騰，從2008年8月15日起，張露就和同班的其他6名女同學(xué)在退職教師王穎家中開辦的看護班住宿。高天就是王穎老師的丈夫，平時負(fù)責(zé)在家給學(xué)生們做飯，學(xué)生們都習(xí)慣地叫他“校長”。
17日下午，記者來到該看護班，這里地處鎮(zhèn)政府的后側(cè)，距離張露念書的中學(xué)很近。院子里搭出個小棚，支著爐灶，給住宿的學(xué)生們做飯用，兩間瓦房都被用來給學(xué)生們住宿。事發(fā)前，靠院門邊的一間是王穎老師帶著女生住的，里邊的一間是丈夫高天和男生們合住的。王穎坦言，事情發(fā)生后，很多家長都擔(dān)心她沒有心思再教好學(xué)生了，而且丈夫走時，還帶走了家里全部的積蓄，家長們擔(dān)心孩子在這里能不能跟著吃苦。所以，“今年收的孩子很少。最多時，我一學(xué)期能收五六十名孩子，可現(xiàn)在也就是學(xué)前班收了十幾個孩子，小學(xué)生又收了十來個。”
王穎說，自己好強了一輩子，怎么也想不到這樣的事情會出在自己身上，“我還好說，最心疼的就是我閨女，怕影響她的將來。”王穎說，在高天被抓回來以后，自己在警察的監(jiān)督下見過他一次。最近高天“判了”，前幾天還在監(jiān)獄里打來電話說，他在北安服刑。
法院：刑案審判結(jié)果 沒必要通知受害人
高天的妻子都知道高天被判了，正在服刑，但是受害人張露和他的父母卻一直在茫然中等候著此案最終的“說法”。
張露的叔叔告訴記者，警方的人說，孩子在事發(fā)時不滿14周歲，屬于幼女，高天涉嫌強奸罪。后來，張露父親又聽檢察機關(guān)的人說，高天是按強奸罪批捕和起訴的。今年6月份時，檢察院的工作人員還告訴孩子的父親，會在6月28、29日前后公訴，到時，法院的人會再通知他們?nèi)ァ?ldquo;我們都是莊稼人，不懂得這些具體規(guī)定，就回家靜靜等著”。9月初，張露父親聽鎮(zhèn)里的人說，“你閨女那事判了”。當(dāng)時，家里人挺納悶，不是說讓等通知嗎，怎么就這么判了？
9月10日前后，張露父親在張露叔叔的陪同下來到依安縣人民法院打聽情況。負(fù)責(zé)此案的李姓審判員告訴他們“判了，四年”。張露父親當(dāng)時想看一下判決書，可這位審判員表示不能給他們看。張露的父親和叔叔回來后，找到律師咨詢。律師告訴他們，作為受害人及家長是有權(quán)知道案情和審判結(jié)果的。
17日，記者從依安縣警方了解到，今年3月份，他們在沈陽將犯罪嫌疑人高天抓獲，經(jīng)過審訊高天都如實供認(rèn)，當(dāng)時受害人的確不滿14周歲，警方以強奸罪將嫌疑人移交到檢察院。記者又了解到，高天抓獲后不久就被以涉嫌“強奸罪”批捕，在6月24日提起了公訴，7月16日開庭審理，7月25日正式判決。但在9月10日之前，受害人張露及其父母對此都一無所知。
17日上午，記者隨同張露的父親和姑姑再次來到依安縣法院，當(dāng)時該院人員都在開會，張露的姑姑通過電話聯(lián)系到了負(fù)責(zé)該案的李姓審判員，提出張露父親想看判決書的要求。該審判員在電話中說，“結(jié)果上次不是來問過了嗎，你們都知道了。”并表示，刑事判決結(jié)果都這樣，不需要告訴受害人，受害人想知道結(jié)果，自己來問。“有什么不明白的，直接找庭長。”張露的姑姑又打通了刑庭朱庭長的電話，得到同樣的答復(fù)，“判決結(jié)果沒必要通知你們”。
記者隨后通過電話聯(lián)系到了該院辦公室的劉主任，想聽聽院方關(guān)于此事的司法依據(jù)，可他表示，和記者“說不著”。
律師觀點：法院在審理中涉嫌程序違法
據(jù)了解，《刑事訴訟法》中規(guī)定：人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)傳喚當(dāng)事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》中的規(guī)定，人民法院在開庭審理前，應(yīng)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日前送達(dá)當(dāng)事人。應(yīng)在送達(dá)被害人、被告人法定代理人起訴書副本的同時書面告知其申請抗訴請求權(quán)。同時，最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解釋中，還有更具體說明：當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)宣判判決結(jié)果，并在五日內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人。定期宣告判決的，合議庭應(yīng)當(dāng)在宣判前，先期公告宣判的地點和時間，傳喚當(dāng)事人并通知公訴人、法定代理人、訴訟代理人和辯護人，判決宣告后應(yīng)當(dāng)立即將判決書送達(dá)上述人員。
黑龍江援民律師事務(wù)所張中文律師、黑龍江恒辰律師事務(wù)所李宏斌律師都認(rèn)為，法院在審理中涉嫌程序違法。刑事案件中受害人的知情權(quán)是受害人一項基本的訴訟權(quán)利，受害人有權(quán)參加庭審，監(jiān)督庭審過程。法院不給受害人判決書，受害人也不知道法院依何依據(jù)作出判決，也就無法請求檢察院提出抗訴。受害人請求檢察院提出抗訴和申訴的權(quán)力即被剝奪。保護受害人的合法知情權(quán)，才能體現(xiàn)出司法審判的公平正義，審判程序合法是保證審判公正的前提。
受害女孩家屬：給個明確“說法”咋就這么難
在等待判決的日子里，受害女孩張露和其親人的心情都是復(fù)雜而焦急的。采訪中，張露多次說起，自己現(xiàn)在最大的愿望就是這件事早日能有個“結(jié)果”，然后她就可以離開這傷心之地，去外地生活。
張露的叔叔說，只有孩子自己和她的親人們才知道這種等待的心情，也更知道這份判決意味著什么。“孩子經(jīng)受了這么大的傷害，我們找孩子又那么辛苦，都不是為了要讓高天作出多少補償，或讓他遭受多大的罪。大家心里都被一個‘信念’支持著，讓司法機關(guān)給出一個公正判決，別再給可憐的孩子造成二次傷害。沒想到，連判決書我們都看不到。”（文中當(dāng)事人均為化名）□記者 肖勁彪 楊宇 文/攝