本報(bào)訊 (記者辰光　李洪鵬) 今天上午，中國(guó)作協(xié)創(chuàng)聯(lián)部負(fù)責(zé)人表示，陜西渭南警方帶走報(bào)告文學(xué)作家謝朝平，是對(duì)作家創(chuàng)作權(quán)的侵犯。中國(guó)作協(xié)將嚴(yán)密關(guān)注事態(tài)發(fā)展。

　　記者還電話采訪了中國(guó)作家協(xié)會(huì)權(quán)益保障部門，該部門表示，對(duì)陜西警察進(jìn)京抓作者的事件高度關(guān)注。

　　作為對(duì)于作家及作者版權(quán)、著作權(quán)等提供無(wú)償協(xié)助的權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)，中國(guó)作家協(xié)會(huì)作家權(quán)益保障委員會(huì)目前有專職工作人員4名，另有常年法律顧問(wèn)專門從事此類工作。

　　在上午的采訪中，該部門劉姓工作人員表示，他們已經(jīng)從媒體上了解了這一事件，對(duì)于陜西警方進(jìn)京抓捕報(bào)告文學(xué)作者的事情高度關(guān)注。如有必要，該部門將會(huì)采取進(jìn)一步行動(dòng)，切實(shí)維護(hù)作者或作家的合法權(quán)益。

　　8月19日，四川籍作家謝朝平被陜西渭南警方派員從北京租住的家中抓走，理由是“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)”。

　　今年年初，謝朝平完成10萬(wàn)多字的報(bào)告文學(xué)《大遷徙》，自費(fèi)交與《火花》雜志以2010年增刊的方式出版。該書(shū)披露了當(dāng)?shù)刎澪叟灿玫囊泼窨畹膯?wèn)題。

　　事件進(jìn)展

　　檢方尚未收到逮捕申請(qǐng)律師質(zhì)疑程序違法

　　今天上午，記者從陜西省渭南市人民檢察院和臨渭區(qū)檢察院了解到，這兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)審批逮捕程序的批捕科都表示，沒(méi)有收到來(lái)自渭南警方對(duì)謝朝平的逮捕申請(qǐng)。

　　對(duì)此，謝朝平的律師周澤提出了他的質(zhì)疑，他認(rèn)為渭南警方已經(jīng)涉嫌違反刑事訴訟法的相關(guān)程序。

　　周澤表示，據(jù)“刑事訴訟法”第69條第1款規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1至4日。”

　　此外，“刑事訴訟法”第69條第2款規(guī)定：“對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30日。”

　　周律師指出，從謝朝平被抓走到今天已經(jīng)半個(gè)月了，警方依法早就應(yīng)該對(duì)他提請(qǐng)逮捕了。但一直到現(xiàn)在都沒(méi)向檢察機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)，那顯然是警方把謝朝平當(dāng)“流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子”對(duì)待了。

　　周澤說(shuō)：“顯然，老謝沒(méi)有流竄，沒(méi)有多次作案。如果說(shuō)他‘結(jié)伙作案’，那‘同伙’在哪里？為何沒(méi)抓一個(gè)‘同伙’？他是什么樣的‘重大嫌疑分子’，重大到什么程度？”