短期內(nèi)“紅衫軍”還能持續(xù)抗?fàn)?泰國(guó)社會(huì)對(duì)立短時(shí)間難消除
眼下紅杉軍和泰國(guó)政府的這場(chǎng)危機(jī)將如何繼續(xù)演變？中國(guó)社科院亞太研究所社會(huì)文化室主任許利平在央視財(cái)經(jīng)頻道《環(huán)球財(cái)經(jīng)連線》節(jié)目中，分析指出，泰國(guó)社會(huì)對(duì)立短時(shí)間難消除。
主持人：
紅衫軍和泰國(guó)政府之間的沖突現(xiàn)在到了這個(gè)階段，雙方的沖突都不多了，那么現(xiàn)在這種局面，您認(rèn)為紅衫軍如果要繼續(xù)地持續(xù)性地抗?fàn)�，它的結(jié)果將會(huì)怎么樣？
許利平：
我想現(xiàn)在紅衫軍會(huì)與阿披實(shí)為首的聯(lián)合政府應(yīng)該來(lái)說(shuō)處于一個(gè)決戰(zhàn)的階段，從阿披實(shí)政府來(lái)說(shuō)，他現(xiàn)在對(duì)紅衫軍主要采取封鎖和圍堵的行動(dòng)。昨天泰國(guó)政府實(shí)際上是想對(duì)紅衫軍所占據(jù)的阿佳巴頌？？這個(gè)地區(qū)實(shí)行宵禁，但是結(jié)果沒(méi)有成，說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)是非常大的，如果阿披實(shí)政府執(zhí)意要對(duì)這個(gè)地方進(jìn)行清場(chǎng)行為，可能會(huì)面臨著災(zāi)難性的后果，這個(gè)后果是他個(gè)人所難以承擔(dān)的。從目前來(lái)看，泰國(guó)政府要對(duì)紅衫軍采取一種清場(chǎng)的行為，這還需要一段時(shí)間。在短時(shí)間很難。
另外一個(gè)方面，從紅衫軍自己來(lái)說(shuō)，他們不想成為失敗者，因?yàn)樗麄兊恼文繕?biāo)沒(méi)有得以實(shí)現(xiàn)，所以短時(shí)間內(nèi)難以結(jié)束在阿佳巴頌？？地區(qū)的示威游行行動(dòng)。
主持人：
局面現(xiàn)在到了這樣一個(gè)地步，為什么泰國(guó)國(guó)王這個(gè)時(shí)候選擇的是沉默，沒(méi)有站出來(lái)化解這場(chǎng)流血沖突，我們看到連東盟成員國(guó)現(xiàn)在都是避免站在公開(kāi)地站在泰國(guó)沖突任何一方，但是您認(rèn)為，像聯(lián)合國(guó)這樣的第三方，它是否有可能來(lái)破解這個(gè)僵局？
許利平：
我們知道，泰國(guó)國(guó)王在泰國(guó)普通人民的心中享有崇高的威望，泰國(guó)國(guó)王可以說(shuō)是泰國(guó)佛教的精神領(lǐng)袖，也是泰國(guó)三軍的最高統(tǒng)帥，應(yīng)該來(lái)說(shuō)在歷史的政治動(dòng)亂中，泰國(guó)國(guó)王扮演著一個(gè)中間調(diào)停的角色，發(fā)揮一個(gè)平衡的作用。比如1992年發(fā)生的五月暴亂，當(dāng)時(shí)死傷人數(shù)比現(xiàn)在還要多，大概50多人，有3000多人被捕，當(dāng)時(shí)泰王就把沖突的雙方召集到王宮，讓他們進(jìn)行妥協(xié)，最后對(duì)這些實(shí)施暴力活動(dòng)的人給予特赦，可以說(shuō)在那個(gè)時(shí)候泰王起到了一個(gè)穩(wěn)定性的作用�，F(xiàn)在的局面還沒(méi)有到泰王出來(lái)的時(shí)候，即使泰王再出來(lái)，他的身體狀況各個(gè)方面，影響力跟以前不可能同日而語(yǔ)。
第二，國(guó)際社會(huì)能否對(duì)泰國(guó)的亂局進(jìn)行一個(gè)干預(yù)，也就是說(shuō)是否需要第三方。從紅衫軍的角度來(lái)講，他們希望國(guó)際社會(huì)進(jìn)行干預(yù)，但是從阿披實(shí)政府的角度來(lái)說(shuō)，他們不需要國(guó)際社會(huì)干預(yù)，昨天阿披實(shí)親自給聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文發(fā)了一封E-mail，他認(rèn)為泰國(guó)的問(wèn)題是泰國(guó)政府自己能夠解決，不需要外力干涉�，F(xiàn)在可以說(shuō)在這一個(gè)局面，我個(gè)人認(rèn)為，可能需要三方進(jìn)行調(diào)解，第三方來(lái)調(diào)解的時(shí)機(jī)現(xiàn)在還沒(méi)有來(lái)到，應(yīng)該來(lái)說(shuō)，雙方現(xiàn)在處在一個(gè)硬碰硬相互對(duì)立的階段，可能需要一段時(shí)間，三方調(diào)解的時(shí)機(jī)才能來(lái)到，現(xiàn)在還需要等待時(shí)機(jī)。
主持人：
您認(rèn)為現(xiàn)在泰國(guó)如此大的社會(huì)危機(jī)，它的社會(huì)裂痕是怎樣形成的，有沒(méi)有可能瓦解、化解？
許利平：
最近聯(lián)合國(guó)的機(jī)構(gòu)對(duì)泰國(guó)的整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行一個(gè)統(tǒng)計(jì)，在整個(gè)泰國(guó)社會(huì)，60%的人只掌握了25%的全國(guó)財(cái)富，也就是說(shuō)在泰國(guó)貧富懸殊是非常厲害的。而60%人是大部分集中在泰國(guó)東部和北部的農(nóng)村地區(qū)，也就是說(shuō)泰國(guó)現(xiàn)在存在嚴(yán)重的城鄉(xiāng)差異，貧富不均，這可以說(shuō)是泰國(guó)現(xiàn)在政治動(dòng)蕩的一個(gè)根源之一，因?yàn)楹芏嗳苏稳宋�，比如以他信為代表的新興資產(chǎn)階級(jí)，就是利用這一點(diǎn)，來(lái)發(fā)動(dòng)草根農(nóng)民進(jìn)行街頭運(yùn)動(dòng)，所以這些都是街頭動(dòng)蕩不安的一個(gè)非常重要的原因。
另外，比如現(xiàn)在在泰國(guó)的軍隊(duì)必須進(jìn)行改革�？梢哉f(shuō)泰國(guó)軍隊(duì)在泰國(guó)是一個(gè)社會(huì)，不是軍事組織，比如軍隊(duì)有銀行、商業(yè)機(jī)構(gòu)、媒體，整個(gè)對(duì)泰國(guó)的政治動(dòng)蕩起了一個(gè)推波助瀾的作用。表面上看，現(xiàn)在是紅衫軍和以阿披實(shí)為首的聯(lián)合政府進(jìn)行一個(gè)爭(zhēng)斗，事實(shí)上背后是以軍隊(duì)或者保守勢(shì)力起到一個(gè)主導(dǎo)推動(dòng)的作用。我想泰國(guó)政府亂局要從根本上解決這些問(wèn)題還需要很長(zhǎng)的時(shí)間。
相關(guān)閱讀