每經記者 莊春暉 發(fā)自上海
“就像北京國際馬拉松賽，重要的不是第1000名和第1001名選手退出比賽了，要害是前十名、前兩名現(xiàn)在跑得如何�！币晃粐鴥戎鸖NS網站的開創(chuàng)人這樣談及他對現(xiàn)時行業(yè)狀態(tài)的觀感。
繼賽我網、海內網等一批早期社交網站銷聲匿跡之后，7月，又有360圈和螞蟻網兩家SNS網站接連發(fā)布停運關站。一時間，人們對開心網、人人網、 51.com等主流SNS網站的關注再度集中，卻發(fā)明也是負面消息不斷：開心網在Alexa上的半年流量呈明顯下滑趨勢，最近3個月用戶量、頁面訪問量分辨降落25%和40%；人人網單月營業(yè)額呈現(xiàn)降落、用戶量不見新增加；另有媒體稱51.com事跡不佳、高管離散……以上種種跡象極大地增加了人們對 SNS網站的擔心。有業(yè)界人士甚至斷言，國內SNS網站正進入瓶頸期、面臨增加困境。
平臺還是瓶頸
“我現(xiàn)在不玩爭車位、買賣朋友了，新鮮勁兒已經過去了。現(xiàn)在開心網上的朋友沒以前活潑，有些人干脆就不來了�！惫緯嬐跣〗惚憩F(xiàn)，在一陣半夜調鬧鐘搶摘菜的熱情平息后，她對社區(qū)網站已沒那么熱衷了。
她的同事張晨深有同感：“大學時代猖狂迷戀的校內網(現(xiàn)改名人人網)已經不像從前了，勤懇更新的人絕種了。”
市場咨詢機構易觀國際日前發(fā)布的報告或許能用數據表明用戶的態(tài)度。報告顯示，2009年中國SNS市場同比增55.9%，用戶范圍增加68.3%，與2008年間中國SNS市場范圍344.6%和用戶范圍138.4%的高增幅相比，已經明顯放緩。
對于網站流量下滑、公司成長乏力的質疑，開心網CEO程炳皓沒有直接回應。他和開心網最初風靡那時一樣低調，依舊淡淡表現(xiàn)“不著急”，公司將持續(xù)走夯實朋友關系的道路。
51.com 開創(chuàng)人龐升東則認為，“中國的SNS經歷一輪猖狂之后，回歸理性是必定”。與其危言國內SNS正進入瓶頸期，不如換成進入平臺期更加合適。“國內SNS網站從呈現(xiàn)到現(xiàn)在已有5年了，行業(yè)進入了一個相對成熟時代，有所轉變、有所淘汰都是正常的。”
51.com副總裁龍振威坦承，SNS行業(yè)確實沒有了2007年、2008年那樣令人激動的爆發(fā)式上沖，增加整體趨緩，“至少從51.com內部數據來看是這個樣子，注冊用戶數穩(wěn)固在15萬/天，活潑用戶數接近4000萬/月。這兩項我們最關注的數據都已經安穩(wěn)�！�
對于前述易觀國際的研究報告，龍振威認為：“一個行業(yè)在爆發(fā)后整體數據放緩，闡明行業(yè)進入的門檻更高了，投入更大了�！�
微博分流用戶
除了SNS的自身因素造成的增加回落，其市場份額也正在被日新月異的新興網絡利用所蠶食，微博的興起被認為是分流的一支重要力量。
“總會有新的互聯(lián)網利用，SNS下滑是必定的，現(xiàn)在花在微博上的時間明顯比上SNS要多。”一名網友對《每日經濟消息》表現(xiàn)。
DCCI(互聯(lián)網數據中心)2010年上半年調查報告稱，“微博的每日應用頻度更高，更多用戶趨向于每天應用；SNS的應用頻率則趨于安穩(wěn)。并且用戶對微博的虔誠度更高，微博用戶僅應用一家的比例達到41.9%；而應用兩到三家SNS網站的用戶比例最高達到32.3%，SNS網站的替代品較多�！�
專門關注新傳媒發(fā)展的中國傳媒大學新傳學博士后傅玉輝認為，微博沒法替代SNS。“必須承認，微博在必定程度上分流了人們的注意力，但微博和SNS在滿足人的需求上完整不同。微博像是坐火車，會在途中收到陌生人發(fā)表的信息；而SNS是一個相對封閉的、狹窄的熟人圈子，互動性強。”
國內SNS網站在面對幾家實力強盛的門戶網站微博時，也表現(xiàn)得“舉重若輕”。
龍振威輕松表現(xiàn)，就像國外的Facebook和Twitter可以共存一樣，國內的SNS網站和微博也不是完整替代或敵對的。51.com在2008年初就推出了微博情勢的“隨便說說”，不過是融合在整套51產品之中，“在新浪微博(http://t.sina.com.cn)里圍觀名人，到SNS里和朋友討論，有些用戶甚至會在51.com中宣傳新浪微博，我們完整歡迎�！�
相關閱讀