“51.com找來的人都是圈內(nèi)精英，龐升東用人有時會不惜代價，但請求相應的也會很高。能進來的員工都是很優(yōu)良的，離開的員工也都發(fā)展得很不錯。這幫同事都挺厲害，做成個事沒太大問題，只不過是大小多少而已�！�51.com副總裁龍振威談到離職員工時說，“他們跟51.com都有接洽，我們經(jīng)常會晤。前不久快活購網(wǎng)站COO黃紹麟、58同城技巧副總裁崔金峰還分辨代表各自公司牽線搭橋與51.com談業(yè)務合作�！�
這些人員安排在2009年就已全部完成。可以說，這些精英員工雖然離開了51.com,但并沒有離開龐升東的互聯(lián)網(wǎng)圈，不僅沒有像騰訊科技描寫的那樣分崩離析，甚至已經(jīng)悄然形成了繚繞在51.com周圍的“龐系軍團”。
唱衰SNS顯得不夠客觀專業(yè) 擔心騰訊濫用媒體資源打擊報復同行
“很感謝騰訊科技的朋友們長期以來對51.com不遺余力的深度關(guān)注，幫我們做了很多深入的免費宣傳。不過，SNS行業(yè)發(fā)展還沒有騰訊科技描寫得那么夸張，情況沒那么糟糕的�！饼堈裢ρ�，“我們活得很好，謝謝他們的關(guān)心�！�
此前，騰訊和51.com兩家公司因“彩虹QQ”和“騰訊起訴離職員工跳槽51.com”而在媒體上大打出手，甚至鬧上法庭。時隔一年半，騰訊再次發(fā)動輿論攻擊。
一位熟悉兩家公司情況的人士認為，騰訊為打擊51.com發(fā)展空間不惜將SNS行業(yè)說得窮途末路，如果SNS要真像騰訊說得那么沒前途，和51.com競爭的QQ空間、和人人網(wǎng)競爭的QQ校友，還有前幾個月剛推出的和開心網(wǎng)競爭的QQ朋友，騰訊都可以不用做了。實際上騰訊一直在加大SNS業(yè)務的投入，所以他呼吁今后騰訊不要因為太過糾結(jié)于51.com一家公司，而把全部SNS行業(yè)都否定沒，這樣顯示很不客觀和專業(yè)，尤其是對騰訊網(wǎng)這樣一個以消息資訊為核心的綜合門戶來說。
有行業(yè)人士分析認為，騰訊科技操作的報道51.com一年前公司調(diào)劑“舊聞”的“大敗局系列策劃”，正好是在《盤算機世界》發(fā)表的在行業(yè)內(nèi)影響宏大的《狗日的騰訊》封面文章之后沒幾天，可以看作是騰訊利用手中門戶網(wǎng)站資源進行輿論回擊的開端。在《狗日的騰訊》一文中，騰訊被塑造成中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷者、抄襲者和“全民公敵”。
上述人士表現(xiàn)，“大敗局”概念最早是吳曉波提出來的，現(xiàn)在也被騰訊科技抄襲過來作為策劃主題。但是，吳曉波作為獨立的財經(jīng)作家，能夠保持客觀和公平，他的觀察、結(jié)論經(jīng)得起斟酌，而騰訊作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的參與者，利用自身的傳播平臺大批發(fā)布對競爭對手不利的言論，是很不明智的。
“騰訊的這個‘大敗局’策劃，就有點哭笑不得。倒了一兩個小網(wǎng)站，就無窮放大說行業(yè)也不行，把重要競爭對手51.com、人人網(wǎng)也拖下水。我現(xiàn)在唯一擔心的是，騰訊控制的資源太強盛了，從資金、人才、媒體資源到政府關(guān)系，今后這個行業(yè)里，大家還怎么參與騰訊涉足范疇的行業(yè)競爭？”龍振威不無擔心的問到。
51.com公關(guān)負責人甚至特別提出，盼望今后媒體朋友在采寫51.com相干的消息報道時，不要以騰訊科技所做的51.com報道為素材起源，“因為太不靠譜、太不可信了。作為利益相干者，我認為騰訊科技應當避嫌。任何尋求權(quán)威性和公平性的媒體，都不應當采用騰訊科技的素材來報道51.com。盼望大家不要被他們誤導�！�
相關(guān)閱讀