信息時報訊 如果不是唐駿“造假門”,美國西太平洋大學(xué)恐怕永遠(yuǎn)也想不到自己在中國會獲得如此高的著名度。
美國西太平洋大學(xué)(Pacific Western University)是一家未經(jīng)任何機(jī)構(gòu)認(rèn)證的學(xué)校,因買賣文憑謀利,曾受到美國政府調(diào)查,并冠以 “文憑作坊”之名。其夏威夷分校還被夏威夷州政府以涉嫌訛詐提起公訴。
有意思的是,這家官司纏身的學(xué)校,早在上個世紀(jì)末就搖身變作“國際著名學(xué)府”來到中國,陸續(xù)與數(shù)所中國大學(xué)建立了合作辦學(xué)項目,一批批西太平洋大學(xué)(以下簡稱西太)的中國“校友”通過這種方法應(yīng)運(yùn)而生,唐駿只是其中之一而已。
“文憑作坊”前世
西太成立于1976年11月,次年開端正式運(yùn)行。
2004年5月11日,美國審計總署發(fā)布調(diào)查:“文憑作坊——聯(lián)邦政府雇員有從文憑作坊和其他未認(rèn)證院校獲取學(xué)位,有一些動用了政府資金。”所謂“文憑作坊”,是指假扮成合法高校謀取利益的一種生意。其本質(zhì)是通過賣文憑來獲利,給學(xué)生供給的學(xué)術(shù)輔導(dǎo)很少甚至幾乎沒有。美國政府人事管理局明白請求,從文憑作坊獲得的“學(xué)歷”不能被用來謀求政府職位。
目前大眾,關(guān)注焦點集中在西太未經(jīng)認(rèn)證這一事實上。美國教導(dǎo)部稱,未經(jīng)認(rèn)證過的院校教學(xué)質(zhì)量并不必定很差,但從這種學(xué)校獲得學(xué)位,有可能無法獲得用人單位的承認(rèn),或無法轉(zhuǎn)學(xué)分。從美國政府調(diào)查報告來看,西太的問題已超出認(rèn)證本身,涉嫌訛詐。美國審計總署調(diào)查顯示,西太辦公人員自稱,他們既不供給、也不容許學(xué)生報名個人課程或培訓(xùn)。他們只請求支付購置學(xué)位的一筆費用,比如針對美國國內(nèi)學(xué)生的收費標(biāo)準(zhǔn)為:學(xué)士2295美元;工商管理碩士2395美元;博士2595美元。報告沒有提及國際學(xué)生的收費標(biāo)準(zhǔn)。
兩地分校均被終結(jié)
早在1988年,加州政府一個委員會就對西太推出的一個收費僅1675美元的“9個月獲博士學(xué)位”項目發(fā)起調(diào)查。發(fā)明“在很多情況下,學(xué)位證明的發(fā)放完整基于學(xué)生以前的教導(dǎo)、生活經(jīng)驗和出版過的作品,沒有給予足夠的、甚至完整沒有學(xué)術(shù)輔導(dǎo)!1989年,西太批準(zhǔn)不再申請博士學(xué)位文憑發(fā)放的允許。一年后,西太轉(zhuǎn)道路易斯安那州和夏威夷州分辨設(shè)立了分支機(jī)構(gòu),供給博士學(xué)位。
1994年8月,路易斯安那州州立大學(xué)評議會關(guān)閉了西太在該州租賃的辦公室,理由是后者“給一篇論文供給太多的學(xué)分,教師太少,課程不夠”等。而這4年正是唐駿聲稱自己在西太攻讀博士學(xué)位的時間。
路易斯安那州的分校早關(guān)門大吉,夏威夷分校的命運(yùn)也沒好到哪去。1997年11月,夏威夷州立花費者保護(hù)辦公室向西太在當(dāng)?shù)氐姆种C(jī)構(gòu)提起訴訟,請求后者供給信息披露,不要誤導(dǎo)花費者。1999年,西太夏威夷分校批準(zhǔn)向夏威夷州立花費者保護(hù)辦支付3萬美元。2005年8月,夏威夷州立花費者保護(hù)辦再次向西太提起訴訟,試圖禁止該校進(jìn)行“不公平或有欺騙性的行動或操作”,請求法院裁定所有西太和其學(xué)生之間的合約為無效,并請求該校支付罰金。
2006年5月,夏威夷州立法院對西太進(jìn)行缺席判決。該校在夏威夷的分校機(jī)構(gòu)亦隨之終結(jié)。而加州總部早在兩年前就已經(jīng)出售易主,2007年更名為加州美麗華大學(xué)。
“西太”多個名校友被踢爆
●2005年10月,《愛爾蘭獨立報》披露,愛爾蘭政府首席科學(xué)顧問麥克斯威尼博士的生物科技和生物化學(xué)博士學(xué)位,乃是在美國西太學(xué)習(xí)了12個月獲得的。文章稱西太“在學(xué)術(shù)世界里沒有任何地位或成績”,而且成立28年以來,是諸多官方調(diào)查和媒體揭穿的對象。文章還提到,瑞典政府已把西太列為發(fā)放虛偽學(xué)位證明的假學(xué)校。麥克斯威尼博士為此被迫辭職。
●在澳大利亞,也有一位南昆士蘭大學(xué)教授,被發(fā)明從西太獲得博士學(xué)位。后來他被禁止應(yīng)用“博士”頭銜。
●2006年12月,美國《高校情報》雜志發(fā)表文章,援引韓國媒體報道稱,韓國立法議員和警方對150名從未獲認(rèn)證的外國學(xué)校獲得學(xué)位的高級政府官員發(fā)起了一項調(diào)查,其中有34人的學(xué)位來自西太。
相關(guān)閱讀