它對(duì)社會(huì)階級(jí)、行為、倫理和一位天才進(jìn)行了高度而又專注的觀察，帶有這一波網(wǎng)絡(luò)革命的無(wú)限激情，還裹挾著金錢(qián)那翻江倒海吞噬萬(wàn)眾的磅薄氣勢(shì)與強(qiáng)大力量

　　馬李靈珊

　　該如何形容Mark Zuckerburg？全世界最年輕的億萬(wàn)富翁，著名社交網(wǎng)站Facebook的創(chuàng)始人，哈佛大學(xué)的肄業(yè)生……種種光環(huán)與頭銜之下，這個(gè)26歲的紐約男孩甚至比他的前輩比爾·蓋茨更富傳奇性和噱頭。

　　不過(guò)，在電影《社交網(wǎng)絡(luò)》(The Social Network)里，導(dǎo)演大衛(wèi)·芬奇和編劇阿倫·索爾金還原了一個(gè)比現(xiàn)在小報(bào)頭版和法庭被告席上更真實(shí)的Mark Zuckerburg。電影海報(bào)上，Zuckerburg 被形容為“混混，天才，富翁”，混混居首。刨去種種光環(huán)，他只是一個(gè)有點(diǎn)微胖的孤僻宅男，其貌不揚(yáng)又不善言辭，導(dǎo)致在求愛(ài)的路上屢遭拒絕。出于報(bào)復(fù)心理，也為了證明自己，他偷來(lái)了哈佛大學(xué)所有女生的資料，建了一個(gè)讓男生逐一點(diǎn)評(píng)和打分的網(wǎng)站，兩小時(shí)內(nèi)收獲瘋狂點(diǎn)擊22000次，這個(gè)網(wǎng)站由此逐漸“變臉”，成為今天的Facebook。

　　正如影片的原著小說(shuō)標(biāo)題“意外的億萬(wàn)富翁：Facebook的創(chuàng)立，一個(gè)關(guān)于性、金錢(qián)、天才和背叛的故事”一樣，Zuckerburg也許是個(gè)天才——6年后的今天，全球有5億人擁有 Facebook賬戶，Zuckerburg的個(gè)人身家因而高達(dá)15億美元；同時(shí)，他又是個(gè)失敗者，電影海報(bào)上的大字赫然在目--“你不可能在擁有5億朋友的同時(shí)不得罪幾個(gè)人”，最好的朋友與他倒戈相向，當(dāng)初魂?duì)繅?mèng)縈的女孩，如今也仍是水月鏡花。影片結(jié)尾，恰到好處地響起《You're a rich man》，女孩們投懷送抱，只因?yàn)樗�是一個(gè)富翁。到最后，他擁有了全世界最大的社交網(wǎng)絡(luò)，卻依然無(wú)比孤獨(dú)--他只身坐在電腦前，一遍遍刷新著前女友的Facebook頁(yè)面，等待她批準(zhǔn)自己的好友申請(qǐng)。電腦屏幕幽幽的藍(lán)光，照出他一臉寂寞。

　　這是一部典型的大衛(wèi)·芬奇式電影，由閃回和多種角度的敘事支撐，顯得簡(jiǎn)潔、流暢而飽滿。作為美國(guó)的王牌編劇，阿倫·索爾金的劇本貢獻(xiàn)了也許是2010年最好的臺(tái)詞，雖然影片講述的是科技人物，卻沒(méi)有任何艱深的術(shù)語(yǔ)，字里行間充滿尖刻睿智的幽默和對(duì)人性的洞察，帶給電影一種“火箭發(fā)射般的力量”，為了配合層層遞進(jìn)又像機(jī)關(guān)槍一樣喋喋不休的臺(tái)詞，芬奇將整個(gè)故事的節(jié)奏變得極快，身為前MV導(dǎo)演，他營(yíng)造出了喧鬧卻充滿宿命感的奇異氛圍。影片上映至今，素來(lái)刻薄的爛番茄網(wǎng)給出了97%的好評(píng)率，可謂風(fēng)頭一時(shí)無(wú)兩。

　　但，如果《社交網(wǎng)絡(luò)》只擁有一個(gè)精巧的故事和漂亮的敘述方式，也并不能讓它成為明年奧斯卡的大熱門(mén)。誠(chéng)如《紐約客》所言：“這是一部可以代表我們這個(gè)時(shí)代和地域的具有象征性意義的電影。《社交網(wǎng)絡(luò)》對(duì)社會(huì)階級(jí)、行為、倫理和一位天才進(jìn)行了高度而又專注的觀察，這種觀察無(wú)疑十分聰明。它帶有這一波網(wǎng)絡(luò)革命的無(wú)限激情，還裹挾著金錢(qián)那翻江倒海吞噬萬(wàn)眾的磅薄氣勢(shì)與強(qiáng)大力量�！�

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代造就了一批新貴，機(jī)遇永遠(yuǎn)與風(fēng)險(xiǎn)并存，要擁有必然先要懂得怎么接受失去。無(wú)論現(xiàn)實(shí)如何，在電影中，創(chuàng)立Facebook之前，Mark Zuckerburg所想的絕非5億注冊(cè)用戶或者數(shù)不盡的綠色美鈔，他只有對(duì)技術(shù)的狂熱、對(duì)女性近乎乞憐的愛(ài)，還有一種小小的執(zhí)著與快感。從心態(tài)上來(lái)說(shuō)，他與那些在失戀后吟詩(shī)作對(duì)，或是拿著酒瓶望天大喊的大學(xué)男生毫無(wú)區(qū)別，只是他恰好擁有天賦，而機(jī)遇又輕輕叩了叩門(mén)。所以，本來(lái)無(wú)心改變世界的他，在日后財(cái)富呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)、權(quán)力欲望無(wú)邊膨脹之時(shí)，從普通人立時(shí)擢升為新貴。

　　值得注意的是，整部電影里的女性正面角色出現(xiàn)次數(shù)寥寥無(wú)幾。幾乎每個(gè)鏡頭都像片中著力描繪的那些技術(shù)宅男一樣，帶著不懷好意的目光上下打量著女人們，男性沙文主義色彩貫穿始終。男人們擁有技術(shù)、創(chuàng)造財(cái)富、勾心斗角，女人們充當(dāng)?shù)氖羌ぐl(fā)他們荷爾蒙的角色。這成了影片最受詬病的地方，好像硅谷和常春藤聯(lián)盟里沒(méi)有心智健全又不虛榮的女人似的。