“網(wǎng)絡團購實惠多，維權卻挺難。”這是記者采訪“團客”時經(jīng)常聽到的一句話。
12月15日，記者正在采訪sd 省電臺的“團客”朱帥時，他的一位“團友”打來電話訴苦：14日晚上去歌廳唱歌時受到歧視。原來，他們剛進歌廳時，服務員笑臉相迎。當?shù)弥麄兪菆F購的票，便扔下他們去迎接后面的客人。他們4 人等了半個多小時，才被領進房間。
朱帥介紹，這種事不稀奇。他也曾遇到一次。他和同事三人去吃團購來的晚餐。吃到一半，服務員來商量把他們的座位換到狹窄的樓下，他們不同意，老板來勸說：“你們是團購的，現(xiàn)在來了大主顧，堅持要在樓上，只能委屈你們了。”無奈，他們下了樓。還沒吃完，服務員便來催促：有客人在等座，你們能快點嗎?“我們一生氣不吃了，要發(fā)票，老板說：團購花那么點錢，還要什么發(fā)票!那頓飯吃得真叫一個窩囊。”
省消協(xié)工作人員告訴記者，現(xiàn)在關于網(wǎng)絡團購的投訴數(shù)量挺多。網(wǎng)絡團購至少存在四大類問題：一是貨不對板，以次充好;二是折扣不實，商家暗地里提高了原價;三是直接詐騙;四是夸大宣傳，服務不到位。
記者在采訪中了解到，如今流行的網(wǎng)絡團購與過去的網(wǎng)絡購物有很大區(qū)別。網(wǎng)絡購物時，商家和消費者是不見面的，通過郵遞完成交易;而現(xiàn)在的網(wǎng)絡團購主要是同城銷售，消費者跟商家是要見面的，團購的基本都是無法郵遞的東西，比如說餐飲、娛樂、健身、美發(fā)等，消費者通過網(wǎng)銀團購后要憑手機認證短信去商家消費，這就難免會增加一些矛盾。前幾天，就有一家團購網(wǎng)站負責人攜款潛逃了。
山東法策律師事務所的張法水律師辦理過這種糾紛案。他分析說，網(wǎng)絡團購糾紛多，主要是缺乏制約網(wǎng)站的規(guī)則�，F(xiàn)在，出現(xiàn)糾紛后，團購網(wǎng)站不負責協(xié)調，“團客”只能自己同商家交涉;而團購網(wǎng)站的準入門檻極低，一臺機器幾個人，萬把塊錢資金，就可以啟動一個團購網(wǎng)站，自然是魚龍混雜。他認為，有關部門應當制定團購網(wǎng)站的準入標準，比如說讓網(wǎng)站繳納數(shù)額不菲的保證金，防止網(wǎng)站欺詐，也逼著網(wǎng)站協(xié)調處理糾紛。同時，應當加快立法步伐，以規(guī)范這種新型電子商務的交易行為。
“消費者不信任已經(jīng)成為網(wǎng)絡團購行業(yè)的發(fā)展瓶頸。”“資深團客”、山東師范大學張敬濤老師建議，我們可以參照美國的做法：團購網(wǎng)站在注冊登記時必須提供詳細的身份證明、住址、辦公地址等信息;在網(wǎng)站的經(jīng)營過程中，政府通過信用評級的方式對網(wǎng)站進行嚴格監(jiān)管，一旦構成欺詐，將會面臨巨額罰款。
相關閱讀